Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 39
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Poekie95
Legacy Member
Opmerking gekregen van de bisschop 2 weken geleden (tijdens "surprise visit" op mijn kot - en dat midden in de examens - thx so much!) dat ik Mormon Channel en Helix Studios niet naast elkaar op m'n Roku mag hebben staan!
Ze mogen wel op aparte lijnen maar niet in de buurt van elkaar. Dat ie weet wat Helix studios is (want op de Roku ziet ge enkel maar het logo) zegt alweer veel.
Nuja ie heeft het niet op papier gezet dus no worries. Ik heb Helix nu op de onderste lijn gezet.
Ze mogen wel op aparte lijnen maar niet in de buurt van elkaar. Dat ie weet wat Helix studios is (want op de Roku ziet ge enkel maar het logo) zegt alweer veel.
Nuja ie heeft het niet op papier gezet dus no worries. Ik heb Helix nu op de onderste lijn gezet.
Poekie95
Legacy Member
Poekie95 zei:
Tonerider zei:
eS zei:
Uw gelijk krijgen kan toch zo'n deugd doen
THERE WE GO: Parijse Pont des Arts bezweken onder liefdessloten - De Standaard
Altijd leuk om als "domme gnk-student" het pleit te winnen bij een ir. als het de burgerlijke bouwkunde betreft.
eS
Legacy Member
Poekie95 zei:Uw gelijk krijgen kan toch zo'n deugd doen
THERE WE GO: Parijse Pont des Arts bezweken onder liefdessloten - De Standaard
Altijd leuk om als "domme gnk-student" het pleit te winnen bij een ir. als het de burgerlijke bouwkunde betreft.
Zucht, here we go again...
M.a.w. een louter esthetisch draadnetje (genre groene Beeckaertdraad waar de gemiddelde vlaming z'n pelouze mee afzet) is op 1 plaats losgekomen, maar de eigenlijke reling (balustrade + versterkingskruis) is nog perfect intact, zoals je hier kunt zien: http://1.standaardcdn.be/assets/images_upload/2014/06/10/brug1.jpg
N.B. vooraleer ge begint dat die brug toch even afgesloten was om houten panelen te plaatsen: op geen enkel moment is de brug structureel en praktisch onveilig geweest. De openingen tussen die kruisen zijn klein genoeg om reglementair te zijn volgens bouwvoorschriften en ingebruikname niet te belemmeren (dat de stad liever extra veilig speelt om miserie als klachten over gerief dat erdoor valt te vermijden, doet niks ter zake en staat zelfs in mijn origineel punt).
TL;DR: ge hebt een verkoudheid, we zullen u 2 weken in quarantaine moeten plaatsen. :ironic:
ludnak
Legacy Member
Ponte Milvio - Wikipedia, the free encyclopedia Kwestie van Poekie95 even bij te springen. Wel volledig lezen.
Poekie95
Legacy Member
eS zei:
Heel uw uitleg over de "louter esthetische" waarde van dat draadnet pik ik niet. Daar zit wel degelijk ook een veiligheidsfunctie aan verbonden. Ge wilt hoe dan ook niet enkel een balustrade + kruis op zo'n drukke brug, waar kleinere objecten (ook levende "objecten") nog steeds door kunnen vallen.
Hangt er daar nog een slot van u misschien? Ik hoop dat het niet aan het aangetaste draadnet was dan, anders ziet het er niet goed uit voor uw relatie/geheim!
Hoe ge het draait of keert, zo'n brug is in principe iets functioneel (de oversteek van een rivier mogelijk maken) dat vooral veilig en stabiel moet zijn. Esthetiek/emotie/kunst etc is bijkomstig en mag de essentie van de brug niet schaden. Die brug is niet "rated" noch ontworpen met het permanent en steeds stijgende extra gewicht van die sloten in gedachten en derhalve moeten die daar ook gewoon niet hangen. Er zijn genoeg mogelijkheden om zo'n sloten aan objecten te hangen die niet onderworpen zijn aan veiligheids/stabiliteitsvereisten. Hoewel ik heel de traditie van die sloten eigenlijk maar belachelijk vind en simpel bijgeloof en derhalve nergens gewenst, maar bon, zolang het dus niets in gevaar brengt kan men er maar weinig op tegen hebben.
Poekie95
Legacy Member
Mensen (voornamelijk vrouwen/meisjes) met een veel te zware koffer die in een luchthaven/station hun koffer al dalend over een trap meesleuren. Bij elke trede hoort ge die koffer op de grond neerkomen "deng" "deng" "deng" :doh:. Ipv die gewoon op te tillen (of die niet zo zwaar te laden zodat ge ze tenminste kunt optillen).
En nee ik kon niet helpen gezien ik zelf al m'n eigen koffer vasthad (ja, opgetild) en trein/vliegtuig moet halen en gezien het duidelijk totaal overladen karakter van het meisje haar koffer. Ergernis die daaruit volgt is dat ik ook niet snap dat sommige mensen precies hun hele hebben en houwen moeten meenemen als ze op reis gaan.
En nee ik kon niet helpen gezien ik zelf al m'n eigen koffer vasthad (ja, opgetild) en trein/vliegtuig moet halen en gezien het duidelijk totaal overladen karakter van het meisje haar koffer. Ergernis die daaruit volgt is dat ik ook niet snap dat sommige mensen precies hun hele hebben en houwen moeten meenemen als ze op reis gaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.