Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 31

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dazzled

Legacy Member
Mensen toch, is het nu nog niet genoeg bewezen dat hard optreden tegen drugs drugs NIET wegneemt...

djeesuss, dat er nog steeds naive mensen zijn die dit geloven.

Het gaat hier over HARD DRUGS en dan vooral heroine en cocaine, de mensen die zware gebruikers zijn en overlast veroorzaken zullen nu NOG MEER overlast veroorzaken, want wat moeten ze doen om die boetes te betalen?
NOG MEER INBREKEN EN ROVEN!

Zelf in het gevang is het nog erger dan op straat, het ENIGE dat iets uithaald is legaal begeleiden.
Doet dat de drug gebruikers afnemen? NEEN!
Doet dat het stijgen? NEEN!

Het aantal hard drug gebruikers stijgt sowieso met de jaren, hoe harder de maatschappij word, des te meer mensen in de miserie geraken en aan hard drugs beginnen + alle overlast die daar bijhoort.

Maar ja als de postjes maar opgevuld worden en men jan modaal een rad voor de ogen kan houden dat men iets oplost...

Katoom

Legacy Member
Kom dan ook met een goed uitgewerkt idee ipv te zeggen 'gewoon legaliseren'.
Zo simpel is dat allemaal niet...

nixie

Legacy Member
Dazzled zei:
Mensen toch, is het nu nog niet genoeg bewezen dat hard optreden tegen drugs drugs NIET wegneemt...

Beweer ik ook nergens.

djeesuss, dat er nog steeds naive mensen zijn die dit geloven.

Het gaat hier over HARD DRUGS en dan vooral heroine en cocaine, de mensen die zware gebruikers zijn en overlast veroorzaken zullen nu NOG MEER overlast veroorzaken, want wat moeten ze doen om die boetes te betalen?
NOG MEER INBREKEN EN ROVEN!

Elke zware drugsgebruiker is een lowlife zonder job. Good to know!

Zelf in het gevang is het nog erger dan op straat, het ENIGE dat iets uithaald is legaal begeleiden.
Doet dat de drug gebruikers afnemen? NEEN!
Doet dat het stijgen? NEEN! Ahzo, waarom niet? omdat het legaal begeleid wordt komen er geen nieuwe gebruikers bij?

Het aantal hard drug gebruikers stijgt sowieso met de jaren, hoe harder de maatschappij word, des te meer mensen in de miserie geraken en aan hard drugs beginnen + alle overlast die daar bijhoort.
Als het legaal wordt kan je er makkelijker aan en zal het gebruikers wsl nog sneller stijgen.


Maar ja als de postjes maar opgevuld worden en men jan modaal een rad voor de ogen kan houden dat men iets oplost...

Als ik in jouw ogen fout ben mag je het mij gerust uitleggen.

Dazzled

Legacy Member
NiXiE zei:
Als ik in jouw ogen fout ben mag je het mij gerust uitleggen.

Menneke toch, je kan nogal zwansen hoor en je hebt blijkbaar geen ENKELE kennis van de feiten!

Ik ben van opleiding opvoeder en heb jaren tussen hard drugs gebruikers gewerkt en geleefd! Ik heb 5 jaar bij de sleutel gewerkt in Gent!

Ja, sorry dat ik u de shock moet vertellen maar de meeste VERSLAAFDE HARD DRUG GEBRUIKERS zijn mensen uit een marginaal milieu die miserie hebben, geen mensen met een gelukkig leven en een goede job! Waar haal je zon een onzin toch!? (als je wil mag je me altijd een pm sturen en zal ik ervoor zorgen dat je eens een weekje mag gaan meedraaien, dan zullen je ogen opengaan)

Ik denk dat jij de jongeren die in het weekend zich stijf snuiven een beetje teveel op 1 lijn ziet met ZWAAR VERSLAAFDEN, dat zijn de kerels die overlast veroorzaken omdat ze steeds aan geld moeten komen en dat zijn ook de mensen die het niet kunnen schelen hoeveel boetes ze krijgen en hoeveel keer ze opgepakt worden!

NEEN als je er makkelijk aankomt stijgt het niet! Leer mij juist te quoten! Onder je opmerking zeg ik toch waardoor de gebruikers stijgen, doordat er meer mensen hun weg in de maatschappij niet vinden, door geld en job problemen, NIET omdat het makkelijk te krijgen is!
Denk je nu echt dat de meeste hard drugs verslaafden ermee begonnen zijn omdat ze het leuk vinden?! Neen, die zijn begonnen uit MISERIE!

En natuurlijk zijn er de enkelingen die vast komen te zitten doordat ze door recreatief gebruik zijn overgestapt, maar dat is echt een KLEINE MINDERHEID.

Sorry hoor maar het is totale onzin wat jij beweerd en een typisch voorbeeld van "jan modaal" die het eens zal komen zeggen!

Kijk naar nederland, daar help men zware gebruikers, stijgt het aantal harde gebruikers DAARDOOR, NEEN!
Maar het stijgt wel DOOR de reden die ik nu al 2x herhaald heb.

Trouwens begeleiding wil niet zeggen dat het makkelijk te krijgen is, waar leg jij zon link, IEDERE ZWAAR VERSLAAFDE die begeleid word in nederland word geregistreerd en krijgt zijn portie dope niet zomaar hoor! Dacht je dat er een soort openbare supermarkt is of zo waar je kan afhalen! Man toch....

nixie

Legacy Member
Natuurlijk dat je als opvoeder enkel de gevallen (of toch meestal) te zien krijgt waar het volledig mee de mist in gaat.
De gelukkige huisvader die wekelijks zijn dosis nodig heeft zal je in opvangcentra niet direct tegenkomen.

Die jongeren hebben het idd nu mss goed en zien het eerder als hun verzetje in het weekend. Maar wat als hun situatie ook moeilijker wordt? Dan denken ze mss aan het goede gevoel ze krijgen van hun geprefereerde drugs? Doet hun even de problemen vergeten, ze voelen zich goed.
En voor je het weet wordt het hun dagelijks ritueel...

Ik zie niet wat er niet goed aan is om harddrugs moeilijker verkrijgbaar te maken.
Het vergroot de stap voor nieuwe gebruikers en wie weet (ik ben aant gokken nu hé) daalt de verleiding voor hervallers.

Ik ben zeker voor begeleiding, maar ook tegen legalisering.

Bart Religion begon namelijk over het legaliseren. Vandaar.

PS: wat minder neerbuigend zijn is aangenamer!

Dazzled

Legacy Member
NiXiE zei:
Natuurlijk dat je als opvoeder enkel de gevallen (of toch meestal) te zien krijgt waar het volledig mee de mist in gaat.
De gelukkige huisvader die wekelijks zijn dosis nodig heeft zal je in opvangcentra niet direct tegenkomen.

Die jongeren hebben het idd nu mss goed en zien het eerder als hun verzetje in het weekend. Maar wat als hun situatie ook moeilijker wordt? Dan denken ze mss aan het goede gevoel ze krijgen van hun geprefereerde drugs? Doet hun even de problemen vergeten, ze voelen zich goed.
En voor je het weet wordt het hun dagelijks ritueel...

Ik zie niet wat er niet goed aan is om harddrugs moeilijker verkrijgbaar te maken.
Het vergroot de stap voor nieuwe gebruikers en wie weet (ik ben aant gokken nu hé) daalt de verleiding voor hervallers.

Ik ben zeker voor begeleiding, maar ook tegen legalisering.

Bart Religion begon namelijk over het legaliseren. Vandaar.

PS: wat minder neerbuigend zijn is aangenamer!

Ik ben niet neerbuigend, ik word gewoon kwaad van onzin.
En er zijn voorbeelden genoeg uit het buitenland dat ik gelijk heb in wat ik hier neerpoot!

nixie

Legacy Member
mja, ik vind dat ik geen onzin neerpoot.
Ik zeg ook niet dat wat jij zegt onzin is hoor.

Het verdelen van drugs moet hard worden aangepakt.
Maar zoals je zelf aanhaalde is het begeleiden van de gebruikers ook belangrijk.

Maar ik snap niet dat sommige denken het probleem op te lossen door iets te legaliseren.

sharpshot

Legacy Member
we kunnen ook alle marginalen verbannen, dan is het drugs probleem ook opgelost!

RB26DETT

Legacy Member
NiXiE zei:
Maar ik snap niet dat sommige denken het probleem op te lossen door iets te legaliseren.

Dat geldt ook omgekeerd.

Als je drugs legaliseert kan je belastingen erop heffen en met dat geld kwaliteitscontroles uitvoeren of een erkend distributienet opzetten en begeleiding van verslaafden.
Uiteraard moet het verboden zijn om op openbare plaatsen + in het verkeer te gebruiken, idem aan het rookverbod.

ng

Legacy Member
Dazzled zei:
Menneke toch, je kan nogal zwansen hoor en je hebt blijkbaar geen ENKELE kennis van de feiten!

Ik ben van opleiding opvoeder en heb jaren tussen hard drugs gebruikers gewerkt en geleefd! Ik heb 5 jaar bij de sleutel gewerkt in Gent!

Ja, sorry dat ik u de shock moet vertellen maar de meeste VERSLAAFDE HARD DRUG GEBRUIKERS zijn mensen uit een marginaal milieu die miserie hebben, geen mensen met een gelukkig leven en een goede job! Waar haal je zon een onzin toch!? (als je wil mag je me altijd een pm sturen en zal ik ervoor zorgen dat je eens een weekje mag gaan meedraaien, dan zullen je ogen opengaan)

Ik denk dat jij de jongeren die in het weekend zich stijf snuiven een beetje teveel op 1 lijn ziet met ZWAAR VERSLAAFDEN, dat zijn de kerels die overlast veroorzaken omdat ze steeds aan geld moeten komen en dat zijn ook de mensen die het niet kunnen schelen hoeveel boetes ze krijgen en hoeveel keer ze opgepakt worden!

NEEN als je er makkelijk aankomt stijgt het niet! Leer mij juist te quoten! Onder je opmerking zeg ik toch waardoor de gebruikers stijgen, doordat er meer mensen hun weg in de maatschappij niet vinden, door geld en job problemen, NIET omdat het makkelijk te krijgen is!
Denk je nu echt dat de meeste hard drugs verslaafden ermee begonnen zijn omdat ze het leuk vinden?! Neen, die zijn begonnen uit MISERIE!

En natuurlijk zijn er de enkelingen die vast komen te zitten doordat ze door recreatief gebruik zijn overgestapt, maar dat is echt een KLEINE MINDERHEID.

Sorry hoor maar het is totale onzin wat jij beweerd en een typisch voorbeeld van "jan modaal" die het eens zal komen zeggen!

Kijk naar nederland, daar help men zware gebruikers, stijgt het aantal harde gebruikers DAARDOOR, NEEN!
Maar het stijgt wel DOOR de reden die ik nu al 2x herhaald heb.

Trouwens begeleiding wil niet zeggen dat het makkelijk te krijgen is, waar leg jij zon link, IEDERE ZWAAR VERSLAAFDE die begeleid word in nederland word geregistreerd en krijgt zijn portie dope niet zomaar hoor! Dacht je dat er een soort openbare supermarkt is of zo waar je kan afhalen! Man toch....

DANK u voor deze AANGENAME post! Ik vond het ZEER informatief en ben nu HELEMAAL overtuigd!

Ruben666

Legacy Member
Men moet al bijna blind zijn om niet in te zien dat legalisering een substantiële verbetering zou opleveren, zowel voor gebruikers als voor de samenleving.

nixie

Legacy Member
RB26DETT zei:
Dat geldt ook omgekeerd.

Als je drugs legaliseert kan je belastingen erop heffen en met dat geld kwaliteitscontroles uitvoeren of een erkend distributienet opzetten en begeleiding van verslaafden.
Uiteraard moet het verboden zijn om op openbare plaatsen + in het verkeer te gebruiken, idem aan het rookverbod.

hardrugs legaliseren is imo een no go.
softdrugs daarentegen kan over nagedacht worden.

ng

Legacy Member
Nochtans is alcohol wel toegelaten en dat is en blijft nog altijd hard drugs.

Tonerider

Legacy Member
ng zei:
Nochtans is alcohol wel toegelaten en dat is en blijft nog altijd hard drugs.
Het grote verschil is dat pakweg heroïne na een paar keer te gebruiken al verslavend werkt, terwijl je dat met alcohol niet hebt.

e.House

Legacy Member
"We gaan mensen die voor geen overlast zorgen ook aanpakken" zwaar doordacht... :s

Dazzled

Legacy Member
Sdc zei:
Het grote verschil is dat pakweg heroïne na een paar keer te gebruiken al verslavend werkt, terwijl je dat met alcohol niet hebt.

Kijk ook dat is nu weer onzin imo.

Ik ken veel gebruikers die ENKEL in het weekend recreatief gebruiken, zowel cocaine als heroine, en dat over lange periodes maw JAREN en die zijn in de week NIET afhankelijk en hebben wel een normaal leven ;)

Ook bij alchohol hetzelfde verhaal, er zijn mensen die jaren veel zuipen en niet afhankelijk zijn, in de zin dat ze het nodig hebben maar er zijn ook mensen die na paar keer drinken zichzel in de AA drinken ;)

Alles hangt af van persoon tot persoon en situatuie tot situatie, dat is de enige zinnige uitleg mbt afhankelijkheid en alle bijkomende problemen.

En ik ben NIET voor legalisatie van hard drugs maar voor gecontroleerde begeleiding en toediening, maar blijkbaar hebben velen een probleem met het verschil te snappen.

Btw er zijn veeeeeeeel meer alchohol verslaafden en DODEN dan van gelijk welke drugs ;)

MikeHunt

Legacy Member
Bart Religion zei:
Maakt het niet minder hypocriet. Ik kreeg het vanmorgen in m'n mailbox.

Antwerpen start oorlog tegen drugs - HLN.be

Hier een recenter dom idee van het N-VA. Elk verstandig mens heeft al lang door dat 'war on drugs' miljoenen weggooien in een bodemloze put. Zelfs in de V.S. komt men steeds meer en meer terug van hun idiote beslissing een populistische 'war on drugs' in te voeren.

Kost de belastingsbetaler pakken geld en het lost niets op. De georganiseerde misdaad die het boeltje dealen rijk maken en terroristen in Afghanisten en dergelijke die de boel kweken rijk maken. Dat is het enige resultaat.

Wat er voor zorgt dat er nog meer misdaad is en de belanstingsbetaler nog meer mag betalen. Ondertussen hebben politie en de rechtbanken geen tijd meer om zich met nuttige dingen te houden.

Legaliseren die handel en accijzen heffen net zoals op alcohol & tabak. Wie tegen drugs is steunt de mafia en de terroristen.
Die hebben natuurlijk niet liever dat drugs illegaal blijft, kunnen ze hun zwart handeltje voortzetten.
Benieuwd hoeveel smeergeld bepaalde politici krijgen voor hun 'war on drugs'.

Richard "I'm not a crook" Nixon verklaarde destijds ook de 'war on drugs' met alle rampzalige gevolgen vandien. De Wever doet mij denken aan die akelige man. Na verkiezing in Antwerpen maakte hij zelfs de Nixon groet.

Ze gaan de gebruikers aanpakken, daar gaat volk naar komen zien... Mensen pesten met boetes omdat ze een paar gram cannabis op zak hebben, dat gaat het probleem echt wel oplossen :ironic:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan