Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
?therapy?
Legacy Member
Ik ergerde mij aan commentaar die mensen gaven aan voorbijgangers waar ze eigenlijk niets van kennen. En dat ze dan soortgelijke commentaar op hun eigen geven
Dan moet je het vooral tegen andere mensen ook gebruiken :ironic:
Maar kom, als ik dan eens commentaar geef op iets, zelfs niet persoonlijk, dan is het niet goed... ze mogen al blij zijn dat ik zo goed als nooit iets van commentaar geef.
En dat ik in niets meer zin heb. Niets heeft zijn nut. We're going to die anyway.
Spijtig dat het zo al een tijdje is.
Dan moet je het vooral tegen andere mensen ook gebruiken :ironic:
Maar kom, als ik dan eens commentaar geef op iets, zelfs niet persoonlijk, dan is het niet goed... ze mogen al blij zijn dat ik zo goed als nooit iets van commentaar geef.
En dat ik in niets meer zin heb. Niets heeft zijn nut. We're going to die anyway.
Spijtig dat het zo al een tijdje is.
Dennoman
Legacy Member
Zucht. Heel die hetze rond Dendermonde is inderdaad wel heel ernstig. Moet zeggen dat ik dat waardeer van die stagiaire: heeft op vrtnieuws gezegd dat ze dit nu doet om het af te sluiten en hierna gerust gelaten wilt worden. Dat zullen ze bij de vtm er misschien "toevallig" uitgeknipt hebben zeker?
'k Heb via YouTube een oproep gedaan om die mensen gerust te laten en in stilte te laten rouwen om hun verloren kinderen of familielid (de verzorgster).
YouTube - Dendermonde: one minute of silence.
En ons ma heeft weer duidelijk te hardhandig omgesprongen met mijn laptop toen ze hem per se moést kuisen vandaag (kan die zever niet na de examens?): scherm is onderaan nu zo goed als kapot, permanente "vlek" van te hard doordrukken, zoals ge bvb op zo'n LCD van een rekenmachien kunt hebben.
'k Heb via YouTube een oproep gedaan om die mensen gerust te laten en in stilte te laten rouwen om hun verloren kinderen of familielid (de verzorgster).
YouTube - Dendermonde: one minute of silence.
En ons ma heeft weer duidelijk te hardhandig omgesprongen met mijn laptop toen ze hem per se moést kuisen vandaag (kan die zever niet na de examens?): scherm is onderaan nu zo goed als kapot, permanente "vlek" van te hard doordrukken, zoals ge bvb op zo'n LCD van een rekenmachien kunt hebben.
boogje
Legacy Member
KiPpIe zei:
Je geeft hier op een weliswaar ironische manier de gemiddelde visie weer van de mensen die 9lives bezoeken. Velen zijn op hun tenen getrapt als men een verband probeert te leggen tussen games en negatief gedrag. Het probleem is dat de gemiddelde gamer zich meteen aangevallen voelt en dingen begint te veronderstellen.
Wanneer sommigen zo'n krantenartikel lezen, denken velen (blijkbaar) op deze manier:
Men zegt dat door games en/of gewelddadige films te bekijken persoon X negatief gedrag heeft vertoont ---> iedereen die games speelt of gewelddadige films kijkt zal negatief gedrag vertonen. Dit klopt niet en is onzin, omdat ik games speel en ik begin niet te moorden.
Dat zijn dingen die enkel idioten beweren zoals Jack Thompson, maar ernstige psychologen bekijken dit helemaal niet zo. Het is mogelijk dat een specifieke persoon negatief gedrag zal vertonen na het spelen van pakweg gewelddadige games, dit is ondertussen bewezen. Door zijn labiele geest, door zijn sociale omgevingsfactoren, door zijn opvoeding, door zijn verleden etc.
We onderzoeken en analyseren enkel en alleen een specifiek geval en na onderzoek kan men misschien concluderen dat games of films hem/haar een aanleiding hebben kunnen geven voor eender welk negatief gedrag. Dit is uiteraard niet de "schuld" van games/films, dat zal geen enkele degelijke psycholoog durven zeggen.
Sommige mensen geraken in de problemen door druggebruik. Is het een soort van natuurwet dat élke persoon in de problemen komt door druggebruik? Neen. Veel mensen kunnen hier verantwoordelijk mee omgaan.
Kan daarom druggebruik niet de oorzaak zijn van (enkele) problemen in het geval van één persoon? Natuurlijk wel.
Vandaar dat deze "oproep tot actie" thread regelrechte onzin is mijn inziens. Natuurlijk zoekt Het Nieuwsblad wel een beetje sensatie, maar het is terecht dat men zich afvraagt of games/films (in dit geval The Dark Knight) een invloed hebben gehad op zijn gruweldaad, want dat is mogelijk en mag je niet ontkennen.
). Tis ne lolligaard. 
Tha_nOn
Legacy Member
boogje zei:
daar gaat het helemaal niet over eh
mensen die weten waarover ze spreken (zoals psychologen) gaan inderdaad zo'n verbanden neit leggen
het probleem is dat journalisten nu, al veel te ver aant zoeken zijn en zelf die verbanden leggen (of subtiel insinueren) waarna mensen zo'n dingen in de krant lezen en zelf ook die link leggen
en ge moet mensen ni proberen gaan uitleggen dat dat allemaal niet zo simpel zit (zeker ni psychologisch)
tprobleem me psychologie is dat alle mensen denken dat ze daar iets van kennen 'want ze hebben ervaring int leven'
en eerlijk gezegd, kranten zijn nu al het hele proces aant voeren over dien jongen, das het nut niet van de kranten, ze moeten objectief berichten over feiten (ze mogen natuurlijk hypothese meegeven maar die moeten dan van deftige bronnen komen en duidelijk vermeld staan als hypothese)
boogje
Legacy Member
Tha_nOn zei:daar gaat het helemaal niet over eh
mensen die weten waarover ze spreken (zoals psychologen) gaan inderdaad zo'n verbanden neit leggen
het probleem is dat journalisten nu, al veel te ver aant zoeken zijn en zelf die verbanden leggen (of subtiel insinueren) waarna mensen zo'n dingen in de krant lezen en zelf ook die link leggen
Dat is dan de fout van "de mensen".
en ge moet mensen ni proberen gaan uitleggen dat dat allemaal niet zo simpel zit (zeker ni psychologisch)
tprobleem me psychologie is dat alle mensen denken dat ze daar iets van kennen 'want ze hebben ervaring int leven'
Natuurlijk.
en eerlijk gezegd, kranten zijn nu al het hele proces aant voeren over dien jongen, das het nut niet van de kranten, ze moeten objectief berichten over feiten (ze mogen natuurlijk hypothese meegeven maar die moeten dan van deftige bronnen komen en duidelijk vermeld staan als hypothese)
Was ook zo met Hans Van Themsche. Dat is een probleem waar weinig aan te doen is.
Ik had het vooral over het feit dat je telkens de "Ik ben een gamer en ik doe toch niemand iets mis?!" argument de revue ziet passeren, terwijl dat ook iets is wat niemand wilt beweren.
KiPpIe
Legacy Member
Tha_nOn zei:
Feit is: een krant is tegenwoordig een bedrijf als een ander, en het belangrijkste voor hen zijn nog altijd de verkoopscijfers. Als ze merken dat ze door wat extra sensatie aan hun artikels toe te voegen er meer mensen het allemaal gaan lezen zullen ze hun objectiviteit en bronnen maar al te snel achterwege laten.
SilentSpring
Legacy Member
²Albireo zei:Rabobank die weeral de rente verlaagt (naar 3% nu)
Ik zit er van vorig jaar, 'k had toch net iets meer als dubbel zoveel intrest dan toen het bij Dexia stond^^.
't is wel kut, maar tot dusver blijf ik bij Rabobank.
't zal er niet op verbeteren met die maximumintresten vanaf 1 april
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.