Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tha_nOn
Legacy Member
Math'ke zei:
ik denk niet dat er iemand is die dat goedpraat, da zijn ten eerste ons zaken niet en ten tweede ging het er gewoon over dat dat meiske weldegelijk ook in fout is
meer ni
ik ga ni gaan beoordelen wat er wel of niet moet gebeuren ze
tzou tof zijn moest gij posts nekeer lezen zonder direct verder te gaan interpreteren
al de rest wat gij zegt is trouwens enorm bij de haren gesleurd, en er is duidelijk niemand hier die dat zegt
SweetEmmaRose
Legacy Member
Satan's ass zei:Feit blijft, het parket heeft de zaak geseponeerd omdat het rode verkeerslicht voor de automobilist NIET DUIDELIJK opgesteld was (en geloof me, dat doen ze niet zomaar in dit soort zaken), waaruit volgt dat hij niet de intentie had een overtreding te begaan...
Feit blijft, de fietser beging een doelbewuste en opzettelijke overtreding, zij reed namelijk met de fiets over het zebrapad dat voor haar WEL DUIDELIJK zichtbaar was.
Logische gevolgtrekking: diegene die de overtreding begaat en daardoor (grotendeels) voor het ongeval verantwoordelijk is betaalt de kosten.
Ik zie niet in waarom iemand de automobilist een "schuldgevoel" zou willen aansmeren omdat zijn verzekering eist waar ze recht op heeft?
Ps: Emma, ik viseer u nie persoonlijk hé, uw tekst was het gemakkelijkst om commentaar bij te zetten
Nee ok, hij wou haar misschien ni aanrijden, maar ge gaat een 16jarige toch ni alle kosten van uwen auto laten betalen omda zij op erre fiets doort groen reed... Alle ge moet toch al een monster zijn om iemand zo int zak te zetten, zeker op die leeftijd.
Of da zij voor zijnen auto betaalt en hij voor de fiets ofzo, alle das maar een voorbeeld. Mr die dude had duidelijk absoluut geen schuldgevoelens van haar aan te rijde (zelfs al zag em het licht ni etc) en dan noges àlles te late betale
TekkaBlade
Legacy Member
SweetEmmaRose zei:Nee ok, hij wou haar misschien ni aanrijden, maar ge gaat een 16jarige toch ni alle kosten van uwen auto laten betalen omda zij op erre fiets doort groen reed... Alle ge moet toch al een monster zijn om iemand zo int zak te zetten, zeker op die leeftijd.
Of da zij voor zijnen auto betaalt en hij voor de fiets ofzo, alle das maar een voorbeeld. Mr die dude had duidelijk absoluut geen schuldgevoelens van haar aan te rijde (zelfs al zag em het licht ni etc) en dan noges àlles te late betale
Die kosten dienen betaald te worden. Het is overigens zijn verzekering die aanspraak zal doen op haar verzekering. Zij zal gewoon de franchise moeten betalen.
fraCk
Legacy Member
Hmm fail, ik zit ook op KdG. Maar we hadden een half jaar stage, over 3 weken pas les. Een maand geleden werkte het toch denk ik. Waar kan je de lessenroosters nu zien?dakantochnie zei:Welcome to yesterday.
Dat systeem is al lang afgeschaft voor alles wat onder het beheer van de UA valt (dus ook KdG).
SweetEmmaRose
Legacy Member
fraCk zei:Hmm fail, ik zit ook op KdG. Maar we hadden een half jaar stage, over 3 weken pas les. Een maand geleden werkte het toch denk ik. Waar kan je de lessenroosters nu zien?
Er staat da het 'morgen' beschikbaar zal zijn.. Maar kweet ni hoe lang da bericht er al op staat
Ik wou vandaag mijn kalender invulle!
KiPpIe
Legacy Member
Kunt ge er ni aan via http://roosters.kdg.be ?
edit: Nm, blijkbaar is da ding ineens leeggehaald terwijl ik vorige week nog aan mijn rooster van volgende semester kon.
edit: Nm, blijkbaar is da ding ineens leeggehaald terwijl ik vorige week nog aan mijn rooster van volgende semester kon.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.