Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 29

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Soekie

Legacy Member
Dakantochnie zei:
Laat mij even duidelijk het onderscheid maken tussen het openbaar publiceren van informatie en het openbaar in twijfel trekken van genomen beslissingen. Het eerste kan - liefst op een plek waar dit niet stoort zoals het Feedbackforum, het tweede kan hier inderdaad niet. Elke member mag gerust elke Crew Member contacteren met een vraag, opmerking of kritiek, maar dan wel enkel via een weg die niet het publieke forum is of daar een rechtstreekse uitloper van is.

Ik beschouw deze discussie persoonlijk als gesloten. Uw manier van posten en het ombuigen van gezonde threads naar een onderwerp dat steeds hetzelfde blijkt te zijn, stoort menig forumposter. En pas op: verwar dit niet met het beknotten van vrije meningsuiting. Iedereen mag gerust zijn of haar mening uiten op dit forum, met als enige beperking dat het opzettelijk kwetsen van anderen niet kan. Het probleem situeert zich dan ook niet rond uw mening op zich - alhoewel u dat nog steeds blijkt te denken aangezien u ons overstelpt met lange pm's omtrent vrije meningsuiting die eigenlijk niet eens ter zake doen, maar dit terzijde - maar wel rond de manier waarop u die mening telkens uit. Elke kans die u kan grijpen om uw mening omtrent één specifiek stuk van uw gedachtegoed te uiten, grijpt u - duidelijk niet gestoord door de vraag of de thread en/of andere bezoekers van dit forum hiermee gediend zijn. En dat is waar het schoentje wringt. U kan prima een bepaalde visie hebben over een bepaald aspect van onze samenleving en wetgeving en die ook consequent uiten op het 9lives-forum, maar dan wel liefst enkel wanneer de moment daar ook naar is. En dus niet wanneer u vindt dat u de moment daarvoor moet creëren op plekken die daar niet voor geschikt zijn.

Aangezien het als 9lives Crew zijnde onze taak is om naar een zekere sereniteit te streven en daardoor het aangenaam vertoeven van de gemiddelde bezoeker van dit forum te garanderen, denk ik dat wij - zoals steeds - reeds bijzonder veel geduld met u gehad hebben. Met de nadruk op gehad hebben.

Gelieve niet te reageren op deze post en deze zaak verder te laten rusten.


Komaan, dat is onzin.

Ten eerste hebben jullie niet gereageerd op mijn vragen naar waaròm de thread was gesloten.
Ten tweede zijn hier tal van forummers die uiteindelijk constant naar hetzelfde onderwerp toevloeien.
Ten derde heeft Kandul niet terug gereageerd op mijn pb ...wat mij niet verbaasd gezien de geschiedenis van dit forum op dit vlak.
Na mijn eerste post ooit hier liep ik meteen twee posts op: een vraag over toners van printer. Die had ik blijkbaar in het verkeerd subforum geplaatst.
Niks geen pardon. De toon was gezet. :eek:

Behalve enkele einzelgangers die zichzelf blijkbaar het enige en echte zwaard van de masters of ethical code hebben toebedeeld dat hun toelaat een haarfijn onderscheid te maken tussen wat volgens hun kan en niet kan, zoals ik afdoende heb aangetoond in de complementaire thread van deze dan, stoorde zich er niemand aan mijn opmerkingen.
Indien dat wel zo is, kon hij of zij het steeds met mij bespreken.

Indien jullie een reeks klachten binnen kregen, konden jullie dit eveneens doen. De PM-faciliteiten zijn niet voor niets in het leven geroepen dacht ik.
Maar neen, jullie kozen ervoor om mij eerst om bronnen te vragen en vervolgens geen tijd te geven om online te komen en deze vraag te beantwoorden. Met als gevolg dat ik gebanned werd.
En neen, dat was geen afwijking van het onderwerp in die discussie. Dat was een antwoord op de vraag die gesteld werd door de TS ... :-/

De tweede maal gaf ik bronnen, maar toen kwamen jullie af met "je probeert het over onderwerp x of y te hebben" en beschuldigden me jullie van god weet wat eigenlijk ... in ieder geval stond mijn mening jullie, excuseer, Black of Fawless of hoe die met zijn oog als avatar ook mag heten niet aan...

Ik wees er inderdaad op dat het nog altijd niet verboden is in dit land om te zeggen dat de aarde rond is op 1 + 1, 2. En dat zelfs degenen die ervan overtuigd zijn dat het anders is de vrijheid hebben om dit te uiten... Het recht op vrije meningsuiting is nog steeds van kracht in dit land. Zo lang het duurt natuurlijk als we zelfverklaarde moraalridders in alle furie en hevigheid op hun paard hebben rondhollen die iedereen die één volgens hun scheve lettergreep uitspreekt onmiddellijk onder schot houden en voor onbepaalde tijd zonder tegenspraak in het cachot werpen. Dit in de overtuiging dat zij niet alleen in het bezit zijn van iets waar nog niemand sinds het begin van de mensheid in bezit van is geweest: de enige en echte waarheid (over de feitenkennis) maar ook en vooral, nog veel belangrijker: de unieke en ultieme waarheid over wat goéd en kwaad is, wat màg gezegd worden, en wat niét mag gezegd worden.
Zo'n elitaristisch en despotisch gedachtengoed schrikt mensen af. Er zijn er in het verleden nog geweest die dachten dat ze gelijk hadden, ten koste van alles. Je grootouders herinneren hem zich vast nog wel zeer goed ...


Nog interessanter is het als de sporen vakkundig worden uitgewist door de moderatie zodat alle berichten verdwijnen die ter discussie stonden, kwestie van snel de discussie af te sluiten en zeker geen discussie mogelijk te maken.

Ik heb trouwens mensen vragen zien stellen naar waarom ik verbannen werd, in plaats van mensen horen juichen dat ik terecht verbannen was...


Trouwens, als u me graag met de vinger wil wijzen over racisme of discriminatie, afwijken van onderwerpen of wat het ook moge zijn, ... dan mag ik toch wel zeggen dat ik tal van posts heb gezien die de sereniteit een pak meer verstoren op dat vlak dan ik denk dat mijn posts ooit hebben gedaan. Maar die mensen hebben allicht niet dezelfde stalkers achter zich zitten die ieder bericht van hun rapporteren. Plus deze individuen posten one-liners die langs geen kanten onderbouwd zijn, wat ze natuurlijk ook wel minder schadelijk maakt (in die zin begrijp ik de keuze om mij te bannen nog wel).


Dus het antwoord op uw eerste en laatste alinea, voor u dit weer gaat verwijderen en me hier weer om gaat bannen, is heel simpel:
wees dan bereikbaar en reageer dan ook per pm ... zo vermijd je dat ik het in het publiek moet gaan gooien. :-S

playforfun91

Legacy Member
Soekie zei:

Amen.

En kunnen we het nu laten rusten. Gewoon de discussie laten vallen, achter jou laten wat er allemaal gebeurd is (terecht of niet), soms moet je gewoon de dingen achter je laten.

Juve9le

Legacy Member
Soekie zei:
Komaan, dat is onzin.

Ten eerste hebben jullie niet gereageerd op mijn vragen naar waaròm de thread was gesloten.
Ten tweede zijn hier tal van forummers die uiteindelijk constant naar hetzelfde onderwerp toevloeien.
Ten derde heeft Kandul niet terug gereageerd op mijn pb ...wat mij niet verbaasd gezien de geschiedenis van dit forum op dit vlak.
Na mijn eerste post ooit hier liep ik meteen twee posts op: een vraag over toners van printer. Die had ik blijkbaar in het verkeerd subforum geplaatst.
Niks geen pardon. De toon was gezet. :eek:

Behalve enkele einzelgangers die zichzelf blijkbaar het enige en echte zwaard van de masters of ethical code hebben toebedeeld dat hun toelaat een haarfijn onderscheid te maken tussen wat volgens hun kan en niet kan, zoals ik afdoende heb aangetoond in de complementaire thread van deze dan, stoorde zich er niemand aan mijn opmerkingen.
Indien dat wel zo is, kon hij of zij het steeds met mij bespreken.

Indien jullie een reeks klachten binnen kregen, konden jullie dit eveneens doen. De PM-faciliteiten zijn niet voor niets in het leven geroepen dacht ik.
Maar neen, jullie kozen ervoor om mij eerst om bronnen te vragen en vervolgens geen tijd te geven om online te komen en deze vraag te beantwoorden. Met als gevolg dat ik gebanned werd.
En neen, dat was geen afwijking van het onderwerp in die discussie. Dat was een antwoord op de vraag die gesteld werd door de TS ... :-/

De tweede maal gaf ik bronnen, maar toen kwamen jullie af met "je probeert het over onderwerp x of y te hebben" en beschuldigden me jullie van god weet wat eigenlijk ... in ieder geval stond mijn mening jullie, excuseer, Black of Fawless of hoe die met zijn oog als avatar ook mag heten niet aan...

Ik wees er inderdaad op dat het nog altijd niet verboden is in dit land om te zeggen dat de aarde rond is op 1 + 1, 2. En dat zelfs degenen die ervan overtuigd zijn dat het anders is de vrijheid hebben om dit te uiten... Het recht op vrije meningsuiting is nog steeds van kracht in dit land. Zo lang het duurt natuurlijk als we zelfverklaarde moraalridders in alle furie en hevigheid op hun paard hebben rondhollen die iedereen die één volgens hun scheve lettergreep uitspreekt onmiddellijk onder schot houden en voor onbepaalde tijd zonder tegenspraak in het cachot werpen. Dit in de overtuiging dat zij niet alleen in het bezit zijn van iets waar nog niemand sinds het begin van de mensheid in bezit van is geweest: de enige en echte waarheid (over de feitenkennis) maar ook en vooral, nog veel belangrijker: de unieke en ultieme waarheid over wat goéd en kwaad is, wat màg gezegd worden, en wat niét mag gezegd worden.
Zo'n elitaristisch en despotisch gedachtengoed schrikt mensen af. Er zijn er in het verleden nog geweest die dachten dat ze gelijk hadden, ten koste van alles. Je grootouders herinneren hem zich vast nog wel zeer goed ...


Nog interessanter is het als de sporen vakkundig worden uitgewist door de moderatie zodat alle berichten verdwijnen die ter discussie stonden, kwestie van snel de discussie af te sluiten en zeker geen discussie mogelijk te maken.

Ik heb trouwens mensen vragen zien stellen naar waarom ik verbannen werd, in plaats van mensen horen juichen dat ik terecht verbannen was...


Trouwens, als u me graag met de vinger wil wijzen over racisme of discriminatie, afwijken van onderwerpen of wat het ook moge zijn, ... dan mag ik toch wel zeggen dat ik tal van posts heb gezien die de sereniteit een pak meer verstoren op dat vlak dan ik denk dat mijn posts ooit hebben gedaan. Maar die mensen hebben allicht niet dezelfde stalkers achter zich zitten die ieder bericht van hun rapporteren. Plus deze individuen posten one-liners die langs geen kanten onderbouwd zijn, wat ze natuurlijk ook wel minder schadelijk maakt (in die zin begrijp ik de keuze om mij te bannen nog wel).


Dus het antwoord op uw eerste en laatste alinea, voor u dit weer gaat verwijderen en me hier weer om gaat bannen, is heel simpel:
wees dan bereikbaar en reageer dan ook per pm ... zo vermijd je dat ik het in het publiek moet gaan gooien. :-S

http://i1205.photobucket.com/albums/bb427/youbleedlikemylee/gif/oie_2416034mKvQ4FZS.gif

Dazzled

Legacy Member
IriedailyX zei:
Vandaag 23 geworden.... Nog steeds geen idee wat te doen met mn leven. Feels bad man

lol, ben er al 38 en kweet nog niet wat ik wil hahaha!

Niet dat ik niets te doen heb, heb vast werk en verveel me niet, maar vraag me nog steeds af wat ik neigenlijk wil doen "later" :D

GMotha

Legacy Member
Werken op een bedrijf waar printers naar de kloten helpen een olympische discipline is...

StanTem

Legacy Member
GMotha zei:
Werken op een bedrijf waar printers naar de kloten helpen een olympische discipline is...

Ne printer heeft dan ook niet veel nodig om naar de kloten te helpen ;)

JimmyPatterson

Legacy Member
Soekie zei:
Veel te veel tekst



Als het hier toch zo slecht is waarom blijft u dan? Ik ben er relatief zeker van dat niemand u hier gaat missen en er zijn genoeg Nederlandstalige fora die u nog onveilig kan maken. Go for it !

Emiel Goelen

Legacy Member
Soekie zei:
Behalve enkele einzelgangers die zichzelf blijkbaar het enige en echte zwaard van de masters of ethical code hebben toebedeeld dat hun toelaat een haarfijn onderscheid te maken tussen wat volgens hun kan en niet kan, zoals ik afdoende heb aangetoond in de complementaire thread van deze dan, stoorde zich er niemand aan mijn opmerkingen.

Amai, ik moest moeite doen om mijne koffie binnen te houden bij het lezen van het einde van die zin.
Neem uzelf eens wat minder serieus.

eS

Legacy Member
Bazin die mijn werk van de afgelopen weken heeft nagekeken op inhoudelijke fouten (overzetten van zelfstudiepakket in flash naar open-source auteurstool omdat ze die dan later zelf kunnen aanpassen en updaten):

"Ja tziet er goed uit, alleen stonden er wel een hele hoop overbodige tekentjes in uw teksten hé" (ze had alles nagelezen in de editor zodat ze eventuele typfouten direct kon verbeteren).

Blijkt dat ze de hele html-opmaak gedeleted heeft... :doh:

En die tool laat geen eenvoudige backups toe:cry:

:angry:

Puppieke

Legacy Member
darkslave zei:
kan niet meer naar vijfTV kijken :( gvd! kut telenet digitaal

daar is nog wel een 'trukje' voor (het werkte bij de bomma toch althans...)

Rechtstreeks zappen naar VijfTV (post nr 6) gaat niet dus oplossing:

Ga naar post nr 5, druk dan op tv gids, ga met uw pijltje naar beneden tot ge op VijfTV komt en zeg dan: nu kijken...

WijfTV is back all yours :woohoo:

u4ea

Legacy Member
eS_ViCi zei:
Bazin die mijn werk van de afgelopen weken heeft nagekeken op inhoudelijke fouten (overzetten van zelfstudiepakket in flash naar open-source auteurstool omdat ze die dan later zelf kunnen aanpassen en updaten):

"Ja tziet er goed uit, alleen stonden er wel een hele hoop overbodige tekentjes in uw teksten hé" (ze had alles nagelezen in de editor zodat ze eventuele typfouten direct kon verbeteren).

Blijkt dat ze de hele html-opmaak gedeleted heeft... :doh:

En die tool laat geen eenvoudige backups toe:cry:

:angry:

Ge houd toch altijd zelf een versie bij of hoe werkt da dan?:p

Madster

Legacy Member
Soekie zei:
Veel te veel tekst

Soekie, ik ben normaal maar een meelezer op dit forum. Ik reageer weinig of niet op posts (getuige mijn nogal lage postcount op meer dan 8 jaar).

Maar ik lees hier graag, heb al vele dingen bijgeleerd en ontdekt door wat anderen hier delen. Dat is ook waarom ik hier graag kom.

Op al die jaren heb ik mij ook aan niemand echt gestoord, op de obvious trolls na.

Maar om één of andere reden moet ik bij elke post die ik van jou lees een klein beetje kokhalzen.

Verder vriendelijke groeten,

Madster

beyl

Legacy Member
Ik kan niet beslissen of ik een broodje ga eten of Mcdo. Toch één van de moeilijkere beslissingen int leven medunkt!

Wikkesman

Legacy Member
Een broodje is gezonder én Belgischer.
Mcdonalds = Merikoansen boecht

Cadiuro

Legacy Member
beyl zei:
Ik kan niet beslissen of ik een broodje ga eten of Mcdo. Toch één van de moeilijkere beslissingen int leven medunkt!

Ik ben blij da ik ni z'n moeilijke keuzes moet maken :s

ShRule

Legacy Member
Ik MOET vandaag verhuizen naar m'n kot. Pa ging meehelpen maar is nu ziek..grrr en m'n ma is bang op de snelweg, behalve als m'n pa rijdt.. Wa nu!?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan