Dennoman
Legacy Member
Tjah, het is heel simpel. Ben je wettelijk in orde met dat wapen (en heb je er dus een vergunning voor), dan moet dat een invloed hebben op de eventuele uitgesproken straf. Als die er in dat geval al zou zijn. Een juwelier hier in de buurt heeft met een tweeloop zonder vergunning twee inbrekers vrij koelbloedig afgeknald toen ze terug naar buiten gingen. Eentje kreeg twee kogels in de rug en een ander eentje recht in zijn kop vanachter.JohnnyricoMC zei:Persoonlijk vind ik dat ge het recht hebt uw bezit te verdedigen tegen inbraak, diefstal en vandalisme. Dat betekent natuurlijk niet dat we zulke stereotype Amerikaanse situaties moeten krijgen.
Zijn gezin is wel bedreigd door die mannen, maar ergens moet ge u afvragen of het wel aangewezen is om nog iemand af te knallen als ze proberen te vluchten.
En ja, men moet mijns inziens ook het taboe rond het gebruik van een vuurwapen zo hoog mogelijk houden. Een geweer is immers iets heel kil en onpersoonlijk, alsof de kogel als een soort derde fungeert. Heel anders dan bij een mes, iemand neersteken moet iets heel "intiem" zijn me dunkt, als je dat kunt ben je ofwel buiten jezelf van woede ofwel gewoon een monster.
ad:


Jammer maar helaas.
. Meestal betekent die zin 'bel me zelf maar eens terug'.
