Karre
Legacy Member
Jeffer1980 zei:
't Is soms precies ook gedaan om de burger die wel gewoon rijdt te pesten. Hier in mijn dorp is een baan veranderd van 90 naar 70. Dat terwijl er daar quasi nooit ongelukken gebeuren. Ik kan me zelfs maar twee ongelukken herinneren en die waren te wijten aan overdreven snelheid. Met andere woorden ze waren meer dan de toegelaten snelheid aan het rijden. Het feit dat er dan quasi nooit een auto-ongeluk gebeurt aan de toenmalig toegelaten snelheid impliceert toch dat het er veilig is om 90 km/u te rijden? Maar nee, hoor, laten we de snelheid maar verlagen :ironic: Diegenen die te snel rijden gaan de regels toch aan hun voeten blijven lappen en indien men daar flitst (wat daar ook al nog nooit gebeurd is) krijgen ze gewoon een grotere boete.
Maar zich dan eens bezig te houden met de stukken waar het dan wel onveilig is? Maar nee hoor, dat is niet nodig! Je hoeft hier nog maar op café te gaan in mijn dorp en je hebt direct weet van redelijk wat mensen die nog in dronken toestand durven rond te rijden, waarvan enkelen aan overdreven snelheid. Overlaatst is er zelfs nog een ongeluk gebeurd door zo'n iemand 100 meter verderop, uiteraard dronken en hij reed te snel door een bocht. De politie kwam toe, herkenden hem zelfs van de vorige keren nog, namen zijn rijbewijs af en een dag later mocht hij er al om en op een boete na kreeg hij niets. Waarom treden ze niet strenger op tegen zo'n mensen? Kost het te veel moeite om meer alcoholcontroles te houden of wat? Maar ja, de snelheid verlagen, vervolgens er wat flitspalen plaatsen kost natuurlijk geen moeite. Is gemakkelijk verdiend hoor.
En wie is er de dupe? Niet diegenen die toch te snel rijden hoor, die remmen voor de flitspaal en vliegen er vervolgens terug van door. Af en toe heeft men dan eens de pech dat men er nog verderop staan om te flitsen, maar hoeveel valt dat nu voor? Nee, maar mensen gelijk ik die zich dan wel aan de snelheid houden zijn de dupe want wij mogen alweer trager rijden. Auto's worden veiliger en veiliger maar toch gaan de snelheidsregels naar omlaag. Wat valt er aan te doen? Quasi niets zeker of we kunnen misschien eens gaan betogen of een petitie starten of weet ik veel wat.
In Buggenhout is er ook nog zo'n voorbeeld van een scheef verkeersbeleid. Als je het industriepark van Baasrode komt uitgereden en je rijdt Buggenhout in dan is het daar nu 50 km/u, de vroegere toegelaten snelheid was 70 km/u. De fietspaden liggen mooi op een verhoogde berm naast de baan, parkeerplaatsen naast de baan. Kortom, het is er perfect mogelijk en veiliger om 70 km/u te rijden. Dan, enkele verkeerslichten later heb je de Diepmeersstraat. Daar is het nog steeds toegelaten om 70 km/u te rijden maar de auto's moeten gewoon op de baan parkeren waarbij je soms mag zigzaggen op de baan. Wie stelt nu zo iets op? Een verkeerssituatie die onveiliger is heeft een hogere snelheidslimiet dan één die veiliger is.
En om nogmaals op mijn dorp terug te komen. Die relatief veilige baan waar ik het op had werd van 70 naar 90 veranderd. Maar hier verderop is er dan een brug met een "gevaarlijke" bocht er achter waar heel vaak ongelukken op gebeuren en daar mag je dan nog steeds 90 op rijden. Het is ook maar een relatief klein stukje wel.
Je hoeft nog maar zo de baan op te gaan en je kunt op veel plaatsen wel de snelheidslimiet in vraag stellen.
Het is een heel schattig, klein plantje (inclusief mini-bloempotje nog geen 10 cm hoog) dus 'k heb dat compleet over het hoofd gezien. Vandaag gezien en 't is heel verwelkt. Ik heb het nu in een potje met water gezet, maar 't is te laat vrees ik.
Alhoewel, 'k heb gisteren ook al een dode vis gevonden in m'n zus haar aquarium. Maar die heb ik trouw eten gegeven dus we houden het maar op een hartaanval 
.
" maar eentje van mezelf, meh, nee. 't Is ook niet dat ik er absoluut géén wil... maar ik wil er ook niet wel, snap je 
Dus ik vind dat allemaal niet zo erg (al moet dat misschien nog komen hoor, dat besef ik ook wel, dat het kan omslaan).