Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 23

Lobmans · 18 nov 2011

memorexxx zei:
Ja voos, maar kheb dan maar tickets gekocht voor de show in Keulen, is eigenlijk niet zoveel verder dan Brussel ... Had eerst nog Nederland geprobeerd, maar dat was ook al uitverkocht...

Mijne collega lachte mij uit omdat het sold out was. Nu zit hij hier zelf te stressen, want hij wil tickets voor orbital...

Via welke link heb je voor Keulen besteld? Ik vind geen officiële ticketsites, enkel een paar louche sites waar prijzen van 80 euro enz staan...

memorexxx · 18 nov 2011

ZeroGeass zei:
Di Rupo die mensen die hard werken gaat straffen door ze nog eens extra te belasten...

Vermogenstaks van Di Rupo treft 100.000 gezinnen - De formatie - HLN

Niet iedereen die meer dan 100 000 op een jaar heeft is een rijke stinkerd die niets hoeft te doen voor zen centen.

Moest ik kunnen liet ik hem zen strikske opeten.

Ik ben nu ook niet voor die vermogentaks, maar euhm. Als je meer dan 100.000EUR netto per jaar verdient denk ik toch wel dat ge uw eigen zeker en vast rijk moogt noemen... :wtf:

Lobmans zei:
Via welke link heb je voor Keulen besteld? Ik vind geen officiële ticketsites, enkel een paar louche sites waar prijzen van 80 euro enz staan...

tickets.de

staat hier op : Tour Officiele site Florence Dus ik vertrouw het wel...

stormtrooper · 18 nov 2011

Dat mensen het principe van beta-testen niet meer verstaan :doh:

Lobmans · 18 nov 2011

memorexxx zei:
Ik ben nu ook niet voor die vermogentaks, maar euhm. Als je meer dan 100.000EUR netto per jaar verdient denk ik toch wel dat ge uw eigen zeker en vast rijk moogt noemen...

Dat bedrag is voor alle duidelijkheid dus wel per gezin, dus niet per persoon.

En omdat ge "rijk" zijt, moet ge het dus ook maar afgeven aan degenen die het iets minder breed hebben? Dus gij zou het ook ok vinden als ze u verplichten om vanaf nu elke dag pakweg drie euro aan een bedelaar te geven?

memorexxx · 18 nov 2011

Lobmans zei:
Dat bedrag is voor alle duidelijkheid dus wel per gezin, dus niet per persoon.

En omdat ge "rijk" zijt, moet ge het dus ook maar afgeven aan degenen die het iets minder breed hebben? Dus gij zou het ook ok vinden als ze u verplichten om vanaf nu elke dag pakweg drie euro aan een bedelaar te geven?

Neenee, ik zeg ook net dat ik tegen die taks ben... Maar een gezin dat 100.000 netto inkomen heeft, is rijk imo... dat is grofweg 4 keer zoveel als dat ik verdien...Dus als je dan met 2 werkt dan is het nog altijd dubbel zoveel als mij per persoon...

Lobmans · 18 nov 2011

memorexxx zei:
Neenee, ik zeg ook net dat ik tegen die taks ben... Maar een gezin dat 100.000 netto inkomen heeft, is rijk imo... dat is grofweg 4 keer zoveel als dat ik verdien...Dus als je dan met 2 werkt dan is het nog altijd dubbel zoveel als mij per persoon...

Ge hebt natuurlijk rijk en "rijk" he. Een gezin dat zoveel heeft, zal het uiteraard goed hebben en hoeven zich qua geld geen zorgen. Maar ge hebt van die mensen die al direct gaan denken dat het daarom om gezinnen gaat die in een kast van een villa wonen en drie sportauto's voor de deur hebben staan, zonder ook maar een poot te moeten uitsteken. Nuja dat argument van "laat die rijken maar betalen, ze hebben toch geld genoeg zonder iets te moeten doen!" is sowieso belachelijk, ook die echte rijke topmanagers zijn niet zomaar rijk geworden...

ZeroGeass · 18 nov 2011

memorexxx zei:
Ik ben nu ook niet voor die vermogentaks, maar euhm. Als je meer dan 100.000EUR netto per jaar verdient denk ik toch wel dat ge uw eigen zeker en vast rijk moogt noemen...

tickets.de

staat hier op : Tour Officiele site Florence Dus ik vertrouw het wel...

Dit is toch helemaal van de pot gerukt? Met 2 gaan werken en hard werken, het zou je verbazen hoe snel je aan dat bedrag komt.

Ja dan heb je inderdaad wat centen, maar je werkt ook wel met 2 mensen 6 op zeven. Rijk ben je dan nog steeds niet! Het maakt alles enkel een beetje makkelijker.

Ik kan er gewoon niet mee akkoord gaan dat mensen zoals in onze situatie zullen afgestraft worden omdat ze moeite doen en hard willen werken?

Sterker nog op deze manier worden mensen die al helemaal niets doen nog meer aangemoedigd om zo verder te gaan. En moeten de hardwerkende mensen dit maar eens gaan onderhouden? Zodra dit erdoor komt laat ik men salaris verlagen en vraag ik de rest gewoon in het zwart. Abnormaal dit systeem, men hele dag verkloot door deze Fransoos met zen belachelijk strikske.

Ter verduidelijking: Ik heb geen kast van een huis, heb geen peperdure wagen! Al dromen we ervan om over een paar jaartjes genoeg gespaard te hebben om een mooi huis te kopen.

Nas · 18 nov 2011

Lobmans zei:
Ge hebt natuurlijk rijk en "rijk" he. Een gezin dat zoveel heeft, zal het uiteraard goed hebben en hoeven zich qua geld geen zorgen. Maar ge hebt van die mensen die al direct gaan denken dat het daarom om gezinnen gaat die in een kast van een villa wonen en drie sportauto's voor de deur hebben staan, zonder ook maar een poot te moeten uitsteken. Nuja dat argument van "laat die rijken maar betalen, ze hebben toch geld genoeg zonder iets te moeten doen!" is sowieso belachelijk, ook die echte rijke topmanagers zijn niet zomaar rijk geworden...

Het is imo toch redelijk logisch als je meer verdient, dat je ook meer belastingen betaalt. Je hebt er toch zelf voor gekozen om voor dat loon te werken?
Ik denk trouwens niet dat iemand die zo veel geld op een jaar verdient, even hard labeur verricht als een gewone arbeider...

Lobmans · 18 nov 2011

Nasty Nas zei:
Het is imo toch redelijk logisch als je meer verdient, dat je ook meer belastingen betaalt. Je hebt er toch zelf voor gekozen om voor dat loon te werken?
Ik denk trouwens niet dat iemand die zo veel geld op een jaar verdient, even hard labeur verricht als een gewone arbeider...

Het systeem is nu al zo dat hoe meer ge verdient, hoe meer ge belastingen betaalt he. Waarom zou daar dan nog eens een éxtra belasting op moeten komen?

En fysiek verrichten ze mss niet even harde labeur als een arbeider, maar goedbetaalde jobs hebben het wel zwaar op ander vlakken.

Een arbeider verricht acht uur per dag fysiek zwaar werk, maar vertrekt daarna naar huis zonder zich nog veel aan te trekken van het werk. Iemand met bv. een leidinggevende functie staat vaak constant onder druk, neemt, stress mee naar huis, en moet vaak ook vele opofferingen doen in het leven. (sociaal en gezinsleven dat onder de vele uren lijden bijvoorbeeld)

De "wij moeten hard werken terwijl zij veel verdienen door gewoon op een bureautje te zitten en ons uit te buiten" is gewoon typische jaloerse toogpraat

nixie · 18 nov 2011

doet me denken aan eens telling die ik ooit beweerde tov een vriend van mij.

Alle zelfstandige foefelen!

Kreeg ik daar direct de wind van voren, "Nee jong wij foefelene niet etc...
Zijn pa heeft een bouwbedrijfke en zijn ma is boekhoudster en ze zullen wel de mazen van het net weten te vinden tot daaraan toe.
Maar ze hebben ook nog een mobilhome en die staat ingeschreven op het bedrijf maar wordt enkel gebruikt voor persoonlijke doeleinden...
En dan beweren da ge ni foefelt, komaan zeg.

Moet wel zeggen dat ik daar absoluut geen probleem mee heb, moest ik zelfstandige zijn ik zou het ook doen.

Kingfisher · 18 nov 2011

ZeroGeass zei:
Di Rupo die mensen die hard werken gaat straffen door ze nog eens extra te belasten...

Vermogenstaks van Di Rupo treft 100.000 gezinnen - De formatie - HLN

Niet iedereen die meer dan 100 000 op een jaar heeft is een rijke stinkerd die niets hoeft te doen voor zen centen.

Moest ik kunnen liet ik hem zen strikske opeten.

Laat mij raden: "Zo oneerlijk. In plaats van zich te richten op de top 1à2% van de rijken"

Tsja, er zijn 4.569.519 gezinnen in België. Als je zegt: we gaan de top 1 à 2% aanpakken ( "we are the 99%"), dan kom je uit bij 50 tot 100.000 gezinnen. Da's de werkelijkheid.

Denk er eens over na, en laat me dan maar weten wat je wil. Zullen we dan maar gaan voor de 0.1%?

Daarenboven, die 100K is *netto* inkomen, dus na belastingen, dit zijn gezinnen die maandelijks 7.300€ netto verdienen. Ik wou dat ik er bij hoorde.

Kingfisher · 18 nov 2011

Nasty Nas zei:
Ik denk trouwens niet dat iemand die zo veel geld op een jaar verdient, even hard labeur verricht als een gewone arbeider...

Maar zo werkt het systeem niet. Alleen in de kleuterklas krijg je punten voor de moeite. Maar zelfs de vakbond heeft dit nog niet door.

In het werkelijke leven gelden er andere regels. Er zijn er duizenden die een vuilbak in een vrachtwagen kunnen kippen, er zijn er maar een paar die voor 50.000 fans een bal in een goal kunnen shotten. Daarom betalen we voetbalbalerina's meer dan vuilnismannen en verpleegsters.

Eens je begrijpt dat verloning en de verrichte arbeid niets met mekaar te maken hebben, zal er een wereld voor je open gaan. Zorg dat je een uniek, marketable talent hebt, da's alles.

Kandul · 18 nov 2011

NiXiE zei:
doet me denken aan eens telling die ik ooit beweerde tov een vriend van mij.

Kreeg ik daar direct de wind van voren, "Nee jong wij foefelene niet etc...
Zijn pa heeft een bouwbedrijfke en zijn ma is boekhoudster en ze zullen wel de mazen van het net weten te vinden tot daaraan toe.
Maar ze hebben ook nog een mobilhome en die staat ingeschreven op het bedrijf maar wordt enkel gebruikt voor persoonlijke doeleinden...
En dan beweren da ge ni foefelt, komaan zeg.

Moet wel zeggen dat ik daar absoluut geen probleem mee heb, moest ik zelfstandige zijn ik zou het ook doen.

Je hebt geen probleem met iets wat duidelijk illegaal is? Ze mogen dringend de controles wat opvoeren me dunkt.

nixie · 18 nov 2011

Ja ik heb daar geen probleem mee.
Als de overheid 70% mag afsnoepen van een erfenis die ik krijg omdat die persoon geen directe familie is, dan mogen zelfstandigen foefelen.

Kandul · 18 nov 2011

janwouters zei:
Ze zouden zich beter eerst bezighouden met dit: Sociale fraude: "1.500 euro per maand voor 8 dagen werk" | Vacature.com Da's pas een echte schande (ik ken zelf iemand die al ikweetniethoelang fraudeert).

Want het ene praat het andere goed.
Geef die persoon aan, wat houdt je tegen?

NiXiE zei:
Ja ik heb daar geen probleem mee.
Als de overheid 70% mag afsnoepen van een erfenis die ik krijg omdat die persoon geen directe familie is, dan mogen zelfstandigen foefelen.

Zelfde als hierboven.
Ik vind dan dat arme mensen bij jou mogen inbreken omdat ze geen geld hebben. Echt, wat een simpele redenering...

memorexxx · 18 nov 2011

ZeroGeass zei:
Dit is toch helemaal van de pot gerukt? Met 2 gaan werken en hard werken, het zou je verbazen hoe snel je aan dat bedrag komt.

Ja dan heb je inderdaad wat centen, maar je werkt ook wel met 2 mensen 6 op zeven. Rijk ben je dan nog steeds niet! Het maakt alles enkel een beetje makkelijker.

Als jij iemand met netto 50.000 EUR inkomen per jaar (2 werkende per gezin ongeveer) niet rijk noemt scheelt er toch echt wel iets met uw perceptie van arm en rijk...

Nogmaals, ik ben geen voorstander van die vermogensbelasting...Maar zeggen dat je niet rijk bent als je zoveel verdient is gewoon belachelijk...

nixie · 18 nov 2011

Kandul zei:
Zelfde als hierboven.
Ik vind dan dat arme mensen bij jou mogen inbreken omdat ze geen geld hebben. Echt, wat een simpele redenering...

snap niet goed wat dat te maken heeft met mijn quote, ik heb nergens iets gezegd over die vermogensbelasting...

stoomboot · 18 nov 2011

janwouters zei:
Lol. 50,000 netto per jaar, 2 personen... Dat haal je echt snel.

+- 2100 euro netto per maand?
Iedereen die niet dopt verdient toch zo veel

:ironic:

Kandul · 18 nov 2011

NiXiE zei:
snap niet goed wat dat te maken heeft met mijn quote, ik heb nergens iets gezegd over die vermogensbelasting...

Niks, dat is het net. Ik praat de actie goed op dezelfde manier als jij dat doet om aan te tonen hoe fout je redenering is.

Malan · 18 nov 2011

Stomme Turkse kapper die mijn hoofd bijna had verbrand met zijn haardroger. Trok me weg en hij met een smile: "Oh, is het te warm?":ironic:

Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 23

Lobmans

Legacy Member

memorexxx

Legacy Member

stormtrooper

Legacy Member

Lobmans

Legacy Member

memorexxx

Legacy Member

Lobmans

Legacy Member

ZeroGeass

Legacy Member

Nas

Legacy Member

Lobmans

Legacy Member

nixie

Legacy Member

Kingfisher

Legacy Member

Kingfisher

Legacy Member

Kandul

Legacy Member

nixie

Legacy Member

Kandul

Legacy Member

memorexxx

Legacy Member

nixie

Legacy Member

stoomboot

Legacy Member

Kandul

Legacy Member

Malan

Legacy Member