Archief - Je ergernissen van vandaag - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

puni

Legacy Member
Kben nog altijd zat en kheb gisteren het vuurwerk gemist in Leuven. :<

ZackWhite

Legacy Member
swws een uur (wss meer wegens da smog gedoe :angry:) in de auto zitte voor naar familie te gaan. wrm wonen wij in godsnaam zo fucking ver weg van alle familie :angry:

Dakantochnie

Legacy Member
wall-o-flesh zei:
swws een uur (wss meer wegens da smog gedoe :angry:) in de auto zitte voor naar familie te gaan. wrm wonen wij in godsnaam zo fucking ver weg van alle familie :angry:
En wat een zever is de maatregel niet? Ik wil nog wel eens zien wat het meeste uitstoot: een auto die 120 doet in zesde @ 1500rpm, of een auto die 90 doet in vijfde @ 2300rpm, en dat dan nog is aan een veel langere tijd. En trouwens, wat dan met auto's op LPG? Die worden eventjes genegeerd?
Wat een compleet idiote beslissing...

Darks

Legacy Member
Mijne jas heel begaaid. Was van de kapstok gevallen int jh. Ochja, het feestje was toch goed. Wasmachine in ermee.

deathsythe

Legacy Member
dakantochnie zei:
Ik ben er eigenlijk gisterennacht van verschoten hoeveel lawaai er was in 't stad. :eek:
Elke vijf seconden een resem trekbommekes, ik heb vuurwerk gezien tot 5u, veel cafés hadden ook voor muziek op straat gezorgd, politie met veel lawaai door de straten, rellen elke vijf minuten, iedereen met claxon rondrijden, ...
't Was precies de vorige jaren toch net iets kalmer. :s

Mijn ergernis: de één of andere zieligaard die op nieuwjaarsnacht het halve forum heeft zitten
onderspammen. :wtf:
Nu, blijkbaar was die kerel niet de enige die zich verveelde? :unsure: :hug:

petergriffin? :p

Duckwhisperer

Legacy Member
Vannacht nogmaals gezien dat de schoonste meiskes met de marginaalste gasten rondlopen.
I don't get it o0.

Cycloon

Legacy Member
dakantochnie zei:
En wat een zever is de maatregel niet? Ik wil nog wel eens zien wat het meeste uitstoot: een auto die 120 doet in zesde @ 1500rpm, of een auto die 90 doet in vijfde @ 2300rpm, en dat dan nog is aan een veel langere tijd. En trouwens, wat dan met auto's op LPG? Die worden eventjes genegeerd?
Wat een compleet idiote beslissing...

En wat zegt het aantal toeren per minuut over de uitstoot van een auto? Geen fluit natuurlijk.

Dakantochnie

Legacy Member
Cycloon zei:
En wat zegt het aantal toeren per minuut over de uitstoot van een auto? Geen fluit natuurlijk.
Uiteraard wel, aangezien rpm samenhangt met verbruik en verbruik samenhangt met uitstoot.
Hoe hoger je toerental hoe meer je verbruikt, zo simpel is het.

Oldskooler

Legacy Member
Ik heb de nieuwe versie van msn gedownload :s.

Waarom moeten ze toch elke keer dat uiterlijk zo drastisch veranderen.
En het wordt er niet beter op.

Cycloon

Legacy Member
dakantochnie zei:
Uiteraard wel, aangezien rpm samenhangt met verbruik en verbruik samenhangt met uitstoot.
Hoe hoger je toerental hoe meer je verbruikt, zo simpel is het.

Wat heeft verbruik met de uitstoot van roet en kleine deeltjes te maken? Als je niet weet hoe die motor is opgebouwd kan je zo goed als niks zeggen over uitstoot van fijne stofdeeltjes. Dat je bij een hoger verbruik meer CO2/NO2/H2O/CxHy in de lucht zal uitstoten staat wel vast, maar daar gaat het smogalarm niet over.

Ik durf zelf te zeggen dat de meeste auto's meer roet e.d. uitstoten als ze constant moeten stoppen en optrekken waarbij ze een gemiddelde van 10km/uur rijden.

Dakantochnie

Legacy Member
Cycloon zei:
Wat heeft verbruik met de uitstoot van roet en kleine deeltjes te maken?
Cycloon zei:
Dat je bij een hoger verbruik meer CO2/NO2/H2O/CxHy in de lucht zal uitstoten staat wel vast
:sop:

Cycloon zei:
Als je niet weet hoe die motor is opgebouwd kan je zo goed als niks zeggen over uitstoot van fijne stofdeeltjes.
Ja uiteraard kan je niet in detail gaan over de eigenschappen van die bepaalde motor, de overheid kan niet zeggen dat die auto met die motor sneller mag dan een andere he. Maar niettemin moeten ze wel zorgen voor een maatregel die wel werkt. Als ik morgen alles wat ik kan vinden in mijn stoof steek en daarmee half 't stad onder 't roet gooi, dan is dat compleet legaal. Bovendien denk ik -nogmaals- niet dat die 90km/u aan het einde van de lijn echt helpt.

Cycloon zei:
maar daar gaat het smogalarm niet over.
Dan zou ik wel eens willen weten over wat wel eigenlijk. Ik denk toch dat we het erover eens zijn dat the goal is om de uitstoot van fijne stofdeeltjes te verlagen, niet?

Cycloon zei:
Ik durf zelf te zeggen dat de meeste auto's meer roet e.d. uitstoten als ze constant moeten stoppen en optrekken waarbij ze een gemiddelde van 10km/uur rijden.
Uiteraard, maar da's een andere zaak. Men slaagt er in België maar niet in om twee verkeerslichten zo op elkaar af te stellen dat je is een keer niet moet stoppen. Verkeersdrempels zijn nog zo'n uitstootbommen.

Nu, niet dat het mij veel kan schelen hoor, maar men moet gewoon niet zo hypocriet doen. Haal die verkeersdrempels weg, stel uw lichten deftig af, geef deftige subsidies voor katalysators, stop met diesel goedkoper te maken, geef voordelen voor hybride auto's, geef bussen elektrische motoren en laat de mensen gewoon hun 120 rijden. Het resultaat zal een pak positiever zijn dan dat belachelijk gedoe van die 90km/u dat men nu hanteert.

Crosserke

Legacy Member
mensen die in elk topic wel op 1 of ander manier zeggen/duidelijk maken dat ze dronken waren/nog zijn

no one gives a fudge

Cycloon

Legacy Member
dakantochnie zei:

Je begrijpt toch écht niet waar het over gaat. Fijn stof betekent niet CO2/NO2/H2O/CxHy of om het even welke andere uitlaatgassen. Het gaat hier over kleine vaste deeltjes zoals roet e.d.

EternalSilence

Legacy Member
gisteren een hele leuke avond beleefd, die dan in mineur eindigde toen ik een woordenwisseling/hevige discussie(=ruzie) had met een heel goede vriendin.
:(

SweetEmmaRose

Legacy Member
Dak al dagen nimeer kan bellen naar amerika, wtf, da gaat ni eens over gewoon een paar tuutjes :( Nu gaat die weer te laat zijn opt werk :(

Dakantochnie

Legacy Member
Cycloon zei:
Je begrijpt toch écht niet waar het over gaat. Fijn stof betekent niet CO2/NO2/H2O/CxHy of om het even welke andere uitlaatgassen. Het gaat hier over kleine vaste deeltjes zoals roet e.d.
Ik ziet het verschil niet? Je roetuitstoot daalt toch ook wanneer je minder toeren maakt?

Cycloon

Legacy Member
dakantochnie zei:
Ik ziet het verschil niet? Je roetuitstoot daalt toch ook wanneer je minder toeren maakt?

Nee echt niet, de roetuitstoot heeft niks met het toerental te maken. Roetuitstoot heeft vooral te maken met hoe goed je motor zijn brandstof mengt met zuurstof. Je kan perfect minder roet uitstoten bij hoge toeren dan bij lage toeren, dit hangt allemaal af van hoe je motor presteert in elke situatie.

Het is dan ook al enkele keren bewezen dat trager rijden geen invloed heeft op fijn stof. Het is natuurlijk wel positief voor het verbruik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan