Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 18

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

GosU

Legacy Member
Bosvos zei:
hangt er vanaf hoe lang het duurt hé
Klik om te vergroten...

Ongelofelijk hoe mensen het toch maar iets of wat goed praten. Het is tegenwoordig niet normaal dat mensen raar opkijken en het niet goedkeuren als iets of iemand gruwelijk wordt afgemaakt... Op de technologie na zijn we nog altijd in de middeleeuwen met de mens als de grootste barbaar die er op de wereld rondloopt als ik sommige bezig hoor.

En het is niet alsof ik een vegetariér ben. Dat beesten geslacht worden is doodnormaal. Maar dat ze op een onnodige pijn afziende wijze worden afgeslacht heb ik problemen mee. Elk levend dier voelt pijn. En dat onnodig toebrengen wordt niet gedaan vindt ik dan. Als die honden op een normale manier behandelt en afgeslacht worden heb ik er totaal geen problemen mee. Maar ik ben blijkbaar een uitzondering die vindt dat het niet gedaan wordt van een hond zonder iets van verdoving omgekeerd omhoog hangen en beginnen te villen, en dan dat beest in een bak gooien en nog een klein minuutje laten afzien voor het zijn doodstrijd opgeeft.
A

Anoniem04

Legacy Member
yaffi zei:
Ze zullen die pijn wel voelen, ja. Maar stelt u eens in de plaats van een dier op de slachtbank. Aan de ene kant voelt ge die pijn wel, maar aan de andere kant zijt ge niet bewust van uw eigen bestaan. Het alsof ge een machine zijt, gemaakt door de natuur. Moesten dieren nu nog weten wat ze meemaken...Dan zou ik er idd tegen zijn. Maar ze weten nog nie eens wat ze meemaken, dus die pijn is niet relevant.
.
Klik om te vergroten...

Ja, laten we vergeten dat die pijn hetzelfde aanvoelt en dat die drang naar overleven bij een mens hetzelfde is als bij een dier instinctief. Het maakt uiteraard niet veel uit, ze moeten niet nadenken over hun gezin. :)

Laten we ook even vergeten dat dat allemaal nog niet zeker is en dat er nog constant onderzoek verricht wordt naar het al dan niet bewustzijn en intelligentie van andere dieren.

GosU zei:
Ongelofelijk hoe mensen het toch maar iets of wat goed praten. Het is tegenwoordig niet normaal dat mensen raar opkijken en het niet goedkeuren als iets of iemand gruwelijk wordt afgemaakt... Op de technologie na zijn we nog altijd in de middeleeuwen met de mens als de grootste barbaar die er op de wereld rondloopt als ik sommige bezig hoor.
Klik om te vergroten...

In de middeleeuwen was het begrip 'sarcasme' wel al gekend. :)
B

Bosvos

Legacy Member
GosU zei:
Ongelofelijk hoe mensen het toch maar iets of wat goed praten. Het is tegenwoordig niet normaal dat mensen raar opkijken en het niet goedkeuren als iets of iemand gruwelijk wordt afgemaakt... Op de technologie na zijn we nog altijd in de middeleeuwen met de mens als de grootste barbaar die er op de wereld rondloopt als ik sommige bezig hoor.
Klik om te vergroten...

Ik geef eerlijk toe dat ik leef met het gedacht van: "I couldn't care less".
Als dieren geslacht worden voor hun vlees heb ik daar geen enkel probleem mee, de doodstrijd moet natuurlijk zo kort mogelijk zijn. Of het nu honden zijn of koeien, 't is de persoonlijke band met het dier dat het zo erg maakt.

en btw: ge klinkt een beetje als de gemiddelde HLN-lezer: de mens is het probleem op deze aarde :D

(Ik zeg dit trouwens niet om iemand te kwetsen hoor)


edit: met het 2de deel van uw comment ga ik volledig mee akkoord, daarom dat ik ook zei dat het allemaal afhangt van hoe lang de slachting duurt. We leven en we gaan dood, hetzelfde als bij dieren. De mens wil niet afzien, dieren dus ook niet. Ervoor zorgen dat dieren "menselijk" worden geslacht en ik heb nergens een probleem mee. Als het vlees is dan eet ik het.
G

GosU

Legacy Member
Bosvos zei:
Ik geef eerlijk toe dat ik leef met het gedacht van: "I couldn't care less".
Als dieren geslacht worden voor hun vlees heb ik daar geen enkel probleem mee, de doodstrijd moet natuurlijk zo kort mogelijk zijn. Of het nu honden zijn of koeien, 't is de persoonlijke band met het dier dat het zo erg maakt.

en btw: ge klinkt een beetje als de gemiddelde HLN-lezer: de mens is het probleem op deze aarde :D

(Ik zeg dit trouwens niet om iemand te kwetsen hoor)
Klik om te vergroten...

Haha, nee :D. Ik ga niet gaan protesteren ofzo ze. Maar ik wou mijn gal wel eens spuien over hoe sommige het hier doodnormaal vinden wat er in dat filmke vertoond wordt.



edit:Ik ken zeker het begrip sarcasme. Maar met yafi hier de laatste pagina's kan je het niet meer zeker weten. Daarmee de ook nsis ;)
G

GemaneDude

Legacy Member
Rechtstaan in de bus omdat er te veel volk is. En daarna dikke rugpijn. :angry:
B

Bosvos

Legacy Member
GosU zei:
Haha, nee :D. Ik ga niet gaan protesteren ofzo ze. Maar ik wou mijn gal wel eens spuien over hoe sommige het hier doodnormaal vinden wat er in dat filmke vertoond wordt.
Klik om te vergroten...

Ah just, het ging over dat filmke, ik kom me hier eigenlijk gewoon moeien zonder de rest van de discussie te lezen :p
g

glashelder

Legacy Member
yaffi zei:
Ha, eindelijk iemand die het begrijpt blijkbaar.
Ik ben persoonlijk van mening dat je dieren kunt vergelijken met machines. Met als verschil dat machines niet van bloed en vlees gemaakt zijn.
Machines hebben ook geen zelfbesef, ze zijn compleet neutraal, ze functioneren enkel en alleen op hoe ze geprogrammeerd zijn. Machines kunnen ook dingen aanleren, als de mens extra functies aan het programma geeft.
Dieren functioneren ook enkel en alleen op hun instinct, hetgeen "voorgeprogrammeerd" staat in hun hersenen. Ze leren enkel en alleen dingen aan als de mens dmv de mens die hen iets aanleert (conditionering). De mens daarentegen, is volledig zelfbewust en functioneert op dingen waarover ze zelf keuzes maken.

IMO zolang een wezen niet zelfbewust is, zit er geen kwaad in het een "gruwelijke" dood te geven. Het lijkt misschien gruwelijk voor andere mensen om dit te zien, omdat ze direct de lijn doortrekken naar een zelfbewuste mens die afgeslacht wordt. Dieren zitten compleet opgesloten in hun eigen wereld, ze zullen nooit beseffen dat ze bestaan. Hun "leven" is een schim.
Klik om te vergroten...

Holy shit, je beseft dat een mens niet zelfbewust wordt geboren en wat je hiermee impliceert? :wtf:
G

GosU

Legacy Member
glashelder zei:
Holy shit, je beseft dat een mens niet zelfbewust wordt geboren en wat je hiermee impliceert? :wtf:
Klik om te vergroten...

Idd, laten we allemaal maar baby's afslachten op een zo gruwelijk mogelijke manier. Want ze zijn toch nog niet zulfbewust :puke:
B

Bram

Legacy Member
Eerste loon gehad deze maand en m'n eerste spaargeld is al meteen op :( Fiets laten repareren heeft mij 180 euro gekost, nuja, ie bolt wel weer zalig goed.
y

yaffi

Legacy Member
glashelder zei:
Holy shit, je beseft dat een mens niet zelfbewust wordt geboren en wat je hiermee impliceert? :wtf:
Klik om te vergroten...

Dit bedoel ik nu net, iedereen moet altijd de lijn doortrekken naar een mens. Ik zeg enkel en alleen dat ze niet zelfbewust zijn, en dat de pijn die gepaard gaat met een slachting niet relevant is.
Je bent niet tegen een baby afslachten omdat het "pijn" doet voor die baby, want die baby beseft niet dat het pijn heeft. Je bent enkel en alleen tegen het afslachten van een baby omdat die baby later een zelfbewuste mens wordt.
Of herinnert gij u ook maar 1 ding van toen ge nog een baby was? Waart gij toen al bewust van uw doen of laten? Nee, enkel eat shit and sleep was het toen.

Een baby wordt compleet achterlijk geboren, het moet alles aangeleerd worden.
Laat eens een baby in de wildernis achter, maar met genoeg eten en drinken. Wat gaat er van die baby terechtkomen? Het enige wat er met die baby zal gebeuren is dat het een leeg hoofd zal worden dat ooit tot een volwaardig persoon uitgegroeid zou moeten zijn. Zonder opvoeding door andere mensen is een baby niet minder dan een dier.
g

glashelder

Legacy Member
Vandaag al om half 12 gedaan, ik helemaal blij want: weekend! Even nog vlug uniefmail gecheckt, geen antwoord van de studiebegeleider over de sjaal. Minerva gecheckt, geen reactie. Langs de Panos geweest, geen sjaal gevonden.

Uiteindelijk na tram + trein (met superirritant mens op) in Brugge toegekomen... alwaar ik 40 minuten mocht staan bevriezen op 't station voor een bus die al 2x had moeten langskomen :angry:

Was om 14u40 thuis, wargh.


yaffi zei:
Dit bedoel ik nu net, iedereen moet altijd de lijn doortrekken naar een mens. Ik zeg enkel en alleen dat ze niet zelfbewust zijn, en dat de pijn die gepaard gaat met een slachting niet relevant is.
Je bent niet tegen een baby afslachten omdat het "pijn" doet voor die baby, want die baby beseft niet dat het pijn heeft. Je bent enkel en alleen tegen het afslachten van een baby omdat die baby later een zelfbewuste mens wordt.
Klik om te vergroten...

Ik vind dat we helemaal niets moeten pijn doen wat pijn kan voelen, maar dat is blijkbaar een heel vreemd concept voor jou.
S

Silence

Legacy Member
Ergernis: De Dieselprijzen die weer omhoog gegaan zijn

Kan iemand uitleggen waarom dit moet, al de 2e x op 3weken fzo
A

Anoniem04

Legacy Member
Silence zei:
Ergernis: De Dieselprijzen die weer omhoog gegaan zijn

Kan iemand uitleggen waarom dit moet, al de 2e x op 3weken fzo
Klik om te vergroten...

Arabische wereld staat in brand en de economie is terug aan het herstellen.
C

Carrion

Legacy Member
yaffi zei:
Dit bedoel ik nu net, iedereen moet altijd de lijn doortrekken naar een mens. Ik zeg enkel en alleen dat ze niet zelfbewust zijn, en dat de pijn die gepaard gaat met een slachting niet relevant is.
Je bent niet tegen een baby afslachten omdat het "pijn" doet voor die baby, want die baby beseft niet dat het pijn heeft. Je bent enkel en alleen tegen het afslachten van een baby omdat die baby later een zelfbewuste mens wordt.
Of herinnert gij u ook maar 1 ding van toen ge nog een baby was? Waart gij toen al bewust van uw doen of laten? Nee, enkel eat shit and sleep was het toen.

Een baby wordt compleet achterlijk geboren, het moet alles aangeleerd worden.
Laat eens een baby in de wildernis achter, maar met genoeg eten en drinken. Wat gaat er van die baby terechtkomen? Het enige wat er met die baby zal gebeuren is dat het een leeg hoofd zal worden dat ooit tot een volwaardig persoon uitgegroeid zou moeten zijn. Zonder opvoeding door andere mensen is een baby niet minder dan een dier.
Klik om te vergroten...

Even serieus, zijt gij soms 't kind van 2 hln lezers? Serieus, wa voor een onnozelheden gij hier zet, alsof ge zelfbewust moet zijn om te beseffen dat ge pijn hebt.
g

glashelder

Legacy Member
Carrion zei:
Even serieus, zijt gij soms 't kind van 2 hln lezers? Serieus, wa voor een onnozelheden gij hier zet, alsof ge zelfbewust moet zijn om te beseffen dat ge pijn hebt.
Klik om te vergroten...

Ik ben het kind van 2 hln-lezers :sad:
m

midas

Legacy Member
Aangezien mijn vraag onbeantwoord blijft door het blijven reageren op die troll van een yaffi zal ik ze nog maar eens opnieuw stellen:

Moet ik als ik een theoretisch rijbewijs van B heb nog eens een theoretisch A afleggen?
K

Karre

Legacy Member
Carrion zei:
Als een vliegtuig om 17:14 vertrekt moet gij ook niet om 17:13 op de luchthaven aankomen. Het was gewoon uw eigen schuld.
Klik om te vergroten...

Een vliegtuig is dan ook wel iets anders omdat er bagagecontroles etc bijkomen. Een trein kan in principe zo goed als direct vertrekken na het sluiten van de deuren. Een minuut daar staan wachten is helemaal niet vandoen. Trouwens, het sein doorgeven is zeggen dat hij mag vertrekken en hij was te vroeg.
A

Albireo

Legacy Member
midas zei:
Aangezien mijn vraag onbeantwoord blijft door het blijven reageren op die troll van een yaffi zal ik ze nog maar eens opnieuw stellen:

Moet ik als ik een theoretisch rijbewijs van B heb nog eens een theoretisch A afleggen?
Klik om te vergroten...

Als u al minstens 2 jaar over een rijbewijs B voor de auto beschikt, mag u met een motorfiets rijden met een maximale cilinderinhoud van 125 cc en een maximaal vermogen van 11 kW. U hoeft hiervoor geen bijkomende examens af te leggen. Deze regel is alleen geldig op de Belgische wegen.

Motorfiets - A - Mobiliteit - Portaal Belgische Overheid
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan