Archief - Je ergernissen van vandaag - deel 18

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Stimpy

Legacy Member
.14 is het vertrekuur
dwz de deuren zijn tegen dan al dicht en de trein komt in beweging
logisch dat als ge op die trein (had trien getypt ^^ ) wilt zitten, ge er best om .13 al in zit

LenniWI

Legacy Member
Zorg gewoon dat ge 10 minuten op voorhand daar zijt, case closed...

Of moet'k zeggen, doors closed :cool:

Carrion

Legacy Member
Karre zei:
Als er staat dat hij maar op 17.14 vertrekt was ik dan ook op tijd. Als hij daar dan toch nog maar voor 1 à 2 minuten staat te wachten kan hij maar beter dan het sein maar niet geven.

Als een vliegtuig om 17:14 vertrekt moet gij ook niet om 17:13 op de luchthaven aankomen. Het was gewoon uw eigen schuld.

N1CK

Legacy Member
Alles samengevat is de ergernis van vandaag toch kinderen-jeugd.....
Zit er hier weer ene al een dik uur met een irritant fluitje bezig

SiRdeK

Legacy Member
Vandaag een verschrikkelijke dt-fout gezien op de liedjeslijst voor een karaoke.

"Wij hebben vele uren aan deze lijst besteedt dus..."

:unsure:

Bartvb

Legacy Member
't Is koud :(. Straks toch met den auto weggaan ipv den velo.

Gelukkig komende dagen weer warmere zuidenwind, anders zou die smogalarmzever weer beginnen.

yaffi

Legacy Member
Stimpy zei:
Als een hond zelfbesef had zou em ni zovaak aan zen ballen likken.

Natuurlijk zien die beesten verschrikkelijk af, maar ze gaan niet denken. Ohnee, ik ga naar het hiernamaals want ik ga sterven aan bloedverlies. Mijn roedel gaat om mij rouwen en mijn kindjes zitten zonder moeder.
Die denken: pijn -> gevaar -> angst -> moet hier weg zien te raken
Krijgt puppy > must feed > create milk
puppy denkt : honger > must drink > zoek tepel en drink/zuigreflex

Allemaal instinct. Zelfbesef is eigenlijk filosoferen.
Een beetje gelijk gijzelf als baby hé. Wist gij toen wat ge deed?
ge zult wel honger gehad hebben en janken als uw 1e tandje doorkwam, maar da besefte ge ni

Ha, eindelijk iemand die het begrijpt blijkbaar.
Ik ben persoonlijk van mening dat je dieren kunt vergelijken met machines. Met als verschil dat machines niet van bloed en vlees gemaakt zijn.
Machines hebben ook geen zelfbesef, ze zijn compleet neutraal, ze functioneren enkel en alleen op hoe ze geprogrammeerd zijn. Machines kunnen ook dingen aanleren, als de mens extra functies aan het programma geeft.
Dieren functioneren ook enkel en alleen op hun instinct, hetgeen "voorgeprogrammeerd" staat in hun hersenen. Ze leren enkel en alleen dingen aan als de mens dmv de mens die hen iets aanleert (conditionering). De mens daarentegen, is volledig zelfbewust en functioneert op dingen waarover ze zelf keuzes maken.

IMO zolang een wezen niet zelfbewust is, zit er geen kwaad in het een "gruwelijke" dood te geven. Het lijkt misschien gruwelijk voor andere mensen om dit te zien, omdat ze direct de lijn doortrekken naar een zelfbewuste mens die afgeslacht wordt. Dieren zitten compleet opgesloten in hun eigen wereld, ze zullen nooit beseffen dat ze bestaan. Hun "leven" is een schim.

Carrion

Legacy Member
yaffi zei:
Ha, eindelijk iemand die het begrijpt blijkbaar.
Ik ben persoonlijk van mening dat je dieren kunt vergelijken met machines. Met als verschil dat machines niet van bloed en vlees gemaakt zijn.
Machines hebben ook geen zelfbesef, ze zijn compleet neutraal, ze functioneren enkel en alleen op hoe ze geprogrammeerd zijn. Machines kunnen ook dingen aanleren, als de mens extra functies aan het programma geeft.
Dieren functioneren ook enkel en alleen op hun instinct, hetgeen "voorgeprogrammeerd" staat in hun hersenen. Ze leren enkel en alleen dingen aan als de mens dmv de mens die hen iets aanleert (conditionering). De mens daarentegen, is volledig zelfbewust en functioneert op dingen waarover ze zelf keuzes maken.

IMO zolang een wezen niet zelfbewust is, zit er geen kwaad in het een "gruwelijke" dood te geven. Het lijkt misschien gruwelijk voor andere mensen om dit te zien, omdat ze direct de lijn doortrekken naar een zelfbewuste mens die afgeslacht wordt. Dieren zitten compleet opgesloten in hun eigen wereld, ze zullen nooit beseffen dat ze bestaan. Hun "leven" is een schim.

Zijt gij nu gewoon echt zo een idioot of zijt ge maar wat met ons voeten aant spelen?

SiRdeK

Legacy Member
yaffi zei:
Ha, eindelijk iemand die het begrijpt blijkbaar.
Ik ben persoonlijk van mening dat je dieren kunt vergelijken met machines. Met als verschil dat machines niet van bloed en vlees gemaakt zijn.
Machines hebben ook geen zelfbesef, ze zijn compleet neutraal, ze functioneren enkel en alleen op hoe ze geprogrammeerd zijn. Machines kunnen ook dingen aanleren, als de mens extra functies aan het programma geeft.
Dieren functioneren ook enkel en alleen op hun instinct, hetgeen "voorgeprogrammeerd" staat in hun hersenen. Ze leren enkel en alleen dingen aan als de mens dmv de mens die hen iets aanleert (conditionering). De mens daarentegen, is volledig zelfbewust en functioneert op dingen waarover ze zelf keuzes maken.

IMO zolang een wezen niet zelfbewust is, zit er geen kwaad in het een "gruwelijke" dood te geven. Het lijkt misschien gruwelijk voor andere mensen om dit te zien, omdat ze direct de lijn doortrekken naar een zelfbewuste mens die afgeslacht wordt. Dieren zitten compleet opgesloten in hun eigen wereld, ze zullen nooit beseffen dat ze bestaan. Hun "leven" is een schim.
Denkt gij da pijn als ge hun een gruwelijke dood geeft ook een schim is?

Anoniem04

Legacy Member
Gelukkig hebben we yaffi nog om ons een doordachte analyse te geven van psychologie bij een dier. :)

GosU

Legacy Member
Carrion zei:
Zijt gij nu gewoon echt zo een idioot of zijt ge maar wat met ons voeten aant spelen?

Begin het ook serieus te denken. Da kan je toch nie serieus menen dat je er geen kwaad in ziet in wat er gebeurd met die beesten.
Ofwel trol ofwel gewoon een complete randdebiel...

Anoniem04

Legacy Member
Ik heb geen problemen met iedereen een gruwelijke dood te geven, ze weten het immers toch niet meer als ze dood zijn. :)

GosU

Legacy Member
Dillyracer zei:
Ik heb geen problemen met iedereen een gruwelijke dood te geven, ze weten het immers toch niet meer als ze dood zijn. :)

:wtf: Not sure if serious :wtf:
De gruwelijke pijn TIJDENS het sterven even vergeten dan?

yaffi

Legacy Member
SiRdeK zei:
Denkt gij da pijn als ge hun een gruwelijke dood geeft ook een schim is?

Ze zullen die pijn wel voelen, ja. Maar stelt u eens in de plaats van een dier op de slachtbank. Aan de ene kant voelt ge die pijn wel, maar aan de andere kant zijt ge niet bewust van uw eigen bestaan. Het alsof ge een machine zijt, gemaakt door de natuur. Moesten dieren nu nog weten wat ze meemaken...Dan zou ik er idd tegen zijn. Maar ze weten nog nie eens wat ze meemaken, dus die pijn is niet relevant.

Ik ben enkel al en alleen tegen de afslachting van dieren die een natuurlijke pracht vertonen (zoals bv. de leeuw of een gorilla) of dieren die nut hebben voor menselijk vermaak (huisdieren, zoodieren). Ik ben natuurlijk ook tegen het afslachten van dolfijnen, walvissen etc om hun natuurlijke pracht.
Maar om bv. tegen koeien of afslachten te zijn? Fuck no. Dat zijn gewoon de vlees en melkmachines die de natuur ons voorschotelt.
Maarja, de discussie gaat niet over welke dieren ik vind die mogen afgeslacht worden of niet, de discussie gaat ofdat dieren ook maar iets van zelfbesef zouden kunnen hebben over wat ze meemaken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan