Karre
Legacy Member
Mephisto zei:En zeg ik dat dit niet zo is ofzo? Lees alles opnieuw gast. Ik heb reeds gezegd dat hij hier aanzake de aansprakelijkheid wrs gelijk heeft. Ik vind nu wel dat kostenvergoeding iets is om nadien af te handelen. En dat was mijn punt.
Volgens mij gaat het daar wel om. Ik had zijn post eerder opgevat als: als je me meteen na de aanrijding om een schadevergoeding komt vragen, terwijl je mijn kat voor dood hebt achtergelaten (terwijl die mss nog geholpen kan worden), dan kan ik wel eens uit mijn krammen schieten. En dat begrijp ik wél.
Uit die eerste post van Karre was het misschien niet duidelijk dat het ging om de reactie meteen na de aanrijding, maar uit andere posts wel:
De eerste post van Stoomboot (de post waarop Karre reageert) suggereert dan ook dat je ipv de kat naar de dierenarts te brengen, beter de eigenaar opspoort om achter een vergoeding te gaan vragen. Respect man.
/edit: waar blijft Arifiene?![]()
Wat hij zegt bedoelde ik dus, toch iemand die mijn posts juist geïnterpreteerd heeft. Ik zou het echt geen probleem vinden om de schade te betalen maar doe dan ook wel moeite om mijn huisdier te redden in plaats van het dan nog eens af te maken en om even te wachten tot het verdriet wat gezakt is.
OT:
Ik moet naar Gent en ik zie dat mijn treinabonnement gisteren net verlopen is
.
en kan ik dus zonder gène mijn geld gaan vragen.
om 10u wakker geschoten terwijl ik ten laatste om 9u op 't werk moet zijn. Sebiet nog een uur onderweg met de trein. I'm in trouble.

Is rap gedaan hoor, via de settings van uw router/AP.


