Archief - Je beste vriend ruilen voor geld
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Renegadexxripxx
Legacy Member
freakykiller zei:
Neen de consequentie van uw actie is dat hij dood gaat. Maar iedereen gaat dood. Voor hetzelfde geld sterft uw beste vriend 1 seconde later tengevolge van een hartstilstand. En dan heb je dat pak geld niet om degenen die achter blijven te helpen.
En voor 1 persoon is veel geld een luttele reden, voor een ander is het de manier om te zorgen dat hijzelf zichzelf en zijn familie kan voeden. Het is altijd gemakkelijk gezegd van ik doe dit nooit. Tot je voor de situatie staat... en afweegt wat je er wel allemaal kunt mee doen.
freakykiller
Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
De kans dat die hartstilstand gebeurt is zo klein dat ik dat als irrelevant zie maar dus 'iedereen gaat dood' ja maar meestal op een late leeftijd, waar men toch al gedaan heeft wat men wou doen (niet altijd natuurlijk). Als jij zijn leven afneemt, heeft hij niet de kans gehad om te doen wat hij nog wou doen, ik praat natuurlijk wel van vrienden rond de 20-40 jaar en niet om iemand van 70 als je ongeveer weet wat ik bedoel en ik wil hier mee niet zeggen dat ik een 70 jarige zou laten doodgaan.
Idd het staat er vol van !Rufusthedog zei:Yep je moet zeker gaan beginnen schelden als je je gelijk niet kan halen. Goe bezig!
:ironic:
Het enige verschil is dat jij in het algemeen spreekt (maar in feite verwijst naar praktisch iedereen die Nee gestemd heeft.)
freakykiller
Legacy Member
Dus als iemand dit aanbod doet ? (dus die kans moeten we geen rekening meehouden 
)
Dan zal jij denken : Maar hij kan elk moment doodvallen, dus waarom niet !
Ik hoop van niet
Persoonlijk ? Het is uw mening, het kan niets anders zijn dan persoonlijk, ik zie er niet veel die bij uw posts een ² zetten dus algemeen kan ik niet praten é. Je mag best je menig zeggen maar de manier dat je het geformuleerd hebt was op een manier waarin je jezelf superieur acht en dat valt praktisch niet te ontkennen als je je eigen post herleest.
Levenservaring = / = bittere opvatting ?
)Dan zal jij denken : Maar hij kan elk moment doodvallen, dus waarom niet !
Ik hoop van niet
Rufusthedog zei:
Persoonlijk ? Het is uw mening, het kan niets anders zijn dan persoonlijk, ik zie er niet veel die bij uw posts een ² zetten dus algemeen kan ik niet praten é. Je mag best je menig zeggen maar de manier dat je het geformuleerd hebt was op een manier waarin je jezelf superieur acht en dat valt praktisch niet te ontkennen als je je eigen post herleest.
Levenservaring = / = bittere opvatting ?
Bongobong
Legacy Member
Sightblinder zei:De stelling zegt dat je weet dat je beste vriend gaat omvergereden worden als je het geld aanvaardt, is in mijn ogen hetzelfde als zelf het mes erin draaienonbegrijpelijk dat je daar een verschil in ziet.
Praktisch gezien wel. Maar er is wel een psychologisch verschil. YouTube - The Trolley Problem
Renegadexxripxx
Legacy Member
freakykiller zei:Dus als iemand dit aanbod doet ? (dus die kans moeten we geen rekening meehouden
Dan zal jij denken : Maar hij kan elk moment doodvallen, dus waarom niet !
Ik hoop van niet
Dan zou ik denken:
1) Is dat bedrag het verlies van mijn 'beste' vriend waard
2) is dat bedrag voldoende om mij te doen leven met mijn beslissing
.
.
.
99) zou ik dat bedrag aanvaarden aangezien hij elk moment kan neervallen
Als de meerderheid van mijn beslissingspatroon zodanig naar de kant overhelt dat ik dat geld het waard vind dan zal ik sneller geneigd zijn om ja te zeggen vooral omdat je zelf de actie niet moet ondernemen.
Net hetzelfde als met het doden van een kip of konijn om te eten. Als ik honger heb en er is niets anders dan zal dat gebeuren. Ligt er een kippefiletje in de diepvries dan zal ik dat eerder uithalen dan de kip die ik elke dag eten geef.
freakykiller
Legacy Member
Rufusthedog zei:
Nee, je hebt niet volledig begrepen wat ik zei, of verkeerd geïnterpreteerd, mij kan groepscohesie ook niets shelen, ik was dan ook niet bezig over dat. Ik doelde op het feit dat niemand uw mening deelt en ik dus moeilijk algemeen kan praten. De grens tussen realisme & verbitterd zijn is zéér dun, heb ik zelf al ondervonden in realiteit en het uwe neigt volgens mij meer naar bitter alsof je vrienden totaal opgeeft, die indruk geef je me op dit moment. Met het 'superieur' gedoe bedoel ik alsof jij de anderen hier een les wilt spellen alsof jij al alles hebt meegemaakt
. Ik vind het een beetje te veel veralgemeend, niet ieder kind/puber ziet de toekomst op dit vlak positief, ik ben me er redelijk bewust van het feit dat na de studies het aantal vrienden ferm zal slinken en dat er niet veel tijd is voor vrienden eenmaal men een gezin & job heeft.
Maar dit gaat bijna volledig off-topic !
Starrk
Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Dan is het uw beste vriend niet, zo simpel is dat.
Mijn beeld van wat een beste vriend is niet idealistisch. Mensen die beweren dat beste vrienden niet bestaan hebben er nooit ene gehad.
Als je dan niet gelooft in het principe beste vriend, dan is de persoon die jij gaat vervangen voor geld geen beste vriend en dan geldt dit moreel dilemma gewoon niet meer.
Bahemath zei:
Wedden voor, laat ons zeggen, 10 miljoen van niet?
Ik heb medelijden met zij die 'ja' stemmen. Echte vriendschap is iets dat geen waarde kent, en ik vind het spijtig dat jullie die nooit gekend hebben en waarschijnlijk nooit zullen kennen.
Rufusthedog zei:
Blaas. Op zo'n bullshit valt zelfs geen antwoord te bedenken. Stop uw stoere praat maar in uw geitenwollen sokken.
Dennoman
Legacy Member
Wanneer gaan sommigen snappen dat mensen die denken dat ze door niet geloven in idealen niet automatisch succes gaan hebben in het leven?nTFs zei:
Je hebt meer nodig dan een slecht geweten om het te maken. En 't is dan natuurlijk nog hypocriet ook, want wacht tot er iets gebeurt met de familie of vrienden van die mensen.
freakykiller
Legacy Member
Rufusthedog zei:
De reden waarom men Ja stemt verschilt wel, als ik voorbeeld jouw redenering vergelijk met die van Renegadexxripxx die ook wrs Ja gestemd heeft, is er een groot verschil.
En waar heb ik zowat bevestigd dat iedereen mijn mening deelt ? Er zijn er gewoon veel die vinden van niet maar dan nog heb ik dit niet gezegd.
Starrk
Legacy Member
Rufusthedog zei:Mijn profiel is inderdaad fake! Of dacht je dat ik meespeelde in de serie little britain misschien?
Ik ben een publiek figuur en hou dus mijn internet leven en mijn pr leven strikt gescheiden. Discussies kunnen al snel een smet op je professionele leven gooien zeker op forums als deze
Zoals ik verwacht had, bedankt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.