Archief - Invoering 40-uren week voor of tegen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Kid_A
Legacy Member
Quxan zei:
Ik zou wel gaan werken zodak mij deftig kan ontspannen...
Ni om veel geld te hebben en nen dikken auto onder mijn gat ed...
Mja 40 is mss ni lang, kmoest op mijn vakantiewerk shiften draaien da is 7*8 voor een werkweek khad wel 2 extra verlofdagen in die maand maja. Verschil is ik werd er ok naar betaald. Wete eerste pakken ze ne vinger als ze merken dat da vlot gaat dan pakken ze u hand en dan zijn ze vertrokken...
Mja we zullen wel zien wat het ga worden maar het mag gewoon ni zonder slag of stoot gebeuren ze.
Maja als ze toch overal moeten knippen dan kunnen ze die btw bonnekes voor dineren op restaurant voor ministers ook ineens terug schrappen e.
peter79
Legacy Member
krisse zei:
Dat is kortzichtig. Met die 40 uren worden we iets minder oncompetitief, en komt er dus meer werk op langere termijn.
Alleszins van die mensen die van hun 25ste tot hun 52ste werken en dan nog meestal maar 4 dagen van de 7 , kunnen van mij ne dikke fuck you krijgen. T'is door zo'n mensne dat wij massas belastingen moeten betalen, en eigenlijk ook waarom we niet competitief genoeg zijn.
L.E.D.
Legacy Member
Racemaniac zei:
Zwarte premie is snel gegeven, betaald dagje verlof etc..
Vroeger is niet meer te vergelijken met nu he.
Ivm al de rest. WIE zal er 40 uren moeten werken ? De laagverdienende, laaggeschoolde mensen zonder extra te verdienen. Gevolg, Kinderen moeten langer in de creche blijven, Minder tijd savonds voor eten te maken en alle andere huishoudelijke taken.
Ik ben 25, woon samen met mijn vriendin die nog studeert. Wij hebben nu amper tijd voor ons huishouden, of hobbys of eender wat.
De oplossing van de economie ligt er echt ni in om een bepaald percentage van de bevolking langer te laten werken hoor. Dat ze eerst eens stoppen met al het geld buiten te gooien aan OCMW en dop voor buitenlanders die gene klop doen (geen racistische opmerking), nutteloze dingen zoals de olympische spelen, en 3 dubbel werk (denk aan straten die 3 keer achter elkaar opengebroken worden).
tot slot. Ik werk om te leven, ik leef niet om te werken.
Grtz.
soulreaper
Legacy Member
peter79 zei:
meer werk op lange termijn omdat we langer werken???wa's da voor onzin?Ik ben beginnen werken op mijn 18de,heb 15 jaar op Ford gewerkt,en dat waren 40 uren per week...als je dan de overuren telt die ik heb gemaakt(in het begin kreeg je daar zelfs geen extra vakantie-dag voor!!),kom ik op meer uren per week...en ik kan jullie verzekeren dat mijn belastingen gepeperd waren...(en kom niet of met een o zo originele reply van:wie veel belastingen betaald,heeft veel verdiend want dat klopt langs geen kanten...)...Wie heeft er voordelen bij om langer te werken??Wij krijgen mss 2 uren meer betaald,maar hoeveel krijgen de firma's extra van de regering als ze dat gaan invoeren???
Voor mij hoeft het allemaal niet...
Inspector Monkfish
Legacy Member
-We zouden eigenlijk al eens kunnen beginnen met de afschaffing van het brugpensioen. Het is een volstrekt nutteloze kost.
-Daarna kunnen we ook eens beginnen met de transfers wat transparanter te maken. Ik wil wel solidair zijn met de Walen(wij kunnen ze ooit nodig hebben), maar 5.4 miljard€ is me te veel.
*Ze mogen om te beginnen wat meerflitspalen plaatsen en boetes uitschrijven zodat ze zelf ook geld in het laatje brengen.
*Werklozen moeten ook strenger gecontroleerd worden. Er is daar amper controle en dat kost ons geld.
*Geen wafelijzerpolitiek meer. Dat heeft de staat al genoeg miserie opgebracht.
-Investeren, investeren en nog eens investeren in industrieën waarin we ons kunnen specialiseren zodat we niet langer afhankelijk zijn van al de rest.
-Laat tegelijkertijd de lasten voor iedereen wat zakken. Mensen met minder geldzorgen zullen beter werken. Bedrijven met minder geldzorgen zullen langer blijven.
-Daarna kunnen we ook eens beginnen met de transfers wat transparanter te maken. Ik wil wel solidair zijn met de Walen(wij kunnen ze ooit nodig hebben), maar 5.4 miljard€ is me te veel.
*Ze mogen om te beginnen wat meerflitspalen plaatsen en boetes uitschrijven zodat ze zelf ook geld in het laatje brengen.
*Werklozen moeten ook strenger gecontroleerd worden. Er is daar amper controle en dat kost ons geld.
*Geen wafelijzerpolitiek meer. Dat heeft de staat al genoeg miserie opgebracht.
-Investeren, investeren en nog eens investeren in industrieën waarin we ons kunnen specialiseren zodat we niet langer afhankelijk zijn van al de rest.
-Laat tegelijkertijd de lasten voor iedereen wat zakken. Mensen met minder geldzorgen zullen beter werken. Bedrijven met minder geldzorgen zullen langer blijven.
Remi
Legacy Member
L.E.D. zei:
Dan vrees ik da uw planning ni al te denderend is...
Ik ken mensen die meer dan 40 uur kloppen... Kerel ging in de week altijd voetballen, achteraf nog een pintje in de cafetarie... 's zaterdags ging die met zijne zoon naar de voetbal, en zondag kwam die bij ons voetballen.
Dus het is perfect mogelijk om werk en hobbies te combineren...
En 'k zie ni echt in wat die 2 uur nu zoveel uitmaakt ...
Stel da ge vrijdags ipv tot 15u tot 17u moet werken.. gelijk andere dagen
Dan gade ineens ni meer tegoei kunnen koken omda ge 2 uur minder hebt, terwijl da op die andere dagen wel lukt?
Minder tijd voor huishoudelijke taken? 'k denk da als ge uw huishoudelijke taken geregeld onderhoud, da ge daar geen uren nodig voor hebt.. als ge met 2 zijt kunde ze nog delen ook, tenzij ge van den oude stempel zijt en de vrouw al het werk wilt laten doen.
Zoals jij het schets is't precies alsof ze al uwe vrijen tijd afpakken...
Of de maatregel van 40/u nu echt goed is voor de economie en of er betere oplossingen zijn, daar weetek niks van, 'k heb er ni echt kaas van gegeten.
FeNiX4LiFe
Legacy Member
ge hebt keuze of ge doet gelijk de vakbond.
eisen voor meer lonen en minder werken.
en alle bedrijven trappen het sneller af dan nu.
de pool, ... die kent geen 38 uren week ze. die werkt er een stuk of 50 aan een lager loon.
38 uren week bestaat toch trouwens maar op papier. vele bedrijven laten je al 40 werken omv overuren.
wat er moet gebeuren zijn de sociale lasten naar beneden halen. en 40-urenweek officieel maken.
en wa zitte jullie te zagen.
ween ween als ik 40 uur werk dan wil ik 40 uur betaald zijn. wel breng het uurloon naar beneden ge zijt 40 uur betaald maar da komt evenveel uit als vroeger plus ge zijt minder thuis en minder vrije tijd en aan teinde van de maande hebde meer over.
ge moet maar eens gaan kijken in frankrijk ze werken 35 uur en 39 betaald. wel ze eisen nog meer geld want met al die vrije uurkes die ze hebben blijven ze maar uitgeven maar aan teinde van de maand is zakske leeg.
dus de socialisten en de vrouwenbond zouden beter zwijge.
40 uur werken <===> werkloos
aan u de keus ( op zich voor de staatsambtenaren is het 2 uur werken ofzo )
eisen voor meer lonen en minder werken.
en alle bedrijven trappen het sneller af dan nu.
de pool, ... die kent geen 38 uren week ze. die werkt er een stuk of 50 aan een lager loon.
38 uren week bestaat toch trouwens maar op papier. vele bedrijven laten je al 40 werken omv overuren.
wat er moet gebeuren zijn de sociale lasten naar beneden halen. en 40-urenweek officieel maken.
en wa zitte jullie te zagen.
ween ween als ik 40 uur werk dan wil ik 40 uur betaald zijn. wel breng het uurloon naar beneden ge zijt 40 uur betaald maar da komt evenveel uit als vroeger plus ge zijt minder thuis en minder vrije tijd en aan teinde van de maande hebde meer over.
ge moet maar eens gaan kijken in frankrijk ze werken 35 uur en 39 betaald. wel ze eisen nog meer geld want met al die vrije uurkes die ze hebben blijven ze maar uitgeven maar aan teinde van de maand is zakske leeg.
dus de socialisten en de vrouwenbond zouden beter zwijge.
40 uur werken <===> werkloos
aan u de keus ( op zich voor de staatsambtenaren is het 2 uur werken ofzo )
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.