Archief - Incest
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Optec
Legacy Member
De rotzooi wordt verkocht vooral in de kebabzaken zelf.
vroeger (20j ) waren dat echte lagen vlees , nu eerder geperst.
Doet me denken dat ik verleden week bijna voorverpakte beenhesp kocht. Ik neem altijd achterste pakje en kijk naar datum. Toen zag ik dat de botuitsparing wel heel erg rond was EN op die van de voorste leek.
nice try GB
vroeger (20j ) waren dat echte lagen vlees , nu eerder geperst.
Doet me denken dat ik verleden week bijna voorverpakte beenhesp kocht. Ik neem altijd achterste pakje en kijk naar datum. Toen zag ik dat de botuitsparing wel heel erg rond was EN op die van de voorste leek.
nice try GB
Huasheng
Legacy Member
Moest het in die tijd bij de Grieken echt een serieuze taboe zijn geweest (bijvoorbeeld zoals nu bij ons), dan hadden de auteurs van de mythen hun goden heus geen incest-trekjes gegeven. Er werden tempels voor hen gebouwd, ze hadden priesters, ze werden aanbeden door héél wat mensen. Ik geloof dan niet dat incest toen een grote taboe was. Mythen mogen dan nog fictieverhaaltjes zijn, ze leren historici IMO toch iets bij over de gedachten van de Oude Grieken.nielseke zei:Oh, grappig. U zet het zelf al in uw vraag.
MYTHEN
Waarop is fictie ook al weer gebaseerd?
Ik heb al in een eerdere post gezet dat de relaties van de goden onderling niet gelijk zullen gesteld zijn aan de relaties van de mensen onderling
Aangezien er al zoveel andere dingen niet overeenkomen. Nuja!
Ieder zijn interpretatie omtrent de griekse godsdienstige mishmash!
Moest de katholieke God nu eens aan incest hebben gedaan. Mensen bouwen kerken voor hem, ze bidden voor hem, ze prijzen hem als de Almachtige, ... Ga jij dan ook niet denken dat die gelovigen dan feitelijk niet zo'n groot probleem hebben met incest? Of het dan wel degelijk zo is, is een andere vraag.
stoomboot
Legacy Member
Huasheng zei:
Leuk dat ge me quote, ma lees in het vervolg dan ook hetgeen ge quote.
Ik, (Niels =/= Huasheng), ga er vanuit dat ze die goden relaties gegeven hebben die niet gelijk zijn aan de relaties die wij, mensen, hebben.
Dus zoon van een god =/= een zoon zoals wij het kennen
Incest onder de goden =/= incest zoals wij het kennen
(Waarom ik dit vind: Grieke mannelijke god baart kind via hoofd =/= Griekse madam baart kind tusse haar eige 2 bene... En zo zijn er nog wel enkele puntjes die totaal niet menselijk benadert zijn. Dus waarom dan wel de relaties?
)Snapt ge het nu of gaat ge me gewoon weer quoten om totaal langs mijn vizie heen te kijken en te zeggen waar het volgens u op slaat?
En een Griekse mythologie leert me weinig bij over hoe de Grieken destijd zelf waren. Daarom spreekt men ook van mythes.
Het Loch Ness monster leert me ook bitter weinig bij over hoe de Schotten zijn of hoe ze doen.
Maar als gij daar waardevolle lessen uit kunt trekken, PM me dan gerust.
En oh, onze godsdienst heeft dan ook oh zo vele gelijkenissen met die van de Grieken. How foolish of me.
Met wie zou onze God seks gehad hebbe? Zen eigen spiegelbeeld dat toevallig ook dan nog eens zen eigen zoon/neef/vader moest geweest zijn? Yeah right!
Bot
Legacy Member
q-ball_NBK zei:Van incest naar sperma in kebab, nice going.
Maar stel u maar eens voor da ge zo'n mega hete kinky zus hebt
Ik heb geen zus, dus shouldn't know
Haha da doe mij denken aan ne Hollander waar dak vroeger veel mee online gamede..
Diene was altijd bezig over hoe lekker zijn zus is en da hij die wel is wou pakken
Hollanders he..
Tha_nOn
Legacy Member
Blood_Raven zei:
kweet niet of het al gezegd is maar in uw voorbeeld, bij de laatste stap krijgt ge 50% iJ en 50% JJ
niet wat gij zegt
genetische (recessieve) defecten, kunnen jarenlang meegedragen worden zonder dat het problemen geeft (het kan evengoed niet tot uiting komen als ge bevoorbeeld wel 2 chromosomen met de fout hebt)
genetica is echt zo simpel niet, redenen genoeg waarom ze het verbieden, en ziekte genoeg die rondgaan en niet zo simpel op te lossen zijn
(mucoviscidose bevoorbeeld, zijn veel mensen drager van zonder het te weten)
ten tijde van freud misschien, ze hebben de naam dan wel behouden het gaat niet over de zoon die met de moeder in bed wil kruipennielseke zei:
GhO$T
Legacy Member
Er zit volgens mij gewoon iets 'ingebouwd' waardoor je dan toch niet op die zus gaat vallen hoor. (Owkeej allesbehalve wetenschappelijk geformuleerd maar zou niet weten hoe ik het anders moet uitdrukken).q-ball_NBK zei:Van incest naar sperma in kebab, nice going.
Maar stel u maar eens voor da ge zo'n mega hete kinky zus hebt
Ik heb geen zus, dus shouldn't know
Bij het merendeel van de mensen is dat toch zo, misschien is dat dan anders bij die mensen die wel aan incest doen, net zoals de meeste mensen op het andere geslacht vallen, maar sommige uitzonderingen ook op het zelfde...
Diegene die ik ken met een 'hete' zus zeggen toch dat er dan totaal geen aantrekking is (en ik geloof ze ook), dat moet nogal lastig zijn trouwens, al u maten die zitten geilen op u zus terwijl jij eerder kotsneigingen krijgt als je in een sexuele manier over u eigen zus denkt
.Huasheng
Legacy Member
So ... ? 't Zijn dan ook mythen, hé. Maar logisch dat ze dan niet compleet realtistisch zijn. Maar daar ging mijn post niet over. Dank u voor uw "aandacht".nielseke zei:Ik, (Niels =/= Huasheng), ga er vanuit dat ze die goden relaties gegeven hebben die niet gelijk zijn aan de relaties die wij, mensen, hebben.
Dus zoon van een god =/= een zoon zoals wij het kennen
Incest onder de goden =/= incest zoals wij het kennen
(Waarom ik dit vind: Grieke mannelijke god baart kind via hoofd =/= Griekse madam baart kind tusse haar eige 2 bene... En zo zijn er nog wel enkele puntjes die totaal niet menselijk benadert zijn. Dus waarom dan wel de relaties?
Euhm, de mythe van Loch Ness kan je IMO niet meteen echt gaan gelijkstellen aan de Griekse mythen, maar bon swat ... .nielseke zei:
Loch Ness is één mythe, de Griekse mythologie zit vol met mytheN.
Ik zeg ook nergens dat de mythen ons leren hoe de oude Grieken vroeger exact waren. Ik wilde zeggen dat ze ons een idee zouden kunnen geven hoe ze in die tijd dachten of dergelijks.
Hmmmm, stel ik dan ook ergens het christendom gelijk aan de Griekse mythologie? ...... euhm, NEEN!nielseke zei:
Moest je het niet hebben gezien, die paragrafe begon dus met het woordje 'moest...' zoals in 'stel...' zoals in 'stel je nu eens voor'.
Je hebt duidelijk mijn punt niet gesnapt in mijn post. Nogmaals, dank u voor uw "aandacht".
Lees in vervolg ook deftig de post van diegene die je quote.nielseke zei:
By the way, mijn reply was niet enkel en alleen naar jou gericht, maar naar iedereen die iets postte in de trend van jouw post.
icerulez
Legacy Member
Ik sta er nog altijd van versteld hoe mensen hun eigen moraal voor algemeen geldend aannemen. Het is toch simpel, als jij incest vies vindt doe je het niet, als een broer en een zus ergens weet ik veel waar het niet vies maar leuk vinden, dan doen ze het gewoon wel. Geen kat die er last van heeft, iedereen content.
Maar dan zijn er altijd mensen die moeten beginnen zagen dat die 2 mensen wel iets verkeerd doen, omdat zij er zich slecht bij voelen. Vind dat toch maar bizar...
Maar dan zijn er altijd mensen die moeten beginnen zagen dat die 2 mensen wel iets verkeerd doen, omdat zij er zich slecht bij voelen. Vind dat toch maar bizar...
viewer
Legacy Member
icerulez zei:
In dit voorbeeld heb je gelijk, maar uiteindelijk is moraal niet iets waar je zo licht overheen kan gaan... Ik verkeer in de mening dat "moraal" een soort van "gedragscode" is die goed blijkt te werken, en dat deze eigenlijk heel nauw samenhangt met de maatschapij waarin je leeft.
Die moraal is eigenlijk erop gericht om de maatschappij te laten voortbestaan, en wel zo goed mogelijk. Daarom dat de meesten diefstal en moord enzo als iets negatiefs aanvoelen. Let op aanvoelen: er is eigenlijk niet veel meer achter te zoeken dan dat het je zo aangeleerd is, die gedragscodes en regeltjes die je al van kinds af aan ingestompt krijgt, zo vorm je "vanzelf" je "eigen" zicht op dat soort van zaken.
Passen we dit toe op incest zien we dat dit eigenlijk in het rijtje van diefstal en moord pas, de samenleving heeft minder kans te blijven bestaan als er veel incest is, en dan wel omdat er een gevoelig grotere kans op genetische afwijkingen is, en ook omdat er minder genen "gemengd" worden. Ik kan geen enkele andere verklaring bedenken waarom mensen het anders vies zouden vinden om bv. sex te hebben met hun zuster of moeder. Ze vinden het vies, dus het is niet echt iets rationaals, eerder een gevoel, een instinct, een moraal.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.