Archief - Inbrekersbende ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
X1RON
Legacy Member
bij mn pa hebben ze 7x op 2 maanden proberen in te breken...
twas zo erg dat hij zn auto ergens anders parkeerde en snachts met een baseballbat in de struiken langs het huis ging zitte wachten tot 5u 's ochtens, nooit iemand gepakt. nu hebben we alarmsysteem (redelijk uitgebreid) en een hoge omheining
twas zo erg dat hij zn auto ergens anders parkeerde en snachts met een baseballbat in de struiken langs het huis ging zitte wachten tot 5u 's ochtens, nooit iemand gepakt. nu hebben we alarmsysteem (redelijk uitgebreid) en een hoge omheining
Sagax
Legacy Member
Art. 416 S.W.B.: "Er is noch misdaad noch wanbedrijf wanneer de doodslag, de verwondingen en de slagen geboden zijn door de ogenblikkelijke noodzaak van de wettige verdediging van zichzelf of van een andere".
Art. 417 S.W.W.: Onder de gevallen van ogenblikkelijke noodzaak van de verdediging worden de twee volgende gevallen begrepen:
a. Wanneer de doodslag gepleegd wordt, wanneer de verwondingen of slagen toegebracht worden bij het afweren bij nacht van de beklimming van de afsluitingen, muren of toegangen van een bewoond huis of appartement of de aanhorigheden ervan, behalve wanneer de dader niet kon geloven aan een aanranding van personen, hetzij als rechtstreeks doel van hij die poogt in te klimmen of in te breken, hetzij als gevolg van de weerstand welke diens voornemen mocht ontmoeten;
b. Wanneer het feit plaats heeft bij het zich verdedigen tegen de daders van diefstal of plundering die met geweld tegen personen wordt gepleegd.
met andere woorden, ziet ge een inbreker inbreken, en hij heeft een wapen bij zich, knalt em maar overhoop. ook alstem op u af komt nadat ge hem betrapt hebt (ma de meeste gaan dan gaan lopen, en dan moogde ni knalle
)
en hier geraken ze nooit binnen
overal grendels bovenaan en onderaan de deuren en ramen. binnendeuren naar de garage en wasplaats zijn gesloten + een ijzeren haak die de sleutels blokkeert in de sloten
het grote schuifraam is geblokkeerd met een balk, geen alarmsysteem vandoen dus
vroeger wel al inbraken gehad in de buurt, en ook al es rare typen midden in de nacht in onzen tuin zien lopen, beschadigingen aan de achterdeur, restanten van lockpick gevonden, en onlangs aan de garagepoort waarvan het slot is geforceerd
ze zouden al de deuren moeten inbeuken om hier binnen te geraken
kben net bestolen op café, die gast die achter toog stond komt niet terug met het wisselgeld en beweert dat ik minder geld heb gegeven etc. en hij doet het meerdere malen en ook bij mijn vrienden 
en de bazin doet et ook 
kzou anders es nr de bazin belle ma da gaat ni want ze doet er zelf aan mee. enig idee wa ik kan doen (eco. inspectie?) want ik kan ni tegen diefstal sorry dat ik het hier post, anders start ik wel een eigen thread op
Art. 417 S.W.W.: Onder de gevallen van ogenblikkelijke noodzaak van de verdediging worden de twee volgende gevallen begrepen:
a. Wanneer de doodslag gepleegd wordt, wanneer de verwondingen of slagen toegebracht worden bij het afweren bij nacht van de beklimming van de afsluitingen, muren of toegangen van een bewoond huis of appartement of de aanhorigheden ervan, behalve wanneer de dader niet kon geloven aan een aanranding van personen, hetzij als rechtstreeks doel van hij die poogt in te klimmen of in te breken, hetzij als gevolg van de weerstand welke diens voornemen mocht ontmoeten;
b. Wanneer het feit plaats heeft bij het zich verdedigen tegen de daders van diefstal of plundering die met geweld tegen personen wordt gepleegd.
met andere woorden, ziet ge een inbreker inbreken, en hij heeft een wapen bij zich, knalt em maar overhoop. ook alstem op u af komt nadat ge hem betrapt hebt (ma de meeste gaan dan gaan lopen, en dan moogde ni knalle
)en hier geraken ze nooit binnen
overal grendels bovenaan en onderaan de deuren en ramen. binnendeuren naar de garage en wasplaats zijn gesloten + een ijzeren haak die de sleutels blokkeert in de sloten
het grote schuifraam is geblokkeerd met een balk, geen alarmsysteem vandoen dus
vroeger wel al inbraken gehad in de buurt, en ook al es rare typen midden in de nacht in onzen tuin zien lopen, beschadigingen aan de achterdeur, restanten van lockpick gevonden, en onlangs aan de garagepoort waarvan het slot is geforceerd
ze zouden al de deuren moeten inbeuken om hier binnen te geraken
kben net bestolen op café, die gast die achter toog stond komt niet terug met het wisselgeld en beweert dat ik minder geld heb gegeven etc. en hij doet het meerdere malen en ook bij mijn vrienden en de bazin doet et ook kzou anders es nr de bazin belle ma da gaat ni want ze doet er zelf aan mee. enig idee wa ik kan doen (eco. inspectie?) want ik kan ni tegen diefstal sorry dat ik het hier post, anders start ik wel een eigen thread op J3rry
Legacy Member
Sagax zei:Art. 416 S.W.B.: "Er is noch misdaad noch wanbedrijf wanneer de doodslag, de verwondingen en de slagen geboden zijn door de ogenblikkelijke noodzaak van de wettige verdediging van zichzelf of van een andere".
Art. 417 S.W.W.: Onder de gevallen van ogenblikkelijke noodzaak van de verdediging worden de twee volgende gevallen begrepen:
a. Wanneer de doodslag gepleegd wordt, wanneer de verwondingen of slagen toegebracht worden bij het afweren bij nacht van de beklimming van de afsluitingen, muren of toegangen van een bewoond huis of appartement of de aanhorigheden ervan, behalve wanneer de dader niet kon geloven aan een aanranding van personen, hetzij als rechtstreeks doel van hij die poogt in te klimmen of in te breken, hetzij als gevolg van de weerstand welke diens voornemen mocht ontmoeten;
b. Wanneer het feit plaats heeft bij het zich verdedigen tegen de daders van diefstal of plundering die met geweld tegen personen wordt gepleegd.
met andere woorden, ziet ge een inbreker inbreken, en hij heeft een wapen bij zich, knalt em maar overhoop. ook alstem op u af komt nadat ge hem betrapt hebt (ma de meeste gaan dan gaan lopen, en dan moogde ni knalle
en hier geraken ze nooit binnen
overal grendels bovenaan en onderaan de deuren en ramen. binnendeuren naar de garage en wasplaats zijn gesloten + een ijzeren haak die de sleutels blokkeert in de sloten
het grote schuifraam is geblokkeerd met een balk, geen alarmsysteem vandoen dus
vroeger wel al inbraken gehad in de buurt, en ook al es rare typen midden in de nacht in onzen tuin zien lopen, beschadigingen aan de achterdeur, restanten van lockpick gevonden, en onlangs aan de garagepoort waarvan het slot is geforceerd
ze zouden al de deuren moeten inbeuken om hier binnen te geraken
dit is belgie, hier hebben criminelen meer rechten dan u, ik herinner mij in aalst dat ze juwelier de wolf meerdere keren een gewapende overval gepleegd hadden
toen de uitbater het recht in eigen handen nam en een wapen in zijn zaak hield in geval van dat ze nog is overvallen werden, en ja voor de 3de keer ofzo was er weer een gewapende overval waarbij den uitbater van die juwelier een overvaller neerschoot toen die een klant bedreigde met een pistool
als puntje bij paaltje kwam heeft die juwelier een fikse schadevergoeding aan die overvaller zijn familie moeten betalen
ivm da cafe, tjah daar kunde nie echt iets tegen beginnen, het enige da ge kunt doen is da melden aan nen ombudsman ofzo die kunnen dan int geheim daar is een pintje bestellen ofzo en als da waar blijkt de nodige stappen te ondernemen, maar voor de rest zou ik daar geen voet meer binnenzetten
kheb is een reportage gezien waarbij ze garagisten testen na klachten waar ze dingen in de auto niet vervangen en zeggen da ze een nieuw stuk hebben gestoken terwijl ze niks gedaan hadden en een grote rekening gepresenteerd kregen was op tv1 dacht ik nen tijd geleden op het programma "ombudsjan"
Suicide Monkey
Legacy Member
Den Freddie zei:ivm alarmsystemen: haal u zo'n contactalarms. Bestaat uit 2 stukjes waarvan ge 1stuk op de deurpost zet en 1 op de deur zelf (marcheert ook bij ramen). Dat werkt op batterijen, als ge hem aanlegt en je doet de deur nogmaar enkele mm open gaat er nen alarm af. Kost nog geen 5€ voor 1 zo'n alarmke. Alle deuren en ramen waarlangs iemand zou kunnen inbreken hebben dat hier. + nog enkele bewegingsdetectoren op goed verborgen plaatsen. Ze kunnen dus niet onopgemerkt binnen hier, en als ze toch binnen zijn moeten ze nog voorbij m'n pa geraken
Lol in dat programma met dien inbreker die ze overlaatst opgepakt hebben kregen die dingen met moeite de tijd om te piepen om da stond al terug af
Hier is het 's nachts niet zo simpel om langs achter binnen te geraken omdat de achterdeur 2 sloten heeft waarvan er 1 is die achter een rolluik zit als die beneden staat.Timmos
Legacy Member
J3rry zei:
Dit zijn dus dingen die er voor zorgen dat ik blij ben als er nieuws komt zoals gisteren: "Politie schiet overvaller neer bij overval op postkantoor". Toen dacht ik: de politie was in zijn recht, gelukkig kan die overvaller geen schadevergoeding eisen, of weet ik veel.
Kwas echt content dat die neergeschoten was
SilentSpring
Legacy Member
virtualdude zei:
em leeft toch nog?
Moest hij maar 2x nadenken voor hij besloot inbreker/overvaller te worden.
Laatst met dien doodgeslagen inbreker ook, gans de familie aan't zeveren dat onmenselijk is enzo. Dan moet hij maar niet inbreken, dan zal er niks gebeuren.
virtualdude
Legacy Member
Net alsof inbreken een reden is om iemand dood te slaan.Den Freddie zei:
Als gij bv. een kras op mijn wagen zet en ik U doodsla da's toch gwn niet normaal.
Dierlijk gedrag noem ik dat.
En de mens noemt zich superieur ten opzicht van dieren maar uiteindelijk zijn we maar een bende wrede dieren die elkaar voor de lol uitmoorden
josuwa
Legacy Member
virtualdude zei:
Oké , u redenering zuigt wel hoor
1) een kras op iemand zijne auto zetten =/= mensen hun huis binnendringen en spullen meesleuren en die mensen vies schrik aanjagen
2) er zijn minder mensen die moorden dan mensen die niet moorden dus gij zijt wel een overdrijver hoor (en héél fel)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.