Archief - IN love geraken...

Hmgrwngd · 24 mei 2006

Terrorist_Hell zei:
Je moet gewoon zijn, niet aan iets verbonden, that's all.

Bwa, dat niet-verbonden zijn , betwijfel of je dat al echt meegemaakt hebt.
Dat is een totaal abstract gegeven eigenlijk. Dan ben je een soort wezen dat rondtoert op een rare plek waar hij niets herkent en kent.

Als dat niet het geval is, dan ben je nog altijd verbonden.
Jij en ik bijvoorbeeld zijn hier nu verbonden via elektronische apparatuur die ons toelaten op een virtuele manier onze communicatie te onderhouden.
Ik beïnvloed jou, jij beïnvloedt mij, en wij beïnvloeden iedereen die dit leest.
Alles is dus met alles verbonden, alhoewel je dit kan loslaten.

Terrorist_Hell zei:
Ge noemt dat dan bullshit é voor mijn part, maakt mij niet uit. Vriendelijk is 't alvast niet. Uw wil aan iemand opliggen, boekt alvast geen resultaten.

Pfff komaan.
Tging over ego-loss. Dan is ook liefde irrelevant. Dan ben je zelfs niet meer zeker of je wel nog bestaat, simpelweg omdat de rationele denkmechanismen ontbreken om te verifiëren of dat wel zo is.
Je bent dan jezelf niet meer, je bent je omgeving.

En ik leg mijn wil net aan niemand op; ik geef hem gewoon wat tips.
En omdat ego-loss zeer, zeer moeilijk te bereiken is; zeker als je in westerse landen opgevoed bent waar dit gedefiniëerd wordt als zattemanspraat, geef ik hem wat goeie raad.
Om je ego te verliezen heb je wilskracht nodig. punt uit.
Als je het niet wilt, dan zul je het niet bereiken.

Voorbeeld?
Je komt in een diepe staat van bewustzijn tot bij de vraag of je nog wel wil verdergaan. Alle geluiden klinken alsof je ze al eens beleefd hebt, je gedachten kun je zo voorspellen, en de gehele omgeving lijkt te versmelten in je hoofd.
Je stelt jezelf de vraag: "moet ik verdergaan of stoppen?"
Dan moet je zelf willen verdergaan, want als je het niet meer wil; dan stopt alles en keert het terug naar het 'normale'.

Terrorist_Hell zei:
Mijn standpunt: je moet juist niks. Je bent. Willen is 'n westerse manier van leven.

Wilskracht beschouw ik als onderdeel van 'het zijn' ; dus al hetgeen je zegt lijkt me niet te kloppen.

Maar dit zijn slechts woorden natuurlijk.
Persoonlijk vind ik openstaan voor nieuwe, onbekende dingen duizend maal belangrijker dan een ideologische discussie over liefde, maatschappij en levenswijzen.

TheCrow7 · 24 mei 2006

Hmgrwngd zei:
Meditatie is geen uitlaatklep, het is een manier om tot een absolute rust te komen.

Dus is het een uitlaatklep.

Hmgrwngd · 24 mei 2006

TheCrow7 zei:
Dus is het een uitlaatklep.

Tuurlijk, manneke.

Hoe is ademhalen en concentratie erop een uitlaatklep?

uit·laat·klep (de ~)
2 middel waardoor iem. zijn gevoelens of zijn gedachten kan uiten

Hoe is meditatie een uitlaatklep als het er net om draait om die gedachten en gevoelens achterwege te laten?

TheCrow7 · 24 mei 2006

Omdat je jezelf rust gunt op een moment van behoefte, dat moment van fysieke en mentale ontspanning speelt in op de drang van het gevoel, wat dus resulteert in een antwoord op die prangende vraag naar, en dus bijgevolg een positieve invloed heeft en wat de negativiteit doet wegebben. Dus m.a.w. is het gebeuren op zich een uitlaatklep.

Argumenteren met een apograaf uit Van Dale is maar zwak, contextueel nuanceren is wel op z'n plaats als men over zo'n dingen wil praten.

En u hoeft heus niet denigrerend te doen omdat u beter kan ademen.

Hmgrwngd · 24 mei 2006

TheCrow7 zei:
blablabla

Dan is eten een uitlaatklep;
dan is lopen een uitlaatklep,
dan is seks een uitlaatklep,
dan is leven een uitlaatklep .

Je ontwijkt ook mijn argument door te zeggen dat het niet in de context past, terwijl ik letterlijk de definitie toepas van 'uitlaatklep', en aantoon dat je verkeerd bent.

Fouten toegeven is voor mij een teken van intelligentie.
Alhoewel dat al heel hoog gegrepen is in deze kinderachtige tijden, zou ik al een beetje openheid kunnen appreciëren.
Maar uw "omdat je wat beter kunt ademen"-zinnetje toont dus alweer iets anders aan.
Njah.

BTW, het is niet omdat je wat moeilijke woordjes kunt gebruiken dat je direct een intelligente, kritische kijk op de zaken hebt.

TheCrow7 · 24 mei 2006

Hmgrwngd zei:
Dan is eten een uitlaatklep;
dan is lopen een uitlaatklep,
dan is seks een uitlaatklep,
dan is leven een uitlaatklep.

In die mate dat het gevoel zich boven het normale dagdagelijkse behoefte-peil verheft is de voldoening daarvan een uitlaatklep, ja. Het heeft alleszins hetzelfde effect.

Hmgrwngd zei:
Je ontwijkt ook mijn argument door te zeggen dat het niet in de context past, terwijl ik letterlijk de definitie toepas van 'uitlaatklep', en aantoon dat je verkeerd bent.

Waarop ik zeg dat je iets breder moet kijken, iemand met uw interesses zou dat moeten begrijpen.

Hmgrwngd zei:
Fouten toegeven is voor mij een teken van intelligentie.

Maar uw "omdat je wat beter kunt ademen"-zinnetje toont dus alweer iets anders aan.

Meelopen met iemand anders' mening en de eigen mening wegschuiven is voor mij een teken van gebrek aan intelligentie.

Dat zinnetje was een reactie op uw "manneke" van daarvoor.

Hmgrwngd zei:
BTW, het is niet omdat je wat moeilijke woordjes kunt gebruiken dat je direct een intelligente, kritische kijk op de zaken hebt.

Voilla, weer denigreren. Kan ik het helpen dat ik af en toe iets lees dat op papier is gedrukt en meer dan 2 bladen telt ?

Hmgrwngd · 24 mei 2006

TheCrow7 zei:
In die mate dat het gevoel zich boven het normale dagdagelijkse behoefte-peil verheft is de voldoening daarvan een uitlaatklep, ja. Het heeft alleszins hetzelfde effect.

Wat een onzin,
no offense hoor; maar dit is intellectueel gebrabbel.
Discussiëren om te discussiëren.

TheCrow7 zei:
Waarop ik zeg dat je iets breder moet kijken, iemand met uw interesses zou dat moeten begrijpen.

En ik zei al dat het mij echt niet gaat om die definities ofzo.

TheCrow7 zei:
Meelopen met iemand anders' mening en de eigen mening wegschuiven is voor mij een teken van gebrek aan intelligentie.

Waar ik meeloop met iemand anders z'n mening is me niet duidelijk.
En des te meer stel ik me de vraag of er eigenlijk wel iets bestaat als 'de eigen mening'.
Je zou nu toch wel al mogen weten dat je grotendeels je eigen identiteit opbouwt aan de hand van invloeden van buitenaf.

TheCrow7 zei:
Voilla, weer denigreren. Kan ik het helpen dat ik af en toe iets lees dat op papier is gedrukt en meer dan 2 bladen telt ?

Hoho;
maar nu ben ik beledigd hoor.

Proficiat met uw redeneer-capaciteit; hopelijk beleef je er veel plezier aan.

EDIT/ Maar laat het ons stoppen hierover. Want we discussiëren over een totaal irrelevant iets. Wat maakt het immers uit dat je meditatie definieert als een uitlaatklep ? Niks toch ?
Misschien voor jou, zodat je die bezigheid verder kunt denigreren ofzo; maar inhoudelijk brengt ons dat niks nieuws bij.

Anoniem0 · 24 mei 2006

gullen zoudt beter allemaal van de komieke sigaretten afblijven

Hmgrwngd · 24 mei 2006

allahmcbeal zei:
gullen zoudt beter allemaal van de komieke sigaretten afblijven

Geen probleem.
Examens zijn belangrijker.

Huasheng · 3 jun 2006

Liefde is blind, en heeft dus geen oog voor futiliteiten.

cura · 4 jun 2006

Hmgrwngd zei:
Dan is eten een uitlaatklep;

je vergelijking trekt op nieks

Hmgrwngd zei:
dan is lopen een uitlaatklep,

is het.

Hmgrwngd zei:
dan is seks een uitlaatklep,

zeker.

Hmgrwngd zei:
dan is leven een uitlaatklep .

wat?

Hmgrwngd zei:
terwijl ik letterlijk de definitie toepas van 'uitlaatklep', en aantoon dat je verkeerd bent.

Fouten toegeven is voor mij een teken van intelligentie.
Alhoewel dat al heel hoog gegrepen is in deze kinderachtige tijden, zou ik al een beetje openheid kunnen appreciëren.
Maar uw "omdat je wat beter kunt ademen"-zinnetje toont dus alweer iets anders aan.
Njah.

BTW, het is niet omdat je wat moeilijke woordjes kunt gebruiken dat je direct een intelligente, kritische kijk op de zaken hebt.

ga je straks weer beginnen bleiten omdat mensen je niet tof en mooi vinden?
als je er niet tegen kan stop dan met zo'n zaken uit te lokken zoals je hier doet, serieus hypokriet ventje ze gij..

Quilombo · 4 jun 2006

...

Myst!Q · 4 jun 2006

Quilombo zei:

²nd, ge zijt allemaal saaie peeten en tis totaal niemeer on topic .. Ga het ergens anders uitvechten é ffs

Hmgrwngd · 4 jun 2006

cura zei:
ga je straks weer beginnen bleiten omdat mensen je niet tof en mooi vinden?
als je er niet tegen kan stop dan met zo'n zaken uit te lokken zoals je hier doet, serieus hypokriet ventje ze gij..

En dit is niet uitlokken zeker ?

En jij spreekt dan van hypocrisie ?

cura · 4 jun 2006

Hmgrwngd zei:
En dit is niet uitlokken zeker ?

En jij spreekt dan van hypocrisie ?

ik zaag niet over hoe slecht, fucked up en liefdeloos de samenleving is.. dus nee dat is niet hypocriet nee

uitlokken? misschien.. ik zie het eerder als mensen op hun (in mijn ogen) tekortkomingen wijzen

edit: eigenlijk is die post niet uitlokken, want ik denk dat je theoretisch gezien niet kan uitlokken wanneer het om een uitgelokte reactie gaat :unsure:

Myst!Q · 4 jun 2006

cura zei:
ik zaag niet over hoe slecht, fucked up en liefdeloos de samenleving is.. dus nee dat is niet hypocriet nee

Het leven is en blijft nog altijd wat je er zelf van maakt en wat je er zelf van gelooft. Dat heeft niets met hypocrisie te maken zoals hmgrwngd hier zit te zeggen.
Als die persoon ervan overtuigd is dat het leven suckt, laat hem dat dan maar denken en in die onzin verder leven ..

Hmgrwngd · 4 jun 2006

cura zei:
ik zaag niet over hoe slecht, fucked up en liefdeloos de samenleving is.. dus nee dat is niet hypocriet nee

Je bent een heel lieve, intelligente mens,
en ik ben een idiote, hypocriete debiel.

Nu goed ?

Het ging btw al een tijdje over iets anders dan al de dingen dajij opnoemt.
Hetgeen jij doet is niet meer dan flamen.

@Mystic: denk je daje indruk maakt met zo'n reply ?

cura · 4 jun 2006

Myst!Q zei:
Het leven is en blijft nog altijd wat je er zelf van maakt en wat je er zelf van gelooft. Dat heeft niets met hypocrisie te maken zoals hmgrwngd hier zit te zeggen.

daar zeg je het, het is wat je er zelf van maakt.. ondermeer door reacties zoals die van hmgrdinges waar hij slechte reacties "uitlokt" krijgt hij er het beeld van dat de samenleving liefdeloos is.. ik durf wedden dat hij net zo deprimerend en "vijandig" staat tov mensen irl (en dus ook het andere geslacht) en daardoor in een neerwaardse spiraal terecht komt

maar daar komt het hypocriete gedeelte tepas: hij schuift de schuld hiervan op de samenleving en mensen die commentaar geven op zijn gedrag ipv de schuld bij zichzelf te gaan zoeken en beweert dat iedereen schuldig is waar hij eigenlijk schuldig aan is.. dat noem ik hypocriet

Hmgrwngd · 4 jun 2006

cura zei:
daar zeg je het, het is wat je er zelf van maakt.. ondermeer door reacties zoals die van hmgrdinges waar hij slechte reacties "uitlokt" krijgt hij er het beeld van dat de samenleving liefdeloos is.. ik durf wedden dat hij net zo deprimerend en "vijandig" staat tov mensen irl (en dus ook het andere geslacht) en daardoor in een neerwaardse spiraal terecht komt

maar daar komt het hypocriete gedeelte tepas: hij schuift de schuld hiervan op de samenleving en mensen die commentaar geven op zijn gedrag ipv de schuld bij zichzelf te gaan zoeken en beweert dat iedereen schuldig is waar hij eigenlijk schuldig aan is.. dat noem ik hypocriet

Ik noemde jou hypocriet omdat je totaal offtopic reageerde; en mij persoonlijk aanvalde.
(terwijl je net zei da IK reactie uitlokte.)

Ik word eigenlijk ziek van mensen zoals jou: altijd met de vinger wijzen, en altijd zeggen dat je dat niet doet.

Virz · 4 jun 2006

F/-\nTa$Y zei:
mijn mening is duidelijk: ik kijk neer op jongens die met jongen meisjes vrijen.
Het is gewoon laag, en gemakkelijk.

Ik kan heel gemakkelijk bijna om het even welk meisje van 14-15-16 binnen draaien, gewoon al door het leeftijdsverschil(en omdat ik er soms heel stoer kan uitzien? ). Geloof me ik heb kansen genoeg gekregen, maar ik wil het gewoon niet.
dat meisje ziet je niet graag, je kan niet van iemand houden als je 14 bent, dat is gewoon onmogelijk. Er is gewoon "verliefdheid" van haar kant omdat je ouder bent, niet voor wie je zijt.
het is gewoon stoer om een ouder lief te hebben.

persoonlijk draai ik liever meisjes binnen die een jaar ouders zijn ofzo :] dat is pas een uitdaging!! (20-21)

Jij bent de man zeg..

Mijn menig is dat leeftijd niets uitmaakt. Als je je goed voelt en zij haar ook en je hebt een goede band. Ook naast je relatie nog zeer goede vrienden dan maakt het zeker niets uit. Met 'vrienden' zijn bedoel ik niet iemand die je na de relatie uit jalousie gaat aanklagen voor 'verkrachting'. Zorg altijd dat je mekaar echt graag ziet en niet zoals de man hierboven waarbij het om uitdagingen en binnedraaien draait want dan wordt het idd riskant.
Het gedrag van iemand zoals een minderjarig iemand hangt ook zeer veel af van met welke vriende/vriendinnen ze opgegroeit is. In de meeste gevallen hebben jongere meisjes vrienden die ouder zijn dan zijzelf. Wat ik wil zeggen: Als je je goed voelt.. go for it, Pas er mee op maarja das in elke relatie zeker

Btw: meisjes vallen op oudere jonges, jonges op leeftijdsgenoten of jonger. Feit.. hier by ons toch

Archief - IN love geraken...

Hmgrwngd

Legacy Member

TheCrow7

Legacy Member

Hmgrwngd

Legacy Member

TheCrow7

Legacy Member

Hmgrwngd

Legacy Member

TheCrow7

Legacy Member

Hmgrwngd

Legacy Member

Anoniem0

Legacy Member

Hmgrwngd

Legacy Member

Huasheng

Legacy Member

cura

Legacy Member

Quilombo

Legacy Member

Myst!Q

Legacy Member

Hmgrwngd

Legacy Member

cura

Legacy Member

Myst!Q

Legacy Member

Hmgrwngd

Legacy Member

cura

Legacy Member

Hmgrwngd

Legacy Member

Virz

Legacy Member