Archief - Ijsberg nabij Antarctica botst
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
`SeriOUs
Legacy Member
Zo'n dingen zijn idd heel gevaarlijk en kunnen elke moment gebeuren. Zowat elke 5000 jaar heb je een mega-uitbarsting.
En de geschiedenisboeken staan vol van culturen die zo aan hun einde zijn gekomen, de natuur staat vol met kraters van vorige uitbarstingen... Zelfs St. Helens had al een kracht bij het uitbarsten (ontploffen) van meer dan 350 atoombommen.
En er zijn enorm veel mega-vulkanen die nog steeds TE actief zijn.
En de geschiedenisboeken staan vol van culturen die zo aan hun einde zijn gekomen, de natuur staat vol met kraters van vorige uitbarstingen... Zelfs St. Helens had al een kracht bij het uitbarsten (ontploffen) van meer dan 350 atoombommen.
En er zijn enorm veel mega-vulkanen die nog steeds TE actief zijn.
Preske
Legacy Member
maar waarom heeft iedereen het nu opeens over een vloedgolf???
daarover is niets gezegd geweest in dat artikel.
Dat is gewoon paniek zaaien dat ge hier doet.
heb dat enkele weken geleden op televies al gezien.
Op canvas met dat program van Herman van molle.
daarover is niets gezegd geweest in dat artikel.
Dat is gewoon paniek zaaien dat ge hier doet.
Fighting Hobbit zei:
heb dat enkele weken geleden op televies al gezien.
Op canvas met dat program van Herman van molle.
Yo-Han
Legacy Member
informeer u toch eerst eens aub
Steam Explosions, Earthquakes, and Volcanic Eruptions—What’s in Yellowstone’s Future?
Yellowstone, one of the world’s largest active volcanic systems, has produced several giant volcanic eruptions in the past few million years, as well as many smaller eruptions and steam explosions. Although no eruptions of lava or volcanic ash have occurred for many thousands of years, future eruptions are likely. !!!!**In the next few hundred years, hazards will most probably be limited to ongoing geyser and hot-spring activity, occasional steam explosions, and moderate to large earthquakes.***!!!!!!!! To better understand Yellowstone’s volcano and earthquake hazards and to help protect the public, the U.S. Geological Survey, the University of Utah, and Yellowstone National Park formed the Yellowstone Volcano Observatory, which continuously monitors activity in the region.
Steam Explosions, Earthquakes, and Volcanic Eruptions—What’s in Yellowstone’s Future?
Yellowstone, one of the world’s largest active volcanic systems, has produced several giant volcanic eruptions in the past few million years, as well as many smaller eruptions and steam explosions. Although no eruptions of lava or volcanic ash have occurred for many thousands of years, future eruptions are likely. !!!!**In the next few hundred years, hazards will most probably be limited to ongoing geyser and hot-spring activity, occasional steam explosions, and moderate to large earthquakes.***!!!!!!!! To better understand Yellowstone’s volcano and earthquake hazards and to help protect the public, the U.S. Geological Survey, the University of Utah, and Yellowstone National Park formed the Yellowstone Volcano Observatory, which continuously monitors activity in the region.
Yo-Han
Legacy Member
most probably...voila..geen reden tot paniek..krant heeft blijkbaar geen research genoeg gedaan 
5 sec google 
gans de site ..
http://pubs.usgs.gov/fs/2005/3024/
5 sec google gans de site ..
http://pubs.usgs.gov/fs/2005/3024/
EagleEye
Legacy Member
Typhon` zei:
21u5
Docudrama (BBC) over een catastrofale vulkaanuitbarsting onder het Yellowstone National Park in de VS, die de hele wereld voor lange tijd in duisternis dompelt. Nieuw Breedbeeld
Inhoud : Amerika, 2020. Professor Rick Lieberman leidt een wetenschappelijk team dat de bewegingen bestudeert van een supervulkaan die onder het aardoppervlak van het Yellowstone National Park ligt. Na een hevige aardbeving suggereert een journaliste dat er gevaar dreigt voor een uitbarsting. Rick en zijn team reageren geruststellend, maar na nog enkele alarmerende gebeurtenissen krijgt het team zekerheid: een uitbarsting komt er zonder twijfel. Nu moet men enkel nog voorspellen of het om een normale eruptie gaat of om een superuitbarsting Ondertussen is het nieuws van de mogelijke uitbarsting uitgelekt, zodat de paniek zich verspreidt onder de Amerikaanse bevolking..
[BAT] Hydra
Legacy Member
Ik vind dat als je met wetenschappelijke uitleg afkomt, je toch exact moet blijven:
Voorwerpen met een massadichtheid hoger dan water, kunnen op water blijven drijven door spanning op het wateroppervlak uit te oefenen.
VB: Neem een gigantische metalen boot, neem alles van die boot weg behalve het deel dat het water raakt, dan heb je puur een metalen romp, waarvan de massadichtheid veel groter is dan die van het water, en die toch blijft drijven
Neem nu al het metaal van diezelfde romp van die boot, en smelt het tot een bol, de massadichtheid blijft gelijk, maar de bol zinkt, omdat er geen spanning op het wateroppervlak uitgeoefend wordt.
Voorwerpen met een massadichtheid hoger dan water, kunnen op water blijven drijven door spanning op het wateroppervlak uit te oefenen.
VB: Neem een gigantische metalen boot, neem alles van die boot weg behalve het deel dat het water raakt, dan heb je puur een metalen romp, waarvan de massadichtheid veel groter is dan die van het water, en die toch blijft drijven
Neem nu al het metaal van diezelfde romp van die boot, en smelt het tot een bol, de massadichtheid blijft gelijk, maar de bol zinkt, omdat er geen spanning op het wateroppervlak uitgeoefend wordt.
hatetn
Legacy Member
DiDoria zei:iedereen leert toch in het lager al dat als je water in een glas doet en het in de diepvries zet het kappot springt omdat het volume toeneemt...
Daarom dat ijsbergen zo diep liggen, de massadichtheid is maar heeel klein beetje lichter maar genoeg om te blijven drijven
vermoedelijk iedereeen nu van ja da wisten we wel
mij hebben ze in het middelbaar het volgende geleerd
waterdamp heeft het grootste volume
water het tweede grootst
ijs het kleinste
wrm u glas springt
de watermoleculen in ijvorm trillen
en door die druk springt u glas
m***
Legacy Member
[BAT] Hydra zei:Ik vind dat als je met wetenschappelijke uitleg afkomt, je toch exact moet blijven:
Voorwerpen met een massadichtheid hoger dan water, kunnen op water blijven drijven door spanning op het wateroppervlak uit te oefenen.
VB: Neem een gigantische metalen boot, neem alles van die boot weg behalve het deel dat het water raakt, dan heb je puur een metalen romp, waarvan de massadichtheid veel groter is dan die van het water, en die toch blijft drijven
Neem nu al het metaal van diezelfde romp van die boot, en smelt het tot een bol, de massadichtheid blijft gelijk, maar de bol zinkt, omdat er geen spanning op het wateroppervlak uitgeoefend wordt.
das gewoon de wet van archimedes
PiNgU
Legacy Member
over het punt van de zeestromingen:
Als het ijs van de ijskappen smelt en dat water vermengt zich met het water van de golfstroom,dan heeft da een geweldig effect op de temperatuur en het klimaat,omdat dit water dan afkoelt en wij dus ook veel minder warm zullen hebben
zo hebben ze mij in aardrijkskunde da toch geleerd
Als het ijs van de ijskappen smelt en dat water vermengt zich met het water van de golfstroom,dan heeft da een geweldig effect op de temperatuur en het klimaat,omdat dit water dan afkoelt en wij dus ook veel minder warm zullen hebben
zo hebben ze mij in aardrijkskunde da toch geleerd
wlibaers
Legacy Member
hatetn zei:
Fout. Kleinste volume (bij standaard druk) is vloeibaar water bij 4 °C. Ijs neemt meer plaats in. De reden is dat ijs een geordende structuur heeft met maximaal aantal waterstofbruggen, en die structuur is redelijk open, terwijl in vloeibaar water de moleculen vrij kunnen bewegen en roteren zodat ze dichter bij elkaar kunnen.
Bevriezen van water -> volumetoename. Daardoor breekt het glas.
Illustratie:
http://www.edinformatics.com/math_science/ice_java.htm
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.