Archief - Identiteit pedofielen bekend maken?

jeske2006 · 30 sep 2010

twoboystwo69 zei:
Maar ge zegt hetzelf met een verkeerd woord weliswaar pedofilie is een psychische aandoening (geen geaardheid !!!). Deze kan met de nodige begeleiding en wil van de dader kan onder controle worden gehouden... en die zou ge dan in een kooi steken ?
Iemand die een zware drugsverslaving heeft (of heeft gehad) en daardoor de
nodige misdaden pleegt heeft ook veel kans om te hervallen .... gaan we die in een andere kooi steken ?
Of een man die een volwassen vrouw heeft verkracht, kan me voorstellen dat voor zo iemand de verleiding moet groot zijn ... nog een een kooi ??? Dat zijn er al 3 hé , en ik zou er nog kunnen vinden....
Neen, een misdadiger in welke vorm dan ook die NA ZIJN STRAF, de volharding toont om niet te hervallen moet niet op zijn fout(en) worden afgerekend...

Verkrachting en pedofilie liggen inderdaad niet zo ver uiteen, maar de vergelijking met drugs slaagt dan weer op niks. Zij zijn verslaafd aan een bepaalde stof, uw lichaam kan dit ook terug afleren en dan kan je inderdaad terug normaal functioneren.

Maar een pedofiel zal altijd sexueel aangetrokken zijn tot kinderen, daarom ook dat ik het een geaardheid noem. Maak anders de vergelijking met "normale" mensen, zou jij door middel van therapie of medicatie plots uw interesse in vrouwen verliezen? Zou jij niet meer opgewonden worden moest er een naakte vrouw voor u staan?

Vroeger dacht men net zo over homos, men geloofde ook dat ze te genezen waren zodat ze enkel nog op vrouwen zouden vallen. Ondertussen zijn we 100 jaar verder en is het algemeen aanvaard dat ze hiermee geboren worden en dat dit niet te veranderen is. Bij pedofielen is dit hetzelfde, met het verschil dat zij het niet op een legale manier kunnen doen waardoor elk sexueel contact automatisch een misdaad word.
Dit is natuurlijk geen persoonlijke aanval tegen homos en ik wil hen zeker niet gelijkstellen met pedofielen, maar het is wel zo dat ze beide een "afwijkende" sexuele voorkeur hebben. En als deze sexuele behoeften enkel op een illegale manier bevredigd kunnen worden is het inderdaad beter om ze te verwijderen uit de samenleving. Doodstraf is helaas niet meer mogelijk en dus is een gouden kooi the next best thing.

Lodogan · 30 sep 2010

jeske2006 zei:
Verkrachting en pedofilie liggen inderdaad niet zo ver uiteen, maar de vergelijking met drugs slaagt dan weer op niks. Zij zijn verslaafd aan een bepaalde stof, uw lichaam kan dit ook terug afleren en dan kan je inderdaad terug normaal functioneren.

Maar een pedofiel zal altijd sexueel aangetrokken zijn tot kinderen, daarom ook dat ik het een geaardheid noem. Maak anders de vergelijking met "normale" mensen, zou jij door middel van therapie of medicatie plots uw interesse in vrouwen verliezen? Zou jij niet meer opgewonden worden moest er een naakte vrouw voor u staan?

Vroeger dacht men net zo over homos, men geloofde ook dat ze te genezen waren zodat ze enkel nog op vrouwen zouden vallen. Ondertussen zijn we 100 jaar verder en is het algemeen aanvaard dat ze hiermee geboren worden en dat dit niet te veranderen is. Bij pedofielen is dit hetzelfde, met het verschil dat zij het niet op een legale manier kunnen doen waardoor elk sexueel contact automatisch een misdaad word.
Dit is natuurlijk geen persoonlijke aanval tegen homos en ik wil hen zeker niet gelijkstellen met pedofielen, maar het is wel zo dat ze beide een "afwijkende" sexuele voorkeur hebben. En als deze sexuele behoeften enkel op een illegale manier bevredigd kunnen worden is het inderdaad beter om ze te verwijderen uit de samenleving. Doodstraf is helaas niet meer mogelijk en dus is een gouden kooi the next best thing.

Als jij geen seks mocht hebben met vrouwen, omdat dit verboden was, zou je ze dan verkrachten?
Dat een pedofiel zich blijft aangetrokken voelen tot kinderen is niet echt een probleem. Dit is het wel als hij ze aanrandt.

DaFreak · 1 okt 2010

jeske2006 zei:
Verkrachting en pedofilie liggen inderdaad niet zo ver uiteen, maar de vergelijking met drugs slaagt dan weer op niks. Zij zijn verslaafd aan een bepaalde stof, uw lichaam kan dit ook terug afleren en dan kan je inderdaad terug normaal functioneren.

Maar een pedofiel zal altijd sexueel aangetrokken zijn tot kinderen, daarom ook dat ik het een geaardheid noem. Maak anders de vergelijking met "normale" mensen, zou jij door middel van therapie of medicatie plots uw interesse in vrouwen verliezen? Zou jij niet meer opgewonden worden moest er een naakte vrouw voor u staan?

Vroeger dacht men net zo over homos, men geloofde ook dat ze te genezen waren zodat ze enkel nog op vrouwen zouden vallen. Ondertussen zijn we 100 jaar verder en is het algemeen aanvaard dat ze hiermee geboren worden en dat dit niet te veranderen is. Bij pedofielen is dit hetzelfde, met het verschil dat zij het niet op een legale manier kunnen doen waardoor elk sexueel contact automatisch een misdaad word.
Dit is natuurlijk geen persoonlijke aanval tegen homos en ik wil hen zeker niet gelijkstellen met pedofielen, maar het is wel zo dat ze beide een "afwijkende" sexuele voorkeur hebben. En als deze sexuele behoeften enkel op een illegale manier bevredigd kunnen worden is het inderdaad beter om ze te verwijderen uit de samenleving. Doodstraf is helaas niet meer mogelijk en dus is een gouden kooi the next best thing.

eerst stel je pedofielen gelijk aan homos ivm dat hun geaardheid voor allebei een aangeboren afwijking zou zijn en dan stel je dat omdat het voor homos legaal is en voor pedofielen niet dat het jammer is dat we pedofielen niet gewoon mogen afmaken...

Daar scheelt toch ook wat aan die logica. Als je je ethische zienswijze gaat baseren op de wet en dus op wat legaal en niet legaal is, en niet op een dieperliggende redenering ben je fout bezig. De ethiek maakt de wet, niet andersom.

Je redenering op zich over die gouden kooi volg ik dan weer wel. Als een pedofiel na zijn straf uit te zitten zelf erkent dat hij niet kan veranderen en het dus ook niet wil proberen en nog altijd actief jacht zou maken op nieuwe slachtoffers om zijn lusten te bevredigen dan zou hij idd best afgezonderd worden van de maatschappij. Het probleem is natuurlijk dat sommigen een mooi toneeltje kunnen opvoeren om zo terug op straat te kunnen belanden. Misschien is het wel de moeite om te overwegen dat als een pedofiel hervalt en dus een 2de keer gepakt wordt dat hij dan zonder pardon tot het einde van zijn dagen afgezonderd wordt van de maatschappij?

jeske2006 · 1 okt 2010

DaFreak zei:
eerst stel je pedofielen gelijk aan homos ivm dat hun geaardheid voor allebei een aangeboren afwijking zou zijn en dan stel je dat omdat het voor homos legaal is en voor pedofielen niet dat het jammer is dat we pedofielen niet gewoon mogen afmaken...

Daar scheelt toch ook wat aan die logica. Als je je ethische zienswijze gaat baseren op de wet en dus op wat legaal en niet legaal is, en niet op een dieperliggende redenering ben je fout bezig. De ethiek maakt de wet, niet andersom.

En wat is daar zo vreemd aan? Een geaardheid op zich is niet strafbaar, en als ze op een legale manier aan hun trekken kunnen komen heeft niemand het recht dit te verbieden. Maar bij pedofielen weet je al op voorhand dat dit niet kan en moeten we dus zorgen dat ze gewoon de mogelijkheid niet hebben.

Je redenering op zich over die gouden kooi volg ik dan weer wel. Als een pedofiel na zijn straf uit te zitten zelf erkent dat hij niet kan veranderen en het dus ook niet wil proberen en nog altijd actief jacht zou maken op nieuwe slachtoffers om zijn lusten te bevredigen dan zou hij idd best afgezonderd worden van de maatschappij. Het probleem is natuurlijk dat sommigen een mooi toneeltje kunnen opvoeren om zo terug op straat te kunnen belanden. Misschien is het wel de moeite om te overwegen dat als een pedofiel hervalt en dus een 2de keer gepakt wordt dat hij dan zonder pardon tot het einde van zijn dagen afgezonderd wordt van de maatschappij?

Waarom pas na de 2de keer? Je kan zeggen dat iedereen een 2de kans verdient, maar bij pedofielen ligt dat toch anders. Hun geaardheid gaat niet plots veranderen omdat ze een paar jaar opgesloten zijn geweest, meestal maakt dat het net erger waardoor de kans groter word dat ze het opnieuw doen.
Afmaken is inderdaad een drastische maatregel, en als we er van uitgaan dat ze zo geboren zijn kunnen ze er zelf niets aan doen en is die straf misschien overdreven. Maar een afgesloten gemeenschap enkel voor pedofielen lijkt mij nu niet echt onmenselijk. Ze kunnen daar gewoon leven net zoals iedere andere mens, het enige verschil is dat er geen kinderen rondlopen.

twoboystwo69 · 1 okt 2010

jeske2006 zei:
En wat is daar zo vreemd aan? Een geaardheid op zich is niet strafbaar, en als ze op een legale manier aan hun trekken kunnen komen heeft niemand het recht dit te verbieden. Maar bij pedofielen weet je al op voorhand dat dit niet kan en moeten we dus zorgen dat ze gewoon de mogelijkheid niet hebben.

Waarom pas na de 2de keer? Je kan zeggen dat iedereen een 2de kans verdient, maar bij pedofielen ligt dat toch anders. Hun geaardheid gaat niet plots veranderen omdat ze een paar jaar opgesloten zijn geweest, meestal maakt dat het net erger waardoor de kans groter word dat ze het opnieuw doen.
Afmaken is inderdaad een drastische maatregel, en als we er van uitgaan dat ze zo geboren zijn kunnen ze er zelf niets aan doen en is die straf misschien overdreven. Maar een afgesloten gemeenschap enkel voor pedofielen lijkt mij nu niet echt onmenselijk. Ze kunnen daar gewoon leven net zoals iedere andere mens, het enige verschil is dat er geen kinderen rondlopen.

Ik weet het niet, ik volg absoluut u standpunt... Maar ik zou iedereen onvoorwaardelijkk een tweede kans geven... Misschien zijn een aantal die inzien dat het moreel verkeerd is kinderen te misbruiken en de wil hebben om hun """behoefte""" te onderdruken. Maar alle samensteken is denk ik om zware problemen vragen ...

Ik volg ook u vergelijking tss homo's en pedofielen. Maar dat gaat ech niet op. Kinderen misbruiken vind ik way more onnatuurlijker da twee gasten die zich tot elkaar aangetrokken voelen. Da's trouwens wijderzijds, wat in't geval van pedofilie totaal nie zo is... homo's berokken trouwens ook niemand geen kwaad. Maar swat , ik denk dat ik op dat gebied een beetje bevooroordeeld ben (watch my nick

)...

danzig_6 · 1 okt 2010

Dr_Drew_ zei:
Nee, het tijdperk van pek en veren zijn we hopelijk toch al lang gepasseerd.

qft

Boterkoek · 1 okt 2010

Grishnar zei:
zoude die mening ook nog altijd delen, moest ge in u celleke zitten wachten op u dood zonder da ge ooit een misdrijf hebt gepleegt?

Kom kom onschuldig in de cel bij zware feiten gebeurt niet zo vaak dan in films eh.. En alle respect voor jou mening maar ik vind dat de doodstraf zeker mag toegepast worden hier.

gilbereke · 1 okt 2010

Heeft iemand er al is bij stil gestaan wat er gebeurt als iemand foutief beschuldigd/aangeduid werd als pedofiel..

In de VS is er zo'n soort van systeem dat mensen weten wie pedofiel was, maar er zijn daar al mensen vermoord, beschimd terwijl ze helemaal geen pedofiel waren..
Je moet maar is de pech hebben verkeerdelijk op zo'n lijst te komen of aangeduid worden als pedofiel... Of iemand moest is iets hebben tegen u en u zwartmaken als pedofiel..

Zo'n "meldsystemen" zijn niet waterdicht.

gilbereke · 1 okt 2010

Boterkoek zei:
Kom kom onschuldig in de cel bij zware feiten gebeurt niet zo vaak dan in films eh.. En alle respect voor jou mening maar ik vind dat de doodstraf zeker mag toegepast worden hier.

Lees u is in de feiten voor ge met zo'n zaken afkomt.. Kijk de cijfers is na over de dodenrij in de vs.. de resultaten van jaren onderzoek daar zijn niet mals over hoeveel onschuldigen daar vastzaten..

(met de nieuwere technieken nu zullen het er minder zijn, maar vergeet het idee maar dat het 100% waterdicht is).

Al kan ik snappen dat ze de doodstraf invoeren voor mensen waar het 100% zeker van is dat ze iets gedaan hebbe dat niet mocht (betrapt op heterdaad vb)

aba81 · 1 okt 2010

Ik zou het graag weten als er een veroordeelde pedofiel naast mij woonde.

Kwestie van de kat niet bij de melk te zetten, of in dit geval de kindjes in bad buiten ..

Van een pyromaan of dergelijks zou ik dat ook graag weten, een gewaarschuwd mens is er twee waard.

Boterkoek · 1 okt 2010

Ik sprak over België wijsneus, en ten tweede zoals je al aangekaart hebt, worden er minder en minder onschuldige mensen opgesloten met de nieuwe technieken. Maw wil dat zeggen dat het niet zovaak (meer) gebeurt.

GinyuWarrior · 1 okt 2010

aba81 zei:
Ik zou het graag weten als er een veroordeelde pedofiel naast mij woonde.

Kwestie van de kat niet bij de melk te zetten, of in dit geval de kindjes in bad buiten ..

Van een pyromaan of dergelijks zou ik dat ook graag weten, een gewaarschuwd mens is er twee waard.

Waarom hoeft u dat te weten ?

Dus u geeft al toe nog voor u het weet dat u die personen geen 2de kans gunt en ze anders zult gaan behandelen ?

Ik denk dat het stilaan tijd wordt dat mensen terug weten waar ze staan en wat hun rechten zijn, iemands 2de kans afnemen of iemands leven verpesten is imo strafbaar, zij worden ervoor de cel ingegooid en hoe strenger hoe liever :ironic: dus als u hetzelfde doet als ze vrijkomen mag u vanmij evengoed eens een bezoekje brengen in de gevangenis. (om maar de vglking te geven)

DaFreak · 1 okt 2010

aba81 zei:
Ik zou het graag weten als er een veroordeelde pedofiel naast mij woonde.

Kwestie van de kat niet bij de melk te zetten, of in dit geval de kindjes in bad buiten ..

Van een pyromaan of dergelijks zou ik dat ook graag weten, een gewaarschuwd mens is er twee waard.

van moordenaars en dieven ook neem ik aan? Dus eigenlijk gewoon van alle criminelen... Dus toch terug naar het tijdperk van pek en veren?

DaFreak · 1 okt 2010

jeske2006 zei:
Waarom pas na de 2de keer? Je kan zeggen dat iedereen een 2de kans verdient, maar bij pedofielen ligt dat toch anders. Hun geaardheid gaat niet plots veranderen omdat ze een paar jaar opgesloten zijn geweest, meestal maakt dat het net erger waardoor de kans groter word dat ze het opnieuw doen.
Afmaken is inderdaad een drastische maatregel, en als we er van uitgaan dat ze zo geboren zijn kunnen ze er zelf niets aan doen en is die straf misschien overdreven. Maar een afgesloten gemeenschap enkel voor pedofielen lijkt mij nu niet echt onmenselijk. Ze kunnen daar gewoon leven net zoals iedere andere mens, het enige verschil is dat er geen kinderen rondlopen.

Persoonlijk vind ik de doodstraf altijd overdreven. Het is heel moeilijk uit te leggen waarom de staat of het gerecht mag doden en de gewone mens niet en van mijn part mag daar ook nooit een deftige uitleg op gevonden worden want dan begeven we ons in wel heel gevaarlijk water.

Bovendien ga je er van uit dat een geaardheid vast staat en onveranderlijk is. Dat kan voor sommige mensen zo zijn maar zeker niet voor allemaal. Er zijn genoeg voorbeelden van mensen die hun leven als hetero beginnen en als homoseksueel eindigen of kijk naar biseksuelen, die hebben zelfs geen vaste geaardheid en kunnen van beide werelden snoepen

EternalSilence · 1 okt 2010

Ze privacy gunnen, ze hebben hun straf reeds uitgezeten in de gevangenis.

aan de andere kant, moet hun straf wel in vgl staan met hun misdaad.

vele zullen 'ja, maak maar bekend'.
Maar wil jij echt weten dat je buurman ooit is veroordeeld voor pedofilie.
je weet het dan .. en dan?
Als die mens werkt en z'n facturen betaald + z'n straf heeft uitgezeten .. wat ga je dan doen?

DaFreak · 1 okt 2010

goed punt! Waarschijnlijk heel je leven angstig door het raam kijken en je kinderen altijd binnenhouden.

jeske2006 · 1 okt 2010

DaFreak zei:
Bovendien ga je er van uit dat een geaardheid vast staat en onveranderlijk is. Dat kan voor sommige mensen zo zijn maar zeker niet voor allemaal. Er zijn genoeg voorbeelden van mensen die hun leven als hetero beginnen en als homoseksueel eindigen of kijk naar biseksuelen, die hebben zelfs geen vaste geaardheid en kunnen van beide werelden snoepen

Een geaardheid staat inderdaad vast, bij de meeste duurt het gewoon even voor ze het zelf doorhebben. Iemand word geen pedofiel op zijn 16, meestal hebben ze eerst een relatie met een volwassen vrouw, net zoals sommige homos dat ook hebben.
Maar eenmaal iemand door heeft dat hij op mannen valt zal dit niet terug veranderen en blijft hij dus zijn hele leven homo. Zelfde dus met pedofielen, op een bepaald moment beseffen ze dat ze enkel nog opgewonden raken van kinderen en dus is de kans klein dat ze ooit nog een normale relatie met een volwassen vrouw zullen hebben.
Volgens mij bestaat er ook niet iets zoals een "bisexuele" pedofiel, iemand die zowel in minderjarige als volwassen vrouwen geinteresserd is. En zelfs al zou dit bestaan dan is er nog steeds kans dat hij ooit een kind zal misbruiken.

twoboystwo69 · 1 okt 2010

jeske2006 zei:
Een geaardheid staat inderdaad vast, bij de meeste duurt het gewoon even voor ze het zelf doorhebben. Iemand word geen pedofiel op zijn 16, meestal hebben ze eerst een relatie met een volwassen vrouw, net zoals sommige homos dat ook hebben.
Maar eenmaal iemand door heeft dat hij op mannen valt zal dit niet terug veranderen en blijft hij dus zijn hele leven homo. Zelfde dus met pedofielen, op een bepaald moment beseffen ze dat ze enkel nog opgewonden raken van kinderen en dus is de kans klein dat ze ooit nog een normale relatie met een volwassen vrouw zullen hebben.
Volgens mij bestaat er ook niet iets zoals een "bisexuele" pedofiel, iemand die zowel in minderjarige als volwassen vrouwen geinteresserd is. En zelfs al zou dit bestaan dan is er nog steeds kans dat hij ooit een kind zal misbruiken.

Man man gij denkt echt zwart/wit hé ? Iemand zijn sexuele voorkeur ligt misschien vast, maar die kan heel uitgebreid zijn ... maar jij duwd dat in 3 kastjes, homo, hetro, bi ??? In realiteit is dat heel anders. In principe is iedereen BI, alleen l neigt de ene meer voor de venten te kiezen , de andere meer voor de vrouwen... ik ken meerdere homo's die een realtie hebben met een man , maar toch af en toe eens fijn vinden met eeen vrouw te foefelen. net zoals ik enkele vrouwen ken die "lesbisch zijn" maar af en toe eens zin hebben in een man. Ik ken trouwens ook een paar hetro venten die (en dat weet ik zeker) doodgraag hun vrouwke en kinderen zien, maar toch eens nieuwschierig zijn naar een vent en heel af en toe eens komen foefelen.... dus waarom zou een pedofiel naast zijn "moreel onnatuurlijke" aantrekkingskracht tot kinderen geen sexuele relatie kunnen hebben met een volwasen persoon ?

ik blijf erbij "pedofilie" is een psychisch probleem, en t'is nu net door de jarenlange heksenjachten dat het hele gebeuren in een serieuze taboe sfeer is terecht gekomen.
Misschien moet er en betere preventieve begelijding komen voor die gasten. Een persoon die op een bepaald moment van zijn leven er achter komt dat hij zich aangetrokken voeld to tkinderen, zou misschien ergens tercht moeten kunnen... wat niet wegneemt dat een pedofiel die effectief zedefeiten heeft gepleegt daar zeer zwaar moet voor gesraft worden...

EternalSilence · 1 okt 2010

twoboystwo69 zei:
ik blijf erbij "pedofilie" is een psychisch probleem, en t'is nu net door de jarenlange heksenjachten dat het hele gebeuren in een serieuze taboe sfeer is terecht gekomen.
Misschien moet er en betere preventieve begelijding komen voor die gasten. Een persoon die op een bepaald moment van zijn leven er achter komt dat hij zich aangetrokken voeld to tkinderen, zou misschien ergens tercht moeten kunnen... wat niet wegneemt dat een pedofiel die effectief zedefeiten heeft gepleegt daar zeer zwaar moet voor gesraft worden...

FEIT!
Bestaat zo'n plaats trouwens ?
Ik denk mocht je dit zeggen tegen een psychiater dat ze achter u rug de flikken bellen .. :oink:

twoboystwo69 · 1 okt 2010

Doom Dragon zei:
FEIT!
Bestaat zo'n plaats trouwens ?
Ik denk mocht je dit zeggen tegen een psychiater dat ze achter u rug de flikken bellen ..

zon' plaats bestaat.... de kerk.... maar daar helpen ze pedofielen enkel door ze kinderen te laten misbruiken, en daarna zoveel mogelijk in de doofpot te stoppen.... :angry:

Dat ff terzijde maar nee ik vrees dat zon' plaats niet bestaat,... het zoude in ieder geval een veel betere oplossing zijn dan een "gouden kooi"..

Archief - Identiteit pedofielen bekend maken?

Wat te doen met vrijgelaten pedofielen?

Hun identiteit bekend maken, als buurtbewoner zou ik zoiets liever weten.

Ze privacy gunnen, ze hebben hun straf reeds uitgezeten in de gevangenis.

Geen idee.

jeske2006

Legacy Member

Lodogan

Legacy Member

DaFreak

Legacy Member

jeske2006

Legacy Member

twoboystwo69

Legacy Member

danzig_6

Legacy Member

Boterkoek

Legacy Member

gilbereke

Legacy Member

gilbereke

Legacy Member

aba81

Legacy Member

Boterkoek

Legacy Member

GinyuWarrior

Legacy Member

DaFreak

Legacy Member

DaFreak

Legacy Member

EternalSilence

Legacy Member

DaFreak

Legacy Member

jeske2006

Legacy Member

twoboystwo69

Legacy Member

EternalSilence

Legacy Member

twoboystwo69

Legacy Member