Archief - Identiteit pedofielen bekend maken?

DaFreak · 4 okt 2010

"Lijkt me logisch dat je liever een werknemer hebt die niks heeft uitgespookt. Die 16-jarige moest gewoon maar niet gestolen hebben, simpel..."

mja dat bedoel ik net met dat je mensen hun 2de kans ontneemt. Het leven zit echt niet zo simpel zwart/wit in elkaar. Wat als hij optrok met een groepje jongeren waar hij onder druk gezet werd om dat te doen? Als hij op zijn 40ste daar nog steeds op gaat afgerekend worden als hij een job zoekt. In het geval van dat ongeluk, dat kan best zijn maar dat komt zowiezo als onvrijwillige doodslag op je strafblad. Criminelen moeten gemakkelijk terug kunnen herintegreren in de maatschappij anders wordt de kans op herval veel groter. Als we ze na hun gevangenisstraf gaan blijven straffen zodat ze moeilijker aan werk geraken, overal scheef bekeken worden, waarom zouden ze dan zelfs nog moeite doen? ze gaan hun verleden nooit van zich kunnen afschudden en zullen altijd als crimineel bekend staan, ze zullen nooit meer als goed mens bezien worden.

jeske2006 · 4 okt 2010

DaFreak zei:
"Lijkt me logisch dat je liever een werknemer hebt die niks heeft uitgespookt. Die 16-jarige moest gewoon maar niet gestolen hebben, simpel..."

mja dat bedoel ik net met dat je mensen hun 2de kans ontneemt. Het leven zit echt niet zo simpel zwart/wit in elkaar. Wat als hij optrok met een groepje jongeren waar hij onder druk gezet werd om dat te doen? Als hij op zijn 40ste daar nog steeds op gaat afgerekend worden als hij een job zoekt. In het geval van dat ongeluk, dat kan best zijn maar dat komt zowiezo als onvrijwillige doodslag op je strafblad. Criminelen moeten gemakkelijk terug kunnen herintegreren in de maatschappij anders wordt de kans op herval veel groter. Als we ze na hun gevangenisstraf gaan blijven straffen zodat ze moeilijker aan werk geraken, overal scheef bekeken worden, waarom zouden ze dan zelfs nog moeite doen? ze gaan hun verleden nooit van zich kunnen afschudden en zullen altijd als crimineel bekend staan, ze zullen nooit meer als goed mens bezien worden.

Je negeert hier nog steeds het verschil tussen pedofilie en andere misdaden. Bij hen is de kans op herval sowieso groter, iets dat je met bijvoorbeeld moord niet hebt. Bij andere misdaden is het inderdaad niet nodig dit bekend te maken omdat de straf opzich meestal genoeg reden is om het niet opnieuw te doen.

Pedofilie is een ziekte en/of geaardheid, iets dat niet zomaar verdwijnt door opsluiting of therapie. Maar door het bekend te maken is er een soort van sociale controle, en doordat de pedofiel zelf weet dat anderen op de hoogte zijn van zijn verleden is er meer druk om het niet opnieuw te doen. Het enige nadeel is dat deze informatie misbruikt kan worden voor wraakacties, maar daar tegenover staan dan wel een hoop voordelen die het voor iedereen veiliger maken.

Gurdt · 4 okt 2010

Iedereen zaagt hier maar altijd over "je moet die mensen een 2e kans geven". Maar een moordenaar geeft het slachtoffer helemaal geen 2e kans.

Trouwens, door het te verzwijgen geef je ze geen 2e kans, maar nog altijd hun 1e. Want hun werkgever weet niet eens wat er gebeurd is. Als die dan iets fout doet, kan die zelfs een 3e kans krijgen - wat voor de werkgever een 2e kans is...

Ook, wat doe je met zaken die publiekelijk geregeld worden zoals nu met die Els Clottemans? Die vrouw heeft voor de rest van haar leven een stempel, kan die dan ook nog een 2e kans krijgen?

Ik vind trouwens dat je zelf moet kunnen beslissen of je iemand een 2e kans geeft of niet...

Drew · 4 okt 2010

Oog om oog, tand om tand.

:ironic:

memorexxx · 4 okt 2010

Wat voor een zever dat mensen toch niet uitkramen he. Niet te geloven, penis afkappen, doodstraf, schandpaal...
Als ge daar zo heilig van overtuigd zijt dat dat de beste oplossing(en) is(zijn). Dan zijt ge in mij ogen geen haar beter dan de eerste de beste pedo. Precies een bende neanderthalers ffs...

Gurdt zei:
Hier ben je onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Bewezen wil zeggen: 100% zeker.

Ja, dat zullen we zien na de zaak van de parachutemoord he, ik ben alvast benieuwd. Geen enkel bewijs, enkel een "motief" en "de mogelijkheid om het te doen"

BlazeMusic · 4 okt 2010

Uranium zei:
Kan best zijn. Daar kan ik mee leven. Stel u eens voor dat het bij uw kind gebeurt. Ik zou er mijn levenswerk van maken om de dader terug te pakken. (En nee, niet op die manier pakken, sickos.)

Mijne pa zei is het zelfde na een reportage over pedofielen: "moest da bij 1 van mijn kinderen gebeuren, diene maakte ik kapot!" Ze zeggen wel altijd "iedereen verdient een 2de kans", maar ik denk dat er in veel ouders hun hoofd iets ontploft als er zoiets met hun kind zou gebeuren... :sop:

bestendigheid · 4 okt 2010

memorexxx zei:
Wat voor een zever dat mensen toch niet uitkramen he. Niet te geloven, penis afkappen, doodstraf, schandpaal...
Als ge daar zo heilig van overtuigd zijt dat dat de beste oplossing(en) is(zijn). Dan zijt ge in mij ogen geen haar beter dan de eerste de beste pedo. Precies een bende neanderthalers ffs...

De Decker zal met bakstenen u wijsheid komen bijbrengen!!!

OT: Misschien komt de barbaarse wil tot verminken (zonder dat die veel realiteitszin heeft) net door de onmacht van politie en gerecht om dat probleem aan te pakken?

BlazeMusic · 4 okt 2010

Uranium zei:
Kapot maken? Hehe, je zou je niet willen voorstellen wat ik zou doen in dat geval. 'Kapot maken' zou zacht uitgedrukt zijn. Maar ja. Zeker als vader, moest dat met mijn dochter gebeuren...

Ja, vaders en hun dochters, da's iets appart zenne! :lol:

Mijn pa werkt op het vredegerecht, moest er iemand ooit ne poot naar mij uitsteken (en hij zou de naam weten) zou hij da adres gewoon op zijn werk opzoeken (ook al mag hij da ni...) en voor diene gast/vent zijn deur staan vrees ik

Begrijp mij ni verkeerd, mijn papa is de meest zachtaardige, vredelievende mens die er is, maar ge moet van z'n kinderen afblijven :rofl:

ng · 4 okt 2010

BlazeMusic zei:
Ja, vaders en hun dochters, da's iets appart zenne!
Mijn pa werkt op het vredegerecht, moest er iemand ooit ne poot naar mij uitsteken (en hij zou de naam weten) zou hij da adres gewoon op zijn werk opzoeken (ook al mag hij da ni...) en voor diene gast/vent zijn deur staan vrees ik

Begrijp mij ni verkeerd, mijn papa is de meest zachtaardige, vredelievende mens die er is, maar ge moet van z'n kinderen afblijven

Meest normale reactie voor ouders.

DaFreak · 4 okt 2010

Moordenaars :/
al dat gedoe oog om oog, tand om tand, wraak, ...
Ik snap de mensheid echt niet.

jeske2006 zei:
Pedofilie is een ziekte en/of geaardheid, iets dat niet zomaar verdwijnt door opsluiting of therapie. Maar door het bekend te maken is er een soort van sociale controle, en doordat de pedofiel zelf weet dat anderen op de hoogte zijn van zijn verleden is er meer druk om het niet opnieuw te doen. Het enige nadeel is dat deze informatie misbruikt kan worden voor wraakacties, maar daar tegenover staan dan wel een hoop voordelen die het voor iedereen veiliger maken.

Waarom zou hij dan nog moeite doen om zijn drang tegen te houden? Hij zal zowiezo een pedofiel zijn en blijven tot het einde van zijn dagen in de ogen van iedereen rond hem. De naam bekend maken zou er in het meeste geval voor zorgen dat de ouders van misbruikte kinderen naar de gevangenis moeten omdat ze de controles over hun gevoelens verliezen. Hoe denk je dat die sociale controle zou werken? Oh nee ze weten allemaal dat ik een pedofiel ben dus nu zal ik het nooit meer doen? Dat geloof je toch zelf niet? Ik snap niet hoe je tot de conlusie kan komen dat de naam bekend maken voor veiligheid zorgt. Het gaat eerder voor angst zorgen bij de mensen die in de buurt wonen omdat ze er in principe toch niets tegen kunnen doen (tenzij ze hem vermoorden).

Fatalix · 4 okt 2010

Uranium zei:
Kapot maken? Hehe, je zou je niet willen voorstellen wat ik zou doen in dat geval. 'Kapot maken' zou zacht uitgedrukt zijn. Maar ja. Zeker als vader, moest dat met mijn dochter gebeuren...

Kapotmaken is te snel idd.

Langzame, pijnlijke dood zou beter zijn. Zo'n pedo heeft tenslotte ook kinderen voor de rest van hun leven kapotgemaakt.

jeske2006 · 4 okt 2010

DaFreak zei:
Moordenaars :/
al dat gedoe oog om oog, tand om tand, wraak, ...
Ik snap de mensheid echt niet.

Waarom zou hij dan nog moeite doen om zijn drang tegen te houden? Hij zal zowiezo een pedofiel zijn en blijven tot het einde van zijn dagen in de ogen van iedereen rond hem. De naam bekend maken zou er in het meeste geval voor zorgen dat de ouders van misbruikte kinderen naar de gevangenis moeten omdat ze de controles over hun gevoelens verliezen. Hoe denk je dat die sociale controle zou werken? Oh nee ze weten allemaal dat ik een pedofiel ben dus nu zal ik het nooit meer doen? Dat geloof je toch zelf niet? Ik snap niet hoe je tot de conlusie kan komen dat de naam bekend maken voor veiligheid zorgt. Het gaat eerder voor angst zorgen bij de mensen die in de buurt wonen omdat ze er in principe toch niets tegen kunnen doen (tenzij ze hem vermoorden).

Niet alleen in de ogen van anderen, hij blijft nu eenmaal een pedofiel tot het einde van zijn dagen. Jij gaat er nog steeds van uit dat zijn geaardheid gaat veranderen door hem enkele jaren op te sluiten, en dat hij daarna gewoon een brave burger word die perfect kan meedraien in onze maatschapij.

Door het te verzwijgen help je niemand want dan lijkt het net alsof het nooit gebeurd is. Hij kan dus gewoon opnieuw een kind aanranden om daarna opnieuw een 2de kans te krijgen, wat dan uiteraard ook weer word verzwegen en dan begint alles opnieuw. Hiermee geef je hen het signaal dat het ok is om kinderen te verkrachten, gewoon enkele jaren de cel in en daarna mag hij het opnieuw proberen.

DaFreak · 4 okt 2010

Het is een feit dat dat niet altijd het geval is, er zijn wel degelijk voorbeelden van pedofielen die er bijvoorbeeld zelf om vragen om chemisch gecastreerd te worden. en zoals reeds werd aangehaald, gedachten zijn niet strafbaar, enkel daden.

En ik blijf ermee, als je dat bekend maakt sta je geen stap verder. Je weet misschien dat er een pedofiel naast je woont maar ga je je dan veiliger voelen? Je mag hem toch niet doden dus je gaat voor de rest van je dagen angstig uit het raam zitten kijken en je kinderen binnen houden.

jeske2006 · 4 okt 2010

DaFreak zei:
Het is een feit dat dat niet altijd het geval is, er zijn wel degelijk voorbeelden van pedofielen die er bijvoorbeeld zelf om vragen om chemisch gecastreerd te worden. en zoals reeds werd aangehaald, gedachten zijn niet strafbaar, enkel daden.

Gedachten zijn inderdaad niet strafbaar, maar het gaat hier dan ook enkel om veroordeelde pedofielen waarvan het bewezen is dat ze in staat zijn een kind te verkrachten. Iemand die zich vrijwilig laat castreren, of nooit een kind aanraakt is inderdaad een uitzondering omdat ze geen rechtstreeks gevaar vormen.
Waar het hier over gaat zijn mensen die eerst een kind verkrachten en na 3 jaar (als het al zoveel is) in de gavengenis gewoon terug vrijgelaten worden zonder enige begeleiding. Momenteel worden deze mensen meer beschermd dan het slachtoffer zelf, want niemand mag weten wat ze gedaan hebben en niets houd hen tegen om het opnieuw te doen, ze krijgen toch altijd een nieuwe 2de kans.

Gurdt · 4 okt 2010

DaFreak zei:
En ik blijf ermee, als je dat bekend maakt sta je geen stap verder. Je weet misschien dat er een pedofiel naast je woont maar ga je je dan veiliger voelen? Je mag hem toch niet doden dus je gaat voor de rest van je dagen angstig uit het raam zitten kijken en je kinderen binnen houden.

Nee je gaat hem gewoon niet vragen als babysitter, of om je kinderen er te laten spelen als die pedofiel een kind moest hebben. Of als je weet dat dat de trainer is van de plaatselijke voetbalploeg, die uiteraard ook in de kleedkamers rondwandelt...

GinyuWarrior · 13 okt 2010

Gisteren reportage gezien hierover op Telefacts360

[youtube]LopU-rNIiZU[/youtube]

Dit is een deel daarvan voor de mensen die het niet gezien hebben. Is dit dan wat sommigen willen als we hun ID bekendmaken ? Want dit zullen we krijgen. Van mij mogen ze die achterlijke menigte een voor een arresteren voor het limiteren van de levenssfeer van die persoon en het ontnemen van zijn persoonlijke vrijheid en voor discriminatie. Hij is er helemaal door gebroken en leeft nu in angst. Het is en blijft een mens en hij heeft z'n straf al uitgezeten, dus echt onverstaanbaar dat mensen hem bekogelen met stenen of hem bedreigen met de dood.

Het wordt trouwens weer tijd dat het volk weet wat zijn rechten zijn en niet denkt boven de wet te kunnen handelen. Tegenwoordig heeft iedereen een mening over iets en denkt iedereen het beter te weten dan bvb justitie.

Zoals Thomas Hobbes ooit zei: 'Het gewone volk is niet capabel om alle macht te behouden.'

Preske · 13 okt 2010

Neen!
ge moet maar eens de zelfde naam hebben als die pedofiel en in de zelfde gemeente/stad wonen.
Ge hebt gegarandeerd problemen, zelfs al zijt ge de braafste mens van de wereld.

Zie maar naar alle (niet gerelateerde) Dutroux's in het dutroux tijdperk.
Die mensen werden met de vinger gewezen en er zijn ganse families die hun naam legaal hebben laten veranderen.

DieselPower · 13 okt 2010

We hebben deze discussie al gevoerd maar toen ging het over pedofielen castreren. En uiteraard nee, dat dit zelfs ter discussie staat...

GinyuWarrior · 13 okt 2010

Toch schrijnend dat er blijkbaar zoveel mensen voor zijn imo.

Archief - Identiteit pedofielen bekend maken?

Wat te doen met vrijgelaten pedofielen?

Hun identiteit bekend maken, als buurtbewoner zou ik zoiets liever weten.

Ze privacy gunnen, ze hebben hun straf reeds uitgezeten in de gevangenis.

Geen idee.

DaFreak

Legacy Member

jeske2006

Legacy Member

Gurdt

Legacy Member

Drew

Legacy Member

memorexxx

Legacy Member

BlazeMusic

Legacy Member

bestendigheid

Legacy Member

BlazeMusic

Legacy Member

ng

Legacy Member

DaFreak

Legacy Member

Fatalix

Legacy Member

jeske2006

Legacy Member

DaFreak

Legacy Member

jeske2006

Legacy Member

Gurdt

Legacy Member

GinyuWarrior

Legacy Member

Preske

Legacy Member

DieselPower

Legacy Member

GinyuWarrior

Legacy Member