Archief - huwelijk: wet en kerk

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TiZon

Legacy Member
maxdevis zei:
mja ik dacht eerder aan erfenistaxen enzo op het huis bijvoorbeeld

Als je een samenwoningscontract hebt, dan krijgt de overlevende partner het vruchtgebruik van de woning tot de andere sterft, maar als er niets op papier staat van samenwonen, dan ben je gezien, dan gaat alles via de erfenis (tenzijn het huis op jouw naam staat).

Altijd opletter met gemeenschappelijke goederen als je niet getrouwt bent.

EternalSilence

Legacy Member
TiZon zei:
dan zeker, want de rekeningen van een dode worden geblokkeert...:p

tenzij het in zijn testament staat dat hij alles nalaat aan zijn partner


als natuurlijk eerst word bewezen dat het om een natuurlijk dood gaat, pas dan zul je over al dat geld kunnen beschikken

levensverzekeringen ftw :p

TiZon

Legacy Member
Doom Dragon zei:
tenzij het in zijn testament staat dat hij alles nalaat aan zijn partner


als natuurlijk eerst word bewezen dat het om een natuurlijk dood gaat, pas dan zul je over al dat geld kunnen beschikken

levensverzekeringen ftw :p

dan kunt ge pas aan u geld nadat ge een eigen rekening (op uw naam) hebt en daar wordt het geld dan pas opgezet na de opening van het testament (meestal dag of 2 na de begrafenis)

allemaal wanneer het een natuurlijk overlijden, anders zou ik het niet weten :)

Toxic!

Legacy Member
maxdevis zei:
kan je voor de kerk trouwen als je niet voor de wet getrouwd bent?

ik denk dat een priester zelfs strafbaar is als hij dat doet, maar weet het niet meer zeker.

$uB^

Legacy Member
=[BwU]=Jackass;8647984 zei:
Ik ben niet gedoopt, dus ik hoop dat m'n vrouw later niet persé voor de kerk wilt trouwen.

Zal me ook nooit laten dopen, het is hypocriet om je 'in te lijven' in een organisatie waarvan je denkt dat het allemaal ongelooflijke zever is.

En dan heb ik het dus over elke vorm van religie en alle geloofsovertuigingen die er zijn hé, kwestie van niet al te viserend te zijn :p

Je hoeft je niet te laten dopen om voor de Kerk te trouwen ;-)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan