Archief - Homosexuelen: kinderen of niet?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mogen holebi's kinderen opvoeden/adopteren/hebben?


  • Totaal aantal stemmers
    462
  • Opiniepeiling gesloten.

Tweety501

Legacy Member
Ik vind dat dit ook moet kunnen :)
Ik ken een lesbisch koppel die binnenkort hun eerste kind verwachten. Dat is geen adoptie, maar wel één van hen is dus de natuurlijke moeder.
Zij hebben dit wel overwogen en beseffen ook wel dat er kans is dat die kleine gepest gaat worden, of uitgelachen of weet ik veel.
Langs de andere kant: een klein kind weet niet beter, tot het naar school gaat. Tot op die moment houdt die gewoon van de mensen die hem/haar graag zien.
En als het dan naar school gaat, hangt het gewoon af van de situatie dan, en van het karakter van de kleine en van de opvoeding die die krijgt. En bovendien, pesten kan om het éénder wat zijn, en de 'maatschappij' verandert toch.
Wie had trouwens drie jaar geleden gedacht dat homokoppels zouden mogen trouwen.?
Dat koppel gaat van in het begin, als de kleine het kan begrijpen, de situatie uitleggen van hoe het zit. En ja, misschien gaat die iets missen, misschien niet.
Ik vind niet dat je kan veralgemenen, dan gaat het idd zo van: ah gehandicapten mogen geen kinderen krijgen, ah ja, marginalen mogen geen kinderen krijgen, en ah topmanagers mogen ook geen kinderen krijgen, want die hebben geen tijd voor hun kinderen. Waar gaat het dan heen?
Bovendien, waar vind je nu nog een tradioneel gezin van vader, moeder en twee kindjes? Er zijn meer nieuw samengestelde gezinnen, dan echte vader en moeder gezinnen.

En tenslotte nog: de adoptie gaat ook een aantal praktische dingen regelen. Er zijn nu al veel homokoppels die al kinderen hebben, waarvan de partner totaal geen rechten heeft op het kind. De biologische ouder heeft de ouderrechten, de andere niet, enkel maar plichten in het afdokken voor vb kinderopvang.
Als er dus iets gebeurt met de biologische ouder, gaat het kind niet naar de partner maar naar de ouders van de biologishe ouder. Leuk hé :)
De adoptie is enkel maar een wettelijke rechtzetting van een situatie die al jaren slecht zit.
En deze situatie zit ook slecht voor hetero koppels: nieuwe mama of papa heeft ook geen rechten op het kind.

En tot zover...my 200 cents :)

Groetjes,

Tweet

Mediamonk

Legacy Member
Le Roy Landis zei:
Het argument dat de maatschappij het niet volledig aanvaardt, is juist, maar volstaat niet om homokoppels het recht op adoptie te ontnemen. Mensen zijn maakbaar en het is de taak van die ouders om de kinderen te leren met zulke situaties te leren omgaan. Maw, een kind die deftig wordt opgevoed (gene marginaal gezin dus) zal daar niet ondragelijk veel last van ondervinden.

Ook zal de burgerlijke verdraagzaamheid t.o.v. homo's met de tijd nog blijven toenemen. Tenzij dat ineens omslaat, maar dat betwijfel ik. De samenleving situeert zich namelijk niet meer rond de kerktoren anno 1853.


edit: veel mensen denken precies dat het kind getraumatiseerd gaat zijn, of een verkeerde opvoeding gaat krijgen. Vooreerst verwijs ik u naar mijn bovenstaande post, ten tweede wil ik jullie erop wijzen dat er qua heterokoppels reeds ongelofelijk veel debiele mensen rondlopen. Om nog maar over de impact van een echtscheiding te zwijgen. Je moet er niet aan twijfelen dat de holebi's bijzonder strenge eisen zullen gesteld worden.

Over dat laatste stuk stoot je wel effe tegen mijn borst ...

1. Je kan perfect scheiden zonder dat je kids er last van hebben (zie mijn twee kids dan maar)dus debiel is het ook niet :/
2.het gaat niet om wat voor relatie maar hoe de kinderen zelf gaan evolueren... een moeder heeft altijd iets dat een vader niet heeft en andersom. Zelf als ouder voel ik dat verschil heel duidelijk. ik zeg niet dat het niet mogelijk is maar toch voel ik mij heel onzeker of dat wel goed is.

Stichero

Legacy Member
alst goeie ouders kunnen zijn waarom nie :)
gebt gij ook alleenstaande vaders die voor hun kind kunnen zorgen, wa zou er dan mis zijn met 2 vaders...
er zijn veel homokoppels die kinderen hebben uit bv een vorig huwelijk, en die mannekes leven ook normaal...

FuLcRuM

Legacy Member
Tha_nOn zei:
waarom zou het niet mogen?

het is onnatuurlijk => onvruchtbare heterokoppels mogen ook geen kinderen hebben dan? maar aangezien dat dit mag in onze maatschappijg vind ik het maar een zwak argument

vanuit het standpunt van het kind gezien
goed laten we naar het kind kijken
er zijn genoeg kinderen die wees zijn (ouders overleden, weggenomen van ouders, erges achtergelaten noem maar op)

een homokoppel dat dolgraag kinderen wil zou graag een kind adopteren, maar dit mag niet, waarom niet? het zou nochtans in het belang van het kind zijn, 2 ouders die om hem/haar geven, genoeg geld om dat kind alle kansen te geven om te studeren etc
zie niet in wat er daar fout aan is

en zelfs kinderen krijgen (hoewel ik adopteren dunno beter zou vinden:p why i dunno maar dan is er het gedoe van die draagmoederschappen niet en is er een kind en een koppel gelukkig:p)
wat is daar mis mee?
'ze missen een moeder' ja kijk goed er zijn 2 vaders maar die mensen zullen ook een vriendenkring hebben en in die vriendenkring zullen ook wel vrouwen zitten, en als die op bezoek komen zullen die automatisch genoeg vrouwelijke/moederlijke aandacht geven (imo is het nog steeds het belangrijkst dat het kind gewoon genoeg liefde krijgt)
en zeg ni da da ni klopt er zijn genog kinderen zonder moeder of vader (al heel jong gestorven, bom-moeder) waar een familielid of kennis die rol van vader of moeder een beetje overneemt

'die kinderen gaan gepest worden' wel 20 jaar terug (of meer) durfde men niet te scheiden want anders zouden hun kinderen gepest worden
face it, kinderen zijn gemeen, ze zullen met veel dingen pesten misschien ook met dit (maar naarmate dit normaler wordt zal da vermindere) da is geen reden om het ni toe te staan anders moogt ge dikke mensen ni toestaan kinderen te hebben, hun kind zou wel eens dik kunnen zijn en gepest worden

zoals jij het zegt...

beter een kind addopteren en een gezin (al dan niet HOLEBI) vol met liefde stoppen dan ze te laten verkommeren in een instelling of gelijk waar...

Tweety501

Legacy Member
DriVen zei:
Waarom niet? Ik stel me tegenwoordig meer vragen bij hetero koppels to be honest.

Ik dacht dat het trouwens bewezen was dat algemeen deze kinderen niets, maar dan ook niets tekort komen wat alleen een hetero-koppel kan bieden.

Meer zelfs ik denk dat zulke mensen BETER zijn omdat die veel nadenken over zo'n stap omdat het juist zo ingewikkeld en taboe is voor een kind te adopteren en dus alle gevolgen ervan inzien en uitermate gaan houden van dit kind.

En ik denk dat een kind er ook niet door zal gepest worden zoals hierboven werd aangehaald. Alé misschien wel maar hey, ik werd ook wel eens gepest omdat ik vrij bruin was (ondanks 100% Belgje te zijn, alleen opa is Welsh :p )...
Kids are mean, get over it. Trouwens op welke leeftijd gaan die mannekes dat doorhebben dat een klasgenoot 2 papa's of mama's heeft? Mijn ouders zie ik niet elke dag op school rondtrippelen.

En nee ik ben niet zo geaard... niet dat ik me ervoor zou schamen want een van mijn beste maten is gay, zalige gast trouwens.

Als nen 18 jarige volwassen genoeg is om dat in te zien, dan moet de maatschappij ook maar is dringend zijn visie aanpassen.


Edit: Adoptie is verkeerd? Wat moeten ze dan doen met kinderen waar bijvoorbeeld de ouders sterven of achtergelaten wordt? Het negeren en laten uithongeren? En ik zou echt geen probleem hebben met 2 moeders of vaders... Als ze mij maar graag zien en me beetje deftig opvoeden klaag ik niet. Ik zou mss eens rapper uitzoeken wat het woord "homo" ofzo betekent maar meer niet. Ik denk dat zoiets in u zit of niet en niet door uw ouders wordt bepaald.

Ben ik volledig mee eens.
Vooral het stuk over 'Meer zelfs ik denk dat zulke mensen BETER zijn omdat die veel nadenken over zo'n stap omdat het juist zo ingewikkeld'

Vb: bij dat lesbisch koppel: heel veel bezoeken aan de kliniek (of bank) hoe je het ook noemt, een toch wel een 2000 euro op de bankrekening....

Peephole

Legacy Member
Asserti zei:
heb je een link naar deze studie?

met homo's bedoel ik dus zowel mannen met mannen als vrouwen en vrouwen
Er bestaan niet zoveel studies over het onderwerp maar hier is er toch één:
http://www.apa.org/pi/parent.html
Conclusie van de studie: er is geen enkel bewijs dat er verschillen zijn tussen kinderen opgevoed door hetero-ouders en kinderen opgevoed door homo-ouders.

Ik zie dus geen enkel reden waarom holebis geen kinderen zouden mogen opvoeden.

Poplipo

Legacy Member
wel, aan den ene kant ben ik ertegen, en er ook voor.

Ik ben ertegen door al den uitleg dat onze threadstarter heeft gegeven, maar kdenk niet dat ieder kind daar normaal mee zal kunnen omgaan. Denk ook, er zijn genoeg mensen die het niet begrijpen en het kind enorm maar dan ook ENORM zouden pesten/uitlachen zeker in de hogere scholen (middelbaar).

Ik ben ervoor doordat je als homo niet anders bent dan anderen (een klein beetje wel maar kom) dus dat je ook een kind zou kunnen adopteren :)

Papegoai

Legacy Member
Vanaf dat een endeldarm kinderen kan ontwikkelen ben ik voor.

Peephole

Legacy Member
Time^- zei:
ik ben radicaal tegen, een kind heeft imo een vader- EN een moederfiguur nodig.
om nog maar te zwijgen van hoe da

Volgens jouw redenering zijn alleenstaande ouders ook niet toelaatbaar.

Arcan

Legacy Member
bhaalspawn zei:
Wat is eigenlijk het probleem dat het kind dit als 'normaal' zou zien?
Zou het dan ook homo worden?
En zo ja: Wat is dan het probleem aangezien niemand hier iets tegen homo's heeft + mss wel een oplossing voor de overbevolking (nu niet in België hé :D )
omdat, zoals gezegd, het verwarring bij het kind opbrengt :p
vb: wat is het andere geslacht? waarom het andere geslacht?... van die dingen kan je niet uitleggen aan een kind van 5

Papegoai

Legacy Member
Peephole zei:
Volgens jouw redenering zijn alleenstaande ouders ook niet toelaatbaar.
Ik ken weinig kinderen die ALLEEN opgevoed worden door 1 ouder. Er is altijd wel een tante/onkel/oma/opa/vriend/vriendin in het spel.

Time

Legacy Member
Peephole zei:
Volgens jouw redenering zijn alleenstaande ouders ook niet toelaatbaar.

das iets anders, daar ontbreekt de ouder van het andere geslacht, bij holebikoppels wordt die vervangen :s
en niet alle alleenstaande ouders blijven alleen:p

FuLcRuM

Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:
omdat, zoals gezegd, het verwarring bij het kind opbrengt :p
vb: wat is het andere geslacht? waarom het andere geslacht?... van die dingen kan je niet uitleggen aan een kind van 5

een kind van vijf jaar gaat denk ik ook niet onmiddelijk het besef hebben dat zijn ouders homo zijn...

Denk dat dit een jaar of 2 nadien komt... Als je als ouder dan uitlegd da het eigenlijk niet zo moet... Wat doe je dan verkeerd?

Peephole

Legacy Member
Papegoai zei:
Ik ken weinig kinderen die ALLEEN opgevoed worden door 1 ouder. Er is altijd wel een tante/onkel/oma/opa/vriend/vriendin in het spel.
Hetzelfde zal evenwel opgaan voor holebi-ouders.

Arcan

Legacy Member
FuLcRuM zei:
een kind van vijf jaar gaat denk ik ook niet onmiddelijk het besef hebben dat zijn ouders homo zijn...

Denk dat dit een jaar of 2 nadien komt... Als je als ouder dan uitlegd da het eigenlijk niet zo moet... Wat doe je dan verkeerd?
wel, juist daarom, het zal niet verstaan wat het verschil is tussen "mama" of "papa", en volgens mij is dat toch een belangrijk punt bij de opvoeding van het kind

FuLcRuM

Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:
wel, juist daarom, het zal niet verstaan wat het verschil is tussen "mama" of "papa", en volgens mij is dat toch een belangrijk punt bij de opvoeding van het kind

mja, ik ken iemand en die is opgevoed door zijn nonkel en zijn vader... Wat is daar het verschil?
Die gast is nu een hetero if i ever saw one...

Dus wat is het probleem?

DriVen

Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:
wel, juist daarom, het zal niet verstaan wat het verschil is tussen "mama" of "papa", en volgens mij is dat toch een belangrijk punt bij de opvoeding van het kind

Argumenteer is waarom? Zodat hij weet dat de natuurlijke manier een man en vrouw is die horen te vrijen? Dit kan je hem toch zo ook leren.
Discovery channel of als je heel extreem wil gaan VT4 op ne vrijdag wil gerust helpen als ze het zelf niet aan boord kunnen leggen ;) . Trouwens ik vind holebi's altijd opener in relaties en met vrienden, zullen ze dus ook wel kunnen overbrengen op hun kinderen en er goed mee praten en heel het verhaal uit de doeken doen. Dus vind het echt geen goed argument. Trouwens de dag van vandaag... hoe snel weten die kinderen niet wat een homo is? Zijn ze daardoor geshockeerd? Bij mijn weten niet, want zij zijn dan ook de nieuwe generatie die het normaler gaan bezien als wij.

bhaalspawn

Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:
omdat, zoals gezegd, het verwarring bij het kind opbrengt :p
vb: wat is het andere geslacht? waarom het andere geslacht?... van die dingen kan je niet uitleggen aan een kind van 5

Ik denk dat dat kind ook met meisjes/ jongens in contact komt van zijn/haar eigen leeftijd en zo wel het andere geslacht leert kennen.

Trouwens als een homo koppel een meisje adopteert dan zijn er toch ook 2 geslachten :)

Wel raar dat in éénouder gezinnen, er gans de familie wordt bijgesleept: je hebt nog opa/oma/nonkel/tante/...
Precies alsof holebi's geen familie meer hebben :D

edit: wel zeggen dat je ouders bij de seks betrappen nog genanter zal worden :eek:

tekn0w!z

Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:
wel, juist daarom, het zal niet verstaan wat het verschil is tussen "mama" of "papa", en volgens mij is dat toch een belangrijk punt bij de opvoeding van het kind


wat met kinderen die bv door hun moeder of vader alleen opgevoed worden?
Die hebben ook maar één ouder..

Kinderen van een holebi-koppel hebben dan 2x diezelfde ouder (vader/moeder)

Asserti

Legacy Member
bij éénoudergezinnen gedraagt de vrouw zich vrouw of de man zich zoals een man; bij homohuwelijken (homo's, lesbiënnes) vraag ik me dit af :wtf:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan