Archief - Hoe dt-fouten nu zelfs kwaliteitskranten doorboren..

WoDkA · 6 sep 2005

uiteraard lezen ze de tekst na, meerdere keren zelfs, en niet alleen de journalist zelf ..
maar soms overlezen ze niet, over glipt het foutje er gewoon door, al komt het weinig voor .. maar het kan dus wel ..

over't algemeen ga je het ook minder tegenkomen in magazines dan in kranten

Zeldake · 6 sep 2005

Ik heb tijdens mijn studies eens een paper gemaakt over dt-fouten, uit onderzoek blijkt dat dergelijk fouten niets te maken hebben met laksheid of onkunde maar meer door een 'vertrouwd' uitzicht van het woord in kwestie en verstrooidheid. Normaal gezien moeten teksten id. worden nagelezen op redacties maar het gebeurt steeds vaker dat er ook op dergelijke redactie bespaard wordt op personeel, met alle gevolgen vandien.

Phil · 6 sep 2005

Kurobu zei:
weet wel .. maar kwil maar zeggen dat iedereen fouten kan maken .. ookal is het niet met opzet gedaan .
maar ergens versta ik toch wel de frutstratie van de ts .
maar die controleur kan er ook al eens overlezen he .

Ik geloof graag dat ge dislectie hebt (mijn zus heeft het in vrij zware vorm, ik weet wat het is...), maar tegenwoordig wordt dislectie nogal snel als excuus gebruikt voor grote DT fouten etc...

En idd, op een forum, bon, maar in een krant... Een journalist heeft ofwel geen dislectie, ofwel heeft hij het wel, en worden z'n stukken extra goed nagelezen.

Blijft ergens toch schandalig imo dat zo'n fout erdoor glipt...

Wover · 6 sep 2005

Op vrtnieuws.net kunnen ze er ook wat van.

Zeker op vlak van letterlijke vertalingen bij de Engelstalige versie van de site.

Santa · 6 sep 2005

De fout is ondertussen al verbeterd. Dat is natuurlijk het voordeel van online nieuws; de lezers zelf kunnen op de fouten wijzen.
Waarschijnlijk word internetnieuws gewoon zo snel mogelijk online gezet, wat in de gedrukte pers niet zo is. Die wordt misschien wat meer nagelezen. Wat niet wegneemt dat ik daar ook al fouten heb zien opduiken.
Ik geef mensen die vinden dat zoiets altijd eens door de mazen van het net kan glippen, zeker gelijk; toch vind ik een correct taalgebruik persoonlijk zeer belangrijk in dergelijke media.

ComputerVISTA · 6 sep 2005

Ja zo las ik vanmorgen dat de kernramp in Tsjernobyl negen jaar geleden was. En ik was in de overtuiging dat dat negentien jaar geleden was.

Zeg das toch normaal dat er is een fout niet gezien wordt.

edit: dit was in de metro.

daFour · 6 sep 2005

Kurobu zei:
maak jij dan nooit eens fouten ?

ja wien is perfect

Santa · 6 sep 2005

computer xp zei:
Ja zo las ik vanmorgen dat de kernramp in Tsjernobyl negen jaar geleden was. En ik was in de overtuiging dat dat negentien jaar geleden was.

Zeg das toch normaal dat er is een fout niet gezien wordt.

edit: dit was in de metro.

Nja inderdaad, maar ik voel toch nog altijd een verschil tussen DS en De Metro hoor..
Nu ja het gaat niet alleen om het feit dat 'niet iedereen perfect is', maar meer om de voorbeeldfunctie van dergelijke kranten en mijn vraag hoe dit gaat evolueren. Als je nu bijvoorbeeld ziet hoe erg het 'MSN-taaltje' het taalgebruik van tieners in het echte leven beïnvloedt.

Radiance · 6 sep 2005

Ik ben zelf niet bepaald een voorbeeld als het aankomt op correct schrijven, zeker qua DT fouten, al probeer ik er de laatste tijd wel op te letten.

Maar bv. in de Metro is het echt frapant, daar staan alle dagen wel een paar fouten in, daar vraag ik mij echt af of die artikels wel nagelezen worden hoor.

Unnamed · 6 sep 2005

|SanTaa| zei:
De fout is ondertussen al verbeterd. Dat is natuurlijk het voordeel van online nieuws; de lezers zelf kunnen op de fouten wijzen.
Waarschijnlijk word internetnieuws gewoon zo snel mogelijk online gezet, wat in de gedrukte pers niet zo is. Die wordt misschien wat meer nagelezen. Wat niet wegneemt dat ik daar ook al fouten heb zien opduiken.
Ik geef mensen die vinden dat zoiets altijd eens door de mazen van het net kan glippen, zeker gelijk; toch vind ik een correct taalgebruik persoonlijk zeer belangrijk in dergelijke media.

Hola hola hola. Dit is je originele post. Staat daar geen DT fout op de tweede regel? Misschien weet ik het verkeerd, omdat ik al lang geen les Nederlands heb gehad. Zeg het zelf maar eens.

Santa · 6 sep 2005

Unnamed zei:
Hola hola hola. Dit is je originele post. Staat daar geen DT fout op de tweede regel? Misschien weet ik het verkeerd, omdat ik al lang geen les Nederlands heb gehad. Zeg het zelf maar eens.

I blame it on the fact dak moe ben en dat mn bioritme naar de zak is.. :sop:

forloRn_ · 6 sep 2005

Frappant schrijf je met dubbele p, maar goed.

Ik ben ondertussen wat immuun geworden voor dt-fouten. Op dit forum staan er bijna meer woorden met dt-fouten erin dan zonder, en ik heb tijd noch zin om me eraan te ergeren.

Wat me al meer stoort is de gewoonte van mensen om woorden te splitsen die niet dienen gesplitst. Blijf van die spatiebalk af, en schrijf de woorden gewoon aan elkaar!

Wat ik verder enorm irritant vind, is het aanheffen van brieven en e-mails met "Beste, " en afsluiten met "mvg".

Beste WAT?! Is dat nu een deftige aanspreking? Onpersoonlijk en onbeleefd noem ik dat. En met "mvg" willen ze waarschijnlijk "met vele groeten" zeggen. Met vele groeten, my ass! Als je niet eens de moeite wilt doen om die drie korte woorden voluit te schrijven, zal je het ook wel niet menen.

Darius Craven · 6 sep 2005

DT fouten stoor ik me totaal niet aan. Het blijft perfect leesbaar, perfect verstaanbaar wanneer voorgelezen, ...

Dus viva la revolution

Waar ik het wel moeilijker mee heb zijn de fouten die gemaakt worden in het journaal qua spreekwoorden, uitspraken, ... En het geschreven dialect. Vreselijk...

Santa · 6 sep 2005

Ja, die 'mvg' heb ik ook leren kennen sinds ik enkele dingen online aangekocht heb. Persoonlijk vind ik het ook een wat irritante manier van groeten op het einde van een brief. Ik hou het nog altijd op mijn 'Met vriendelijke groeten' of 'Met hoogachting'.
Ik moet wel toegeven dat ik de ziekte van de briefaanhef met 'Beste' wel ook sinds kort overgenomen heb.. Tijd om er iets aan te doen

Unnamed · 6 sep 2005

|SanTaa| zei:
I blame it on the fact dak moe ben en dat mn bioritme naar de zak is..

Pfff... reporters zijn ook maar mensen. Jij zei zelf dat je nooit DT-fouten maakt, en dan maak je een paar posts later een DT fout. Ik zou durven wedden dat dit niet je eerste fout is, en ook niet laatste zal zijn.

En trouwens, wanneer je een tekst doorleest ga je DT fouten niet zien, tenzij je er echt naar zoekt. (Behalve als het overduidelijk is natuurlijk, maar in de meeste gevallen is dit niet.)

Darius Craven · 6 sep 2005

forloRn_ zei:
Wat ik verder enorm irritant vind, is het aanheffen van brieven en e-mails met "Beste, " en afsluiten met "mvg".

Beste WAT?! Is dat nu een deftige aanspreking? Onpersoonlijk en onbeleefd noem ik dat. En met "mvg" willen ze waarschijnlijk "met vele groeten" zeggen. Met vele groeten, my ass! Als je niet eens de moeite wilt doen om die drie korte woorden voluit te schrijven, zal je het ook wel niet menen.

Met Vriendelijke Groeten... Dat is wel heel veel gebruikt. En tegenwoordig moet er veel en snel gezegd kunnen worden in een korte tijd

En gewoon Beste vind ik ook best idioot, dus ² that.

ComputerVISTA · 6 sep 2005

Ok OK, even voor de duidelijkheid. Er kan hie rrustig gepalaverd worden over kranten en ander drukwerk en hun fouten die zei maken maar we gaan de regel van "elkaar niet constant wijzen op schrijffouten" niet overtreden he

Radiance · 6 sep 2005

forloRn_ zei:
Frappant schrijf je met dubbele p, maar goed.

Ah idd sie, nuja k weet van mijzelf dat mijn Nederlands verre van perfect is, maar als het mij dan al opvalt wil het toch iets zeggen

Santa · 6 sep 2005

Unnamed zei:
Pfff... reporters zijn ook maar mensen. Jij zei zelf dat je nooit DT-fouten maakt, en dan maak je een paar posts later een DT fout. Ik zou durven wedden dat dit niet je eerste fout is, en ook niet laatste zal zijn.

En trouwens, wanneer je een tekst doorleest ga je DT fouten niet zien, tenzij je er echt naar zoekt. (Behalve als het overduidelijk is natuurlijk, maar in de meeste gevallen is dit niet.)

Ik heb dat artikel wel maar één keer snel overlezen hoor en mijn oog viel er direct op.
Wat betreft mijn dt-fouten, ik schaam me inderdaad al direct voor de fout die ik in die post maakte.. ik probeer er echter op te letten en als ik goed uitgeslapen ben etcetera zal je er mij geen zien maken.
Feit is dat de laksheid qua spelling steeds groter wordt; ik heb 1ste bach rechten achter de rug en het is ongelooflijk hoeveel mensen bakken dt-fouten schrijven/laten staan in bijvoorbeeld een scriptie die ze moeten maken voor een vak, een examen,..

TheCrow7 · 6 sep 2005

Met vriendelijke groeten, wil dat zeggen. Het gebruik van 'Beste' gaat heel ver terug in de tijd trouwens en is niet echt een email fenomeen. In het engels gebruiken ze zelfs 'Dear Sir' als formele communicatie in brieven.

Nu over die MSN wil ik toch wel zeggen dat dit echt rampzalige vormen begint aan te nemen. Ik kan me voorstellen, zoals hier boven ook wordt aangehaald, dat jonge mensen serieus beginnen twijfelen omdat het contrast enorm groot is tussen de digitale schrijfvormen (of laat ons zelfs zeggen culturen) MSN, SMS,... en hetgeen ze op school gebruiken.

Archief - Hoe dt-fouten nu zelfs kwaliteitskranten doorboren..

WoDkA

Legacy Member

Zeldake

Legacy Member

Phil

Legacy Member

Wover

Legacy Member

Santa

Legacy Member

ComputerVISTA

Legacy Member

daFour

Legacy Member

Santa

Legacy Member

Radiance

Legacy Member

Unnamed

Legacy Member

Santa

Legacy Member

forloRn_

Legacy Member

Darius Craven

Legacy Member

Santa

Legacy Member

Unnamed

Legacy Member

Darius Craven

Legacy Member

ComputerVISTA

Legacy Member

Radiance

Legacy Member

Santa

Legacy Member

TheCrow7

Legacy Member