Archief - HIV = AIDS of toch niet...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Peephole

Legacy Member
Mensen die zo'n zever durven verspreiden zijn gewoon crimineel.

NapalmBenny.

Legacy Member
2 uur tegen 140kb/s :s kijken euhm,

ach ja, weer zo een x-files plot theorieke zekers :s.

Onlangs heeft men chimpansees diep in een of ander woud gevonden, waarvan bleek dat 30% besmet was met aids :s. Dat zou de theorie bevestigen dat chimpansees het virus hebben overgedragen op de mens, zoals al lang werd beweerd. *edit/ maar dat filmke wil dus iets anders bewijzen :p

democracy02

Legacy Member
Peephole zei:
Mensen die zo'n zever durven verspreiden zijn gewoon crimineel.
tis algemeen aanvaard da hiv aids veroorzaakt maar 'k weet et eigelijk ook nie zo zeker.

ik zie de farma industrie constant "geneesmiddelen" verkopen die inneffectief werken voor 1001 dingen.. trwijl der veel beter alternatieve methodes zijn zo'n dinges te behandelen.

dus kzou er nie van verschieten da die scam rond aids (zogezegd) zou kloppen.
(kzeg nie dak er zelf in geloof e, maar niets is onmogelijk)

wa "alternative info" omtrent aids.

Top 100 aids inconsistencies

What really causes aids

Man cured of HIV in the UK

Samenvatting van de HIV/aids hoax

hf

PureFun

Legacy Member
In het begin bij het tonen van de tijdlijn van aids, die begint rond 1980 wordt er al beweerd dat de helft van de aids gevallen toen in de us voorkomen :unsure:
Toen sloot ik dus de video :p

Top 100, vb 33 After many billions of dollars of research effort over 20 years, HIV scientists still cannot explain how HIV causes AIDS. Merk op dat er geen referentie staat. Hiv (virus) infecteert witte bloedcellen (bepaald type van T cellen, helpers). Immuunsysteem detecteert deze infecte en vernietigt geïnfecteerde cellen. Nieuwe vervangende T cellen worden aangemaakt. Het immuunsysteem kan echter nooit alle gedode cellen vervangen en dus is er een constante daling van T cellen waardoor het lichaam vatbaarder wordt voor infecties en uiteindelijk tenonder gaat aan uitputting of door banale infecties.

De 'What really causes aids' url, interessant om enkel over us en eu te spreken en dan te zeggen dat drugs verantwoordelijk zijn voor aids. Ik ben er zeker van dat ze in afrika en azie waar bijna 80% van alle hiv infecties voorkomen ook toegang, nee zelfs een grotere toegang hebben tot deze drugs (crack en wat er nog allemaal beweerd wordt).Of voor Afrika wordt de oorzaak aan ondervoeding gelinked ? Afaik kan extreme ondervoeding idd leiden tot een verminderde activiteit van het immuunsysteem maar dit is zeker niet altijd het geval. Hun argument voor ondervoeding als oorzaak is dat vrouwen en mannen evenveel aangetast zijn. Op http://www.avert.org/subaadults.htm kan je echter zien dat in 2003 in sub-sahara Afrika er 13 miljoen vrouwen en 10 miljoen mannen geïnfecteerd waren met hiv, een 20-30% verschil dus. Er wordt het vb gegeven dat de thymus voor 90% massa verliest, afaik is de thymus enkel belangrijk bij kinderen voor de opbouw van immuunsysteem en speelt bij volwassenen geen(?) rol.
Voor dit laatste argument moest ik wikipedia raadplegen aangezien het al een tijdje geleden is dat ik hiermee bezig was : An example of this is people with the CCR5-?32 mutation; these people are resistant to infection with certain strains of HIV. Referenties gelinked op wikipedia.

Napalmbenny, dat was ergens in kameroen na een langlopende studie waarbij de faeces van verschillende apengroepen werden bestudeerd, fun :p

Dat hiv door de mens gecreëerd werd om anti-hiv drugs te verkopen lijkt me vergezocht. Ik vind het meer wsler dat farmacie bedrijven profiteren van het plots opduiken van een toch wel ernstige aandoening en liever remmers blijven produceren die chronisch moeten genomen worden i.p.v. een '1 time pil die je meteen geneest'. En kun je ze dit kwalijk nemen ? We leven in een maatschappij die om $ draait en het is niet verwonderlijk dat $ dan ook het belangrijkste streefdoel is.
Deze post is mijn mening als leek en kan fouten bevatten :p

sneax

Legacy Member
Ik ga akkoord met de man boven mij maar ik denk niet dat farmaceutische bedrijven express remmbers maken en geen écht geneesmiddel op de markt brengen. Dat gaat iets te ver, een goedkoop medicijn tegen aids (dat aids geneest) zal ZEKER ook veel geld opbrengen, en er zijn genoeg ziektes om pillekes voor te verkopen.

BulletsAreScene

Legacy Member
sneax zei:
Ik ga akkoord met de man boven mij maar ik denk niet dat farmaceutische bedrijven express remmbers maken en geen écht geneesmiddel op de markt brengen. Dat gaat iets te ver, een goedkoop medicijn tegen aids (dat aids geneest) zal ZEKER ook veel geld opbrengen, en er zijn genoeg ziektes om pillekes voor te verkopen.
Agree, ik denk dat het farmaceutisch bedrijft dat een middel vind dat aids geneest een enorm groot inkomen erdoor zal hebben.

Bud

Legacy Member
Farma industrie kan gemakkelijk een vaccin vinden ervoor zoals voor vele andere ziektes maar ze werken hier niet ten volle aan mee omdat door een vaccin de patient voor zijn hele leven beschermd is en je niets meer verdient aan hem.
Daarom verkopen ze liever behandelingen die de patient moet blijven nemen omdat je hem hierdoor lange tijd aan je geneeesmiddel bindt en veel meer aan hem verdient...

MetalG

Legacy Member
als je hiv hebt kan je aids krijgen
als je hiv hebt kan je het hiv virus overzetten en kan je partner hiv krijgen alsook aids, daarom breekt de ziekte niet uit.

als je meer wilt weten shoot

virtualdude

Legacy Member
Lian-Li zei:
als je hiv hebt kan je aids krijgen
als je hiv hebt kan je het hiv virus overzetten en kan je partner hiv krijgen alsook aids, daarom breekt de ziekte niet uit.

als je meer wilt weten shoot
je kan idd je leven lang HIV-drager zijn en nooit AIDS krijgen.

RaZoR be

Legacy Member
PureFun zei:
Ik vind het meer wsler dat farmacie bedrijven profiteren van het plots opduiken van een toch wel ernstige aandoening en liever remmers blijven produceren die chronisch moeten genomen worden i.p.v. een '1 time pil die je meteen geneest'. En kun je ze dit kwalijk nemen ? We leven in een maatschappij die om $ draait en het is niet verwonderlijk dat $ dan ook het belangrijkste streefdoel is.
Deze post is mijn mening als leek en kan fouten bevatten :p

Dat is idd zo denk ik , dat men liever remmers verkoopt dan 1 vaccin waarbij het gedaan is... gewoon puur om winst.
Bij sommige industrien of ziektes kan ik zer nog wel bij inkomen, maar niet bij deze ziekte... Dit is gewoon spelen met mensen levens voor zelf meer winst te maken als je erover nadenkt.

crOss_

Legacy Member
veronderstellen dat elke pharmaceutische wetenschapper zo deontologisch corrupt in fout is, is zuivere zelfverheerlijkende paranoia.

wereldwijd werken duizenden mensen momenteel aan een "cure for aids". ik wil gerust geloven dat de bedrijven er niet zo happig op zijn, maar ga niet vertellen dat al die mensen express hun best niet doen.

tjampie

Legacy Member
Ik blijf het hilarisch vinden dat sommige mensen altijd zoeken naar een complot. Ik denk dan aan de ontkenning van de holocaust, de ontkenning van de maanlanding, de dood van Kurt Cobain ....

En nu krijgen we radicale zever over HIV. Ik schaam mij in de plaats van die mensen.

jos den os

Legacy Member
man wat ik hier lees slaat echt op alles

doe toch eens normaal, dit is weer zoiets typisch voor de stereotype westerling, zo weinig problemen dat ze achter vanalles iets beginnen zoeken..

ELK artikel of ding da ik hier gezien heb is je reinste ONZIN.. ja Aids wordt veroorzaakt door drugs :ironic: daarom dat er in Afrika in afgezonderde stammen toch HIV is waargenomen..

Veronderstellen dat de farmaceutici corrupte geldwolven zijn is uiterst respectloos voor alle verwezenljikingen dat die mensen doen. Zo'n ontwikkeling van een geneesmiddel kost massaal veel geld en tijd, wa denken jullie nu, dat het zo eenvoudig is om ffkes een geneesmiddel te maken??

Vaak zijn die wetenschappers dan zelf nog mensen die iemand verloren hebben aan de ziekte waarvoor ze koortsachtig een oplossing proberen zoeken, en jullie komen hier dan ongefundeerd, ongeargumenteerd beweren dat de farmaceutici allang een oplossing konden vinden maar het gewoon niet doen wegens winstbejag.. ach man

Volgens jullie redenering zouden Unicef en Artsen zonder grenzen allang de honger in Afrika kunnen stoppen hebben, maar ze doen het liever kalmer aan, dan krijgen ze meer subsidies en lidgeld..

Hoor jullie nu toch eens bezig, die complot theoriëen is echt zo'n luxeprobleem, van die mensen die met hun bekropte visie blijven steken in het eindeloos herhalen van 1 of andere zogezegde fout in het hele proces daar gelijk onze corrupte politiek kapitalistische maatschappij aan koppelen en dan linken beginnen leggen met hedendaagse fenomenen.

Mij geen probleem, maar uit respect voor alle mensen die ooit zijn gestorven aan Aids, die nu Aids hebben, of mensen zijn verloren door Aids, zou deze topic gesloten moeten worden, ongefundeerde links maken met een ziekte waar al zoveel mensen aan kapot gegaan zijn is zo respectloos

Onze farmaceutische bedrijven verdienen trouwens het grootste deel van hun budget met anti-depressiva en aspirine in al zijn varianten.. dewelke jaarlijks met 5% in gebruik stijgen

Mistabeen

Legacy Member
tjampie zei:
Ik blijf het hilarisch vinden dat sommige mensen altijd zoeken naar een complot. Ik denk dan aan de ontkenning van de holocaust, de ontkenning van de maanlanding, de dood van Kurt Cobain ....

En nu krijgen we radicale zever over HIV. Ik schaam mij in de plaats van die mensen.
same here ^^

democracy02

Legacy Member
euhm,

de reden waarom er in afrika in afgezonderde stammen ook HIV is; is omda de tests waarmee ze testn voor HIV niet betrouwbaar zijn.

alsook klinkt het dat HIV niet de oorzaak is van AIDS, wat eigenlijk het antwoord zou kunnen zijn op waarom niet iedereen die HIV heeft de ziekte krijgt.

Can Anybody Explain What's Going on with HIV/AIDS Please?

Dr. Kary Mullis zei:
"If there is evidence that HIV causes AIDS, there should be scientific documents which either singly or collectively demonstrate that fact, at least with a high probability. There is no such document."
Dr. Heinz Ludwig Sänger zei:
"Up to today there is actually no single scientifically really convincing evidence for the existence of HIV. Not even once such a retrovirus has been isolated and purified by the methods of classical virology."
^^ meer van dat door verschillende westerse wetenschappers vind je hieronder
http://www.virusmyth.net/aids/controversy.htm

samenvatting van het artikel what really causes aids?
The HIV-hypothesis has misled physicians from all over the world to prescribe toxic medications to healthy HIV-positive people and people with AIDS. This has resulted in death of millions of people for the last twenty years. It has also influenced physicians to overlook the health problems associated with the use of illicit drugs, alcohol and the adverse reactions to medications used to treat these conditions with the incorrect medications. The classic examples are peripheral neuropathy and thrombocytopenia. These illnesses treated with immunosuppressant agents at high doses that cause AIDS, are based on the presumption that these illnesses are caused by HIV as autoimmune diseases. I hope that the medical community will take an action to re-evaluate the HIV-hypothesis and to learn about the factual causes of AIDS.

LeSec

Legacy Member
Allez, de complotfuckertjes zijn hier ook weer, hoe lang gaat het nu weer duren eer Icke erbij betrokken wordt? :ironic:

Der is wel degelijk sprake van AIDS, en mensen sterven er verdomme van ook, wie kan het wat schelen hoe we het moeten noemen waardoor het veroorzaakt wordt? Der wordt dagelijks pakken onderzoek naar gevoerd, een Belgisch bedrijf heeft onlangs nog nieuwe medicijnen ervoor uitgevonden, ma oh, da zulle wss maar denkbeeldige dingen zijn zeker?

Bah, ze zouden u is moeten besmetten me aids, ben is benieuwd of ge nog steeds zo alles in twijfel gaat beginnen trekken, want omfg wss is aids uitgevonden door een of andere duistere macht die de wereld overheerst? My guess are the teletubbies! Maar die hebben wss eerder syfilis op de wereld losgelaten? :ironic:

Die conspiracy shit begint dik op mijn systeem te werken, en kben hier niet de enigen.

democracy02

Legacy Member
tjampie zei:
Ik blijf het hilarisch vinden dat sommige mensen altijd zoeken naar een complot. Ik denk dan aan de ontkenning van de holocaust, de ontkenning van de maanlanding, de dood van Kurt Cobain ....

En nu krijgen we radicale zever over HIV. Ik schaam mij in de plaats van die mensen.
ik weet er zelf het fijne niet van want ik ben geen wetenschapper, dus waag het niet mij hier in over uit te spreken.

ik hou et allesinds goed voor mogelijk dat zoiets als in deze topic staat beschreven mogelijk is.

de overheid/het onderwijs liegt en houd ons dom over vanalles en nogwa, dus waarom zou dit i.v.m. HIV & AIDS niet kunnen.

de_berichtgever zei:
Die conspiracy shit begint dik op mijn systeem te werken, en kben hier niet de enigen.
rofl, freedom of speech?

ik geef gewoon mijn mening + wat info waar dat filmpje hoogstwaarschijnlijk over gaat (ik heb het zelf niet gezien)

ik heb nergens gezegd dat AIDS niet bestaat. Mvg

Bolteh

Legacy Member
HIV/AIDS is een virus ontworpen door de Hitler en z'n posé van nazis.. HIV is infeite de -echte- eindoplossing, niet het vergassen..

En heel deze research werd gesponsord door Bush en Coca-Cola.. :o


DIT IS TOCH WEL HééL DUIDELIJK EH!!!!




Edit: naar het schijnt wist de Dalai Lama hier ook van, en heeft zelfs meegeholpen :o
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan