Archief - He, Ho, Le, Bi of kweenognie

TekkaBlade · 15 apr 2005

Lint zei:
Hier ben ik toch wel niet mee akkoord, ik ben wel degelijk van mening dat mannen andere gevoelens hebben dan vrouwen. Deze worden zeker weten natuurlijk nog eens versterkt door de opvoeding en de maatschappij waar men in opgroeit maar in basis verschillen mannen en vrouwen wel degelijk imo. Ik vind het vrij duidelijk dat een man simpeler en rationeler met gevoelens omgaat en dat een vrouw moeilijker in mekaar zit. Niet dat 1 van de 2 beter is maar het is wel anders. En ik heb het nu niet over het feit dat een man zijn gevoelens meer zal verbergen bvb, zoiets is idd het gevolg van opvoeding enz. Maar bvb als iemand een probleem heeft, als ge hulpt vraagt aan ne vent zal die een oplossing willen aanbieden en hier ook naar proberen zoeken. Een vrouw zal eerder gewoon willen luisteren en troosten zonder dat ze effectief een oplossing zal aanbieden. Dit is imo niet echt een gevolg van opvoeding maar een rechtstreeks gevolg van hoe onze basis manier van denken werkt. Het is toch bewezen ( dacht ik? ) dat mannen logischer nadenken dan vrouwen en dat vrouwen bvb meer dingen tegelijk kunnen terwijl als mannen ( ik zeker ) geconcentreed tv kijken/pc spelen, bvb niet tegelijk kunnen luisteren laat staat een antwoord geven .

Ps : ik spreek in het algemeen, natuurlijk is niet IEDERE man en IEDERE vrouw zo, maar ik spreek over de meerderheid. In een discussie als deze is het gewoon niet mogelijk en haalbaar om elk individueel geval te bespreken. Dit gezegd zijnde om te voorkomen dat iemand afkomt met "maar er zijn toch uitzonderingen op" waarop iemand antwoord met "maar de uitzondering bevestigd de regel" enz . Want zo komen we in een discussie die eigenlijk niks heeft te maken met de rest .

Zal zeker wel zijn dat het al langer bestaat maar vroeger was dit minder geaccepteerd het wordt tegenwoordig meer en meer aanvaard en dus komen de "echte/orginelen" eerder naar voor en tonen het meer. De media speelt hier op in, het wordt populair en dit brengt dan weer mee dat er een aantal meelopers bijkomen die meedoen ( vgl met wat ik zei over subculturen in het begin ). En het is tegen DIE mensen dat ik iets heb.
En dat gij veel weet over lichaamsverzorging, nee dat maakt u geen janet of homofiel.
Ik zie zowiezo al niet dat verwijfd gedragen/mietjes/janetten/hoe ge het wilt noemen... zonodig gelinkt moet worden met homofiel. Ik ken 3 homo's en geen enkele heeft ook maar 1 verwijfd trekske. Die gedragen zich perfect gelijk mijn niet homofiele kameraden.
Een janet is niet hoofdzakelijk een homofiel noch andersom.

1:
Wederom, vrouwen en mannen andere gevoelens? Kunnen zij dan niet beide angst voelen? Tederheid? Liefde?
Ja toch?
Kunnen ze die gevoelens dan niet met een gelijke sterkte ervaren?
Ja toch?
Er zijn wel instincten die misschien de bovenhand kunnen halen, maar daarom verdwijnen er geen gevoelens. Vrouwen hebben een moederinstinct, dus men gaat er vanuit dat vrouwen tedere wezens zijn... Kunnen mannen dan niet teder zijn? Mannen hebben een vadersinstinct, dus man gaat er vanuit dat mannen voor de overleving zorgen... Kunnen vrouwen dat dan ook niet?

2:
Vroeger werd het neit geaccepteerd omdat de man stoer, grof en vrouwen als neukobject moesten zien. Grove uitdrukking, overdreven, maar bevat alle waarheid.
Ik ben blij dat we ( nu ja, althans een paar mannen ) van dat standpunt zijn afgetreden...

bLz · 15 apr 2005

andere mense ervaren dat anders denkek.

Deus ex Machina · 15 apr 2005

Lint zei:
Maar euhm, ja sorry voor nog eens min of meer dezelfde vraag in een andere constructie te stellen, maar ik persoonlijk kan me dat moeilijk voorstellen, daarmee dat ik het juist wel graag wil begrijpen.
Maar maw gij zult nooit goesting in sex of lustgevoelens krijgen door een knappe vrouw of man of wat u ook opwindt op straat te zien lopen ofzo.
Of maw gij wordt dus nooit opgewonden door niks eigenlijk?
De enigste persoon die ik ooit ben tegengekomen die niet van sex kon genieten was een ex die ooit verkracht is geweest en een complete afkeer ervan had gekregen.
Maar bij asexualiteit ligt dit heel anders, het is geen afkeer maar simpelweg een desinteresse als ik het goed begrijp?

ik heb wel een onderscheid tussen wat ik knap en lelijk vind, maw, ik vind een slanke vrouw met knappe benen knapper dan een mollig figuur, maar er is gewoon niets dat mij er toe zet om die knappe vrouw dan ook binnen te doen.
zie het als mensen die een mooie auto zien en die bewonderen, maar zonder de drang om er een ritje mee te doen.

Deus ex Machina · 15 apr 2005

ec8or zei:
euhm nogmaals, neem nu het is verplicht een rode auto te nemen als je in antwerpen woont. dus iedereen een rode auto, behalve voor de 'diensten' die hebben een witte en het stadsbestuur (burgemeester/schepenen etc) die hebben een groene - als je dan een groene auto ziet rijden in antwerpen merk je pas de regel op. dus door de uitzondering wordt de regel extra aangeduid.

Hmgrwngd heeft het al es gezegd maar kom, toch nog es:

als de regel is: alle zwanen zijn wit, en plots komt er een zwarte zwaan: klopt de regel : alle zwanen zijn wit niet meer.
het feit dat er zwarte zwanen zijn bewijst niet dat er witte zijn.
de enigste oplossing hiervoor is je regel aan te passen: er zijn witte en zwarte zwanen.

een uitzondering bevestigt de regel niet, maar bewijst juist dat de regel niet klopt.

Inspector Monkfish · 15 apr 2005

=[PraetoriaN]= zei:
Bekijk bv. eens het dansen tussen man en vrouw tijdens een fuif. Dat is niets meer dan een paringsritueel in een modern jasje. Ik dans wel graag, maar niet om die reden. De meesten doen dat wel, en ik vind dat zo ridicuul en triviaal. En dan gaat zo maar door, het leven is doorweekt van die rush naar het "samenzijn", terwijl juist rust en solitude grondvoorwaarden zijn voor een vita contemplativa (filosofische term voor het onderscheid te maken tussen enerzijds de handelende mens (activa) en de "denkende" mens).
Bedoel, seks is een ontlading als een ander, enkele chemische processen zorgen voor kort gevoel van genot, daar heb ik niets op tegen. Maar dat je daarvoor je gehele menszijn moet veranderen, gewoon om een relatie te starten, dat snap ik niet. Liefde maakt mensen dom.

Je gaat het misschien niet graag horen, maar ik ben tot net dezelfde conclusie gekomen.

Net zoals bij jou is het hele spel ven liefde, romantiek en al die andere onzin niet aan mij besteed. Het enige verschil is, denk ik, dat jij streeft naar het rationele, terwijl ik door mijn grondige aversie jegens emoties(vooral liefde) die ik de de loop der jaren heb opgebouwd, enkel mijn emoties tracht te controleren.

=[PraetoriaN]= · 15 apr 2005

captain asshole zei:
Je gaat het misschien niet graag horen, maar ik ben tot net dezelfde conclusie gekomen.

Net zoals bij jou is het hele spel ven liefde, romantiek en al die andere onzin niet aan mij besteed. Het enige verschil is, denk ik, dat jij streeft naar het rationele, terwijl ik door mijn grondige aversie jegens emoties(vooral liefde) die ik de de loop der jaren heb opgebouwd, enkel tracht om mijn emoties te controleren.

Ik ben zeer rationeel, maar het onderbewustzijn uitschakelen is niet wenselijk en onmogelijk. Daarom dat ik wel graag dans, maar om dan in een soort van extase te geraken. Ik denk niet dat iemand zal verwachten dat ik graag luister naar harde beats, maar dat helpt, in combinatie met de nodige dosis alcohol (neemt de remmen weg), om tot die extase te geraken. Dans eens 6 uur aan een stuk op hardhouse en ga dan naar huis, het is telkens weer een zeer aangename ervaring. Niettemin dat ik wel meestal klassieke muziek opzet tijdens het lezen of schrijven.

Inspector Monkfish · 15 apr 2005

=[PraetoriaN]= zei:
Ik ben zeer rationeel, maar het onderbewustzijn uitschakelen is niet wenselijk en onmogelijk. Daarom dat ik wel graag dans, maar om dan in een soort van extase te geraken. Ik denk niet dat iemand zal verwachten dat ik graag luister naar harde beats, maar dat helpt, in combinatie met de nodige dosis alcohol (neemt de remmen weg), om tot die extase te geraken. Dans eens 6 uur aan een stuk op hardhouse en ga dan naar huis, het is telkens weer een zeer aangename ervaring. Niettemin dat ik wel meestal klassieke muziek opzet tijdens het lezen of schrijven.

Dus onze Praetorian grijpt ook nog terug naar de oerrituelen van zang en dans?

Over je smaak van muziek zal ik alvast niets zeggen want die is wel in orde.

Nu, het onderbewustzijn uitschakelen. Is het onmogelijk? Natuurlijk, want je zal altijd wel iets voelen en je zal altijd dat stemmetje horen.
Is het wenselijk? Dat hangt af van de situatie.

Maar je moet wel een verschil maken tussen uitschakelen en controleren. Ik zal er zelf waarschijnlijk nooit in slagen om mijn emoties volledig onder controle te krijgen(=/=uitschakelen), maar ik je mag er op rekenen dat ik er alles zal aan doen om zover mogelijk te geraken.

De wereld wordt geregeerd door passie ipv ratio. En geen enkele mens kan ooit volledig rationeel zijn zonder zijn emoties daarbij op z'n minst te controleren.

TekkaBlade · 15 apr 2005

captain asshole zei:
Dus onze Praetorian grijpt ook nog terug naar de oerrituelen van zang en dans? Over je smaak van muziek zal ik alvast niets zeggen want die is wel in orde.

Nu, het onderbewustzijn uitschakelen. Is het onmogelijk? Natuurlijk, want je zal altijd wel iets voelen en je zal altijd dat stemmetje horen.
Is het wenselijk? Dat hangt af van de situatie.

Maar je moet wel een verschil maken tussen uitschakelen en controleren. Ik zal er zelf waarschijnlijk nooit in slagen om mijn emoties volledig onder controle te krijgen(=/=uitschakelen), maar ik je mag er op rekenen dat ik er alles zal aan doen om zover mogelijk te geraken.

De wereld wordt geregeerd door passie ipv ratio. En geen enkele mens kan ooit volledig rationeel zijn zonder zijn emoties daarbij op z'n minst te controleren.

En hoe kan je trouwens iets utischakelen waarvan je niet weet wat het precies is... ( of toch geen idee van de processen )
En als je het lukt moet je besef hebben van wat het onderbewuste was wat het dus niet meer onderbewust maakt

bLz · 15 apr 2005

kan je niet uitschakelen

kijk maar naar darth vader

Geen hart, cold as ice, maar opt einde plooit hij ook door zn gevoelens

TekkaBlade · 15 apr 2005

bLz zei:
kan je niet uitschakelen

kijk maar naar darth vader
Geen hart, cold as ice, maar opt einde plooit hij ook door zn gevoelens

Darth Vader is dan natuurlijk ook HET grote voorbeeld in de wetenschap... Net zoals wittekerke en thuis :sleep:

=[PraetoriaN]= · 15 apr 2005

captain asshole zei:
Dus onze Praetorian grijpt ook nog terug naar de oerrituelen van zang en dans? Over je smaak van muziek zal ik alvast niets zeggen want die is wel in orde.

Nu, het onderbewustzijn uitschakelen. Is het onmogelijk? Natuurlijk, want je zal altijd wel iets voelen en je zal altijd dat stemmetje horen.
Is het wenselijk? Dat hangt af van de situatie.

Maar je moet wel een verschil maken tussen uitschakelen en controleren. Ik zal er zelf waarschijnlijk nooit in slagen om mijn emoties volledig onder controle te krijgen(=/=uitschakelen), maar ik je mag er op rekenen dat ik er alles zal aan doen om zover mogelijk te geraken.

De wereld wordt geregeerd door passie ipv ratio. En geen enkele mens kan ooit volledig rationeel zijn zonder zijn emoties daarbij op z'n minst te controleren.

Nah, het is meer een verslaving aan de rush, net zoals ik nog verslaafd ben aan sigaretten.
Ik kan ze perfect controleren, alleen moet je wel beseffen dat je onderbewustzijn altijd een deel is van het volledig vermogen aan redenerend denken. Jij zal dat niet merken, maar dat is nu eenmaal de structuur van onze hersenen. Rationalisme hoeft daarom niet als een utopie te worden aanzien, bekijk het onderbewustzijn als een back-upschijfje van vroegere ervaringen. Wanneer je dan daar emoties op loslaat, dan zit je pas met een probleem, zoals jij ook zegt.

lloerdy · 15 apr 2005

=[PraetoriaN]= zei:
Ik ben zeer rationeel, maar het onderbewustzijn uitschakelen is niet wenselijk en onmogelijk. Daarom dat ik wel graag dans, maar om dan in een soort van extase te geraken. Ik denk niet dat iemand zal verwachten dat ik graag luister naar harde beats, maar dat helpt, in combinatie met de nodige dosis alcohol (neemt de remmen weg), om tot die extase te geraken. Dans eens 6 uur aan een stuk op hardhouse en ga dan naar huis, het is telkens weer een zeer aangename ervaring. Niettemin dat ik wel meestal klassieke muziek opzet tijdens het lezen of schrijven.

hmmmz >_>
ik denk dat die ervaring voor iedereen anders is, persoonlijk ken'k dat gevoel wel waar je over praat. (met als enige verschil dat ik er nooit alochol voor nodig had

) mijn vrienden daarentegen waren er nooit voor te vinden en verkiezen een avondje film, ergens 's avonds op een terras zitten of gewoon thuis samen zitten film/zever avond houden daarboven.
als ze al gaan naar een fuif dan is dat meestal om hun te bezatten.

=[PraetoriaN]= zei:
Bekijk bv. eens het dansen tussen man en vrouw tijdens een fuif. Dat is niets meer dan een paringsritueel in een modern jasje. Ik dans wel graag, maar niet om die reden. De meesten doen dat wel, en ik vind dat zo ridicuul en triviaal. En dan gaat zo maar door, het leven is doorweekt van die rush naar het "samenzijn", terwijl juist rust en solitude grondvoorwaarden zijn voor een vita contemplativa (filosofische term voor het onderscheid te maken tussen enerzijds de handelende mens (activa) en de "denkende" mens).
Bedoel, seks is een ontlading als een ander, enkele chemische processen zorgen voor kort gevoel van genot, daar heb ik niets op tegen. Maar dat je daarvoor je gehele menszijn moet veranderen, gewoon om een relatie te starten, dat snap ik niet. Liefde maakt mensen dom.

ik denk dat weinigen verwachten op de dansvloer een gelijkgestemd iemand te ontmoeten. >_> nujah, ik in elk geval deed het daarom toch nooit :/
En uiteindelijk daar draait liefde om, niet die drang naar samen zijn of doen wat de maatschappij verwacht van jou en net als al de rest gewoon iemand vinden opdat je niet alleen zou moeten zijn of waar je mee "kweekt" zodat uw jongeren op hun beurt hetzelfde kunnen doen. Een gelijkgestemd iemand vinden, op spiritueel en intellecuteel vlak, iemand die raar genoeg niet hetzelfde, maar wel begrijpt hoe jij de wereld aanziet.
Seks staat daar zelfs los van vind ik, seks is een natuurlijke drang die wij naar onze waarden wel meestal enkel delen met die persoon.
Het gaat er niet om dat je niet alleen zou hoeven te zijn, eerder dat er iemand is die jou meer begrijpt, beter kent dan anderen en vice versa, waar je dingen mee kunt delen die je onmogelijk met anderen zou kunnen delen. En je moet daar wel een paar dingen voor opgenven, maar daarom zou je je menszijn niet geheel hoeven te veranderen.
Doch, velen gaan wel relaties aan vanwege de angst om alleen te zijn, daarom loopt het vaak ook fout.

mayonaise · 16 apr 2005

pina zei:
is het de bedoeling dat nu ook alle skaters, gabbers en johnny's een topic opstarten om hun te "outen"? :ironic:

hehehehe "ik ben een skater en toen ik het nieuwe muska deck zag werd ik zooo hot " hehehehehe mega grappig wat er ook gebeurd long live the hetero 's !!!!!!!!!!!!!!!!!!! :applause:

Project Zero · 16 apr 2005

kvsk_united zei:
das mijn mening hé dus kmoet die ni kunne bewijzen of wetek veel. biologisch gezien is het onnatuurlijk, juist of niet?

@ morph, de natuur maakt ook fouten hé, 10% is een heel kleine minderheid.

Ooit gehoord van meningen staven met feiten en argumenten ?
Blijkbaar niet, u manier van discussie voeren is wel erg primitief zeh :wtf:

Soit, zelf heb ik niets tegen homo's, alé, tegen de homo's die zich normaal gedragen toch niet..
Waar ik wel iets tegen heb zijn de homo's die super verwijfd doen!

In u geval: plz, verkondig dat in godsnaam niet voor heel de school, dat zou maar triest zijn hoor want je gaat daar altijd mensen hebben die erg negatief gaan reageren..
Hou het gewoon voor u eigen en vertel het desnoods tegen u vrienden, maar echt, niemand heeft er behoefte aan om dat te weten als ze jou toch niet kennen..

xBEHOLDERx · 16 apr 2005

Hetero's voelen zich toch ook niet genoodzaakt om te outen? Als je ijvert voor een gelijke behandeling, moet je toch eerst zelf beginnen met gelijkwaardig te gedragen. Homo, hetero, het maakt niet uit zolang je er geen spel van maakt.

Starrk · 16 apr 2005

Hetero

@threadstarter: vind je het niet een beetje dom dat je je op een forum komt outen?
Begrip heb ik maar wij vroegen het niet

De discussie erond is wel goed

simpele duif · 16 apr 2005

xBEHOLDERx zei:
Hetero's voelen zich toch ook niet genoodzaakt om te outen? Als je ijvert voor een gelijke behandeling, moet je toch eerst zelf beginnen met gelijkwaardig te gedragen. Homo, hetero, het maakt niet uit zolang je er geen spel van maakt.

als iedereen een gelijke behandeling zou krijgen, dan zou men zich niet moeten outen, want dat zou toch perfect normaal zijn...

Asserti · 16 apr 2005

de reden waarom hetero's zich niet moeten outen is omdat dat sowieso wordt aangenomen da ge hetero zijt

dus da's mor e dwaze vergelijking eigelijk

One-t|M@[hINe · 16 apr 2005

Asserti zei:
de reden waarom hetero's zich niet moeten outen is omdat dat sowieso wordt aangenomen da ge hetero zijt dus da's mor e dwaze vergelijking eigelijk

bah, kvind homos geen taboe meer

voted voor HE btw

xReAVeRx · 16 apr 2005

Homosexuality is a pain in the arse!

Archief - He, Ho, Le, Bi of kweenognie

He, Ho, Le, Bi of kweenognie

Hetero

Homo

Bi

Kweenognie

TekkaBlade

Legacy Member

bLz

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

Inspector Monkfish

Legacy Member

=[PraetoriaN]=

Legacy Member

Inspector Monkfish

Legacy Member

TekkaBlade

Legacy Member

bLz

Legacy Member

TekkaBlade

Legacy Member

=[PraetoriaN]=

Legacy Member

lloerdy

Legacy Member

mayonaise

Legacy Member

Project Zero

Legacy Member

xBEHOLDERx

Legacy Member

Starrk

Legacy Member

simpele duif

Legacy Member

Asserti

Legacy Member

One-t|M@[hINe

Legacy Member

xReAVeRx

Legacy Member