Archief - Gruwelijke foto's op pakjes sigaretten: stopt vlaanderen massaal?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Annun
Legacy Member
Ik vind dat ze na deze laatste reeks maatregelen mogen stoppen met hunne preventie. De mensen die niet roken (ik rook niet BTW) hebben er bijna geen last meer van (vind ik toch). En de staat verdient er nen hele dikke euro aan. Voor de rest moeten rokers of beginnende rokers het maar zelf weten. Ik sta trouwens zelf vaak bij rokers buiten bij plaatsen waar ge nie binnen moogt roken. Totaal geen probleem mee. Ze moeten me er alleen niet mee lastigvallen als ik aant eten ben.
MagicD
Legacy Member
Volgens mij zijn er echt veel mensen die het effect van roken onderschatten. Ze weten misschien wel dat het het risico op kanker verhoogd maar dan denken ze meestal dat dat niet bij hun zal gebeuren.
Nog maar te zwijgen van long-, hart- en vaataandoeningen, daar zijn de meeste jonge rokers zich amper bewust van wat dat in realiteit betekent, denk ik.
Al bij al zijn er weinig mensen, volgens mij, die op het moment dat ze een sigaret opsteken denken aan het effect ervan.
Voor die mensen kan zo'n campagne wel doeltreffend zijn. Hoewel iedereen wel weer zal gewoon lachen met die prentjes en zich niet afvragen wat het betekent als hun zoiets overkomt.
Nog maar te zwijgen van long-, hart- en vaataandoeningen, daar zijn de meeste jonge rokers zich amper bewust van wat dat in realiteit betekent, denk ik.
Al bij al zijn er weinig mensen, volgens mij, die op het moment dat ze een sigaret opsteken denken aan het effect ervan.
Voor die mensen kan zo'n campagne wel doeltreffend zijn. Hoewel iedereen wel weer zal gewoon lachen met die prentjes en zich niet afvragen wat het betekent als hun zoiets overkomt.
TekkaBlade
Legacy Member
Dr.White widow zei:
Ze gebruiken het argument "we beschermen de mensen tegen zichzelf" om zo meer geld te scheppen. Door een kleine "constante" stijging van de prijs lijkt er niet zoveel bij te komen en zal dat de reeds rokende personen niet tegenhouden. Er is een groot verschil tussen de prijs na 5 jaar plots 5 euro te verhogen dan tijdens die 5 jaar om het jaar ze met 1 euro te verhogen.
Jongeren daarentegen zijn zeker WEL beïnvloedbaar door de prijs.
Ze slaan dus zeker hun eigen ruiten niet in. Rokers, die slaan wel hun eigen ruiten in... Ze jagen er hun geld door, hun gezondheid en zorgen voor verhoogde tarieven bij het afsluiten van verzekeringen of leningen. En o ja, ze storen de gezondheid van mensen rondom.
Illegale tabakkweek en vooral smokkelen is al veel langer dan vandaag bezig hoor. Hoe vaak truckers hun vrachtwagencabine niet volstoppen met farden sigaretten ( uit Luxemburg ) om deze dan te verkopen in Engeland. Vaak nog "legaal" meegebracht ( verkopen is een andere zaak ) als zijnde voor eigen gebruik.
Tabak zorgt idd voor werkgelegenheid, de productie van asbest trouwens ook. Get my point?
iLuVaToQ
Legacy Member
dr.salt zei:kzen al superblij dat binnenkort gedaan is me al da gesmoor in cafés en restorants, eindelijk gedaan me die verplichte vervuiling
en jij gaat je leven lang met de fiets rijden zeker ?
en btw er moet alleen gestopt worden met roken als ze minder dan 33% inkomsten hebben van drank dus in cafe's zal da nog mogen
Garrincha
Legacy Member
ik vind het nogal stom. Een betere controle op de leeftijd bij verkoop zou veel meer effect hebben. (een verstokte roker zul met dit niet ontmoedigen)
whats next :ironic: ?? een rode bankrekening op een krasbiljet , een gruwelijk verkeersongeval op de achteruit van een wagen, extreme anorexia foto's aan de ingang ve modeshow etc etc.
btw in Belmont in de USA is er overlaatst een zo goed als totale ban aan roken opgelegd.
http://www.smdailyjournal.com/article_preview.php?id=66988
whats next :ironic: ?? een rode bankrekening op een krasbiljet , een gruwelijk verkeersongeval op de achteruit van een wagen, extreme anorexia foto's aan de ingang ve modeshow etc etc.
btw in Belmont in de USA is er overlaatst een zo goed als totale ban aan roken opgelegd.
http://www.smdailyjournal.com/article_preview.php?id=66988
Firestyler
Legacy Member
tssss, gewoon moet ik het laten om weg te gaan omdat ze roken en ik daar niet tege kan?
mn ogen beginnen dan te tranen enal, kzit dan meer te hoesten dan wa anders, en daarbij kzeg het hun vlakaf van gade nu stoppen met te roken? en dan vlakaf zeggen ge moet er maar tegen kunnen vind ik redelijk grof.
mn ogen beginnen dan te tranen enal, kzit dan meer te hoesten dan wa anders, en daarbij kzeg het hun vlakaf van gade nu stoppen met te roken? en dan vlakaf zeggen ge moet er maar tegen kunnen vind ik redelijk grof.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.