Archief - Grote vergissingen uit onze geschiedenis
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
DaFreak
Legacy Member
stoomboot zei:
Jij denkt bij "zien" waarschijnlijk aan iets waarnemen met behulp van onze primitieve biologische cameras maar in de wetenschap wilt "iets kunnen zien" gewoon zeggen dat het detecteerbaar is en met welk instrument dat gebeurt maakt niet veel uit. We kunnen donkere materie zien omdat het een effect heeft op de zwaartekracht. Stelsels zijn veel zwaarder dan hun met het oog waarneembare massa. Wat het is weten we niet maar dat het bestaat en dat we het kunnen meten is een feit.
[youtube]gCgTJ6ID6ZA[/youtube]
Tha_nOn
Legacy Member
kil911ler zei:Milgram's experiment! Zeker de moeite om eens door te nemen!
En anders kunde wat films zien die daar wat op gebaseerd zijn zoals Das Experiment of Die Welle
das experiment is gebaseerd op het stanford prison experiment, niet direct milgram (het heeft er natuurlijk wel mee te zien)
tis meer een beetje een combinatie tussen wat milgram laat zien en hoe morele onthechting gebeurt
(maar de film is wel een pakske erger dan wat er echt gebeurd is natuurlijk, vind ik een domme keuze, de resultaten zijn zo al schokkend genoeg imo, door te overdrijven maakt ge het enkel ongeloofwaardiger)
kil911ler
Legacy Member
Tha_nOn zei:
Daarom dat ik zei dat ze 'er wat op gebaseerd waren', dus niet volledig
(het Stanford Prison experiment moet ik zelf nog es doornemen, alleen maar Milgram Experiment gedaan)En ja, tzijn nog altijd films voor iets eh. Je hebt de film The Wave (1981) die het redelijk goed verfilmd heeft en dan Die Welle (2008) die het in een hedendaags jasje wilt steken, maar dan door invloeden van Hollywood er een leuk dramatisch einde aan moet geven.
Zulke films neem ik altijd met een grote korrel zout, maar tis vooral door de essentie van het onderwerp dat ik er graag naar kijk ^^
mig el pig
Legacy Member
Dennoman zei:Het beruchte geallieerde bombardement op Dresden tijdens WO II zou volgens sommige bronnen (al is dat uiteraard nogal dubieus in oorlogstijden) veroorzaakt zijn door een simpele radiostoring. Omdat Nederland niet wilde capituleren, is Duitsland overgestapt op het allerlaatste middel waarmee ze nog konden dreigen. Dat was het platgooien van Rotterdam, op dat moment de mooiste stad van de Lage Landen met een enorme weelde aan historische gebouwen, veel meer nog dan Amsterdam of Brussel. Toen de bommenwerpers van de Duitsers al uitgezonden waren, had de Nederlandse regering dan toch het bericht tot overgave gestuurd. Dat zou echter wegens een storing niet aangekomen zijn bij de bommenwerpers, waardoor ze dus gewoon hun orders hebben volbracht en Rotterdam met al haar erfgoedweelde hebben platgegooid. Dat hebben de geallieerden (lees: voornamelijk de Britten en VS) hen niet in dank afgenomen en dus is Dresden met de grond gelijkgemaakt met talloze fosforbommen en andere leutigheid. Recent onderzoek heeft uitgewezen dat er ongeveer 25000 doden gevallen moeten zijn.
Veel controverse rond die gebeurtenis, vandaar dat ze mij ook enorm fascineert. Dit is dus één van de verklaringen (uitvluchten?) waarom het is gebeurd.
Sorry maar Rotterdam ('40) heeft zeer weinig te maken met Dresden ('45)
Er zijn massa's steden zwaar gebombardeerd geweest tijdens WO2.
Heb je een bron voor deze theorie?
Dennoman
Legacy Member
Gewoon via een maat die even gedweept heeft met studies geschiedenis 
'k zal hem eens vragen wat zijn bronnen zijn, maar zoals ik zei beschouw ik ze ook als dubieus hoor Ik heb op geen enkel moment beweerd dat het echt zo gebeurd zou zijn, maar 't is wel een grappig verhaaltje
'k zal hem eens vragen wat zijn bronnen zijn, maar zoals ik zei beschouw ik ze ook als dubieus hoor Ik heb op geen enkel moment beweerd dat het echt zo gebeurd zou zijn, maar 't is wel een grappig verhaaltje DaFreak
Legacy Member
stoomboot zei:
het is een feit dat er iets een effect heeft op de zwaartekracht. Dat iets hebben ze donkere materie genoemd zonder te weten wat het is. Ons galaxy is veel zwaarder is dan enkel de zichtbare materie. Zonder al die extra zwaartekracht zou onze dierbare melkweg uit elkaar vliegen.
Avondland
Legacy Member
Dennoman zei:Gewoon via een maat die even gedweept heeft met studies geschiedenis
Bwa, een grapje met tienduizenden slachtoffers dan wel.
SavaB
Legacy Member
Muscleduck
Legacy Member
SavaB zei:
Die brug ziet er tof uit om eens met de moto over te gaan scheuren.
Bart Religion
Legacy Member
Kapitalisme.
In de zin dat het vooruitgang tegengaat. Nu is er wel vooruitgang, maar enkel vooruitgang die geld opbrengt. Geen vooruitgang die het menselijk ras ten goede komt. Dat overlapt wel dikwijls. Maar de prioriteit ligt duidelijk verkeerd.
De progressieve fase van het kapitalisme ligt echter achter ons. Tijd voor iets nieuw & beter.
In de zin dat het vooruitgang tegengaat. Nu is er wel vooruitgang, maar enkel vooruitgang die geld opbrengt. Geen vooruitgang die het menselijk ras ten goede komt. Dat overlapt wel dikwijls. Maar de prioriteit ligt duidelijk verkeerd.
De progressieve fase van het kapitalisme ligt echter achter ons. Tijd voor iets nieuw & beter.
Daikenas08
Legacy Member
pinoken zei:Het afscheuren van België van Nederland is in mijn ogen 1 van de grootste vergissingen die we ooit begaan hebben.
En dat allemaal (lees voornamelijk) door die domme godsdiensttwisten.
Was belgie niet inplan gelaten waarna we van ons kloten hebben.gemaakt?
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Belgianbonzai
Legacy Member
Nog eentje:
Jacob Zuma (ex-vice president van Zuid Afrika) die beetje gaat verklaren dat een douche pakken na de seks beschermd werkt tegen HIV.
BBC NEWS | Africa | SA's Zuma 'showered to avoid HIV'
Jacob Zuma (ex-vice president van Zuid Afrika) die beetje gaat verklaren dat een douche pakken na de seks beschermd werkt tegen HIV.
BBC NEWS | Africa | SA's Zuma 'showered to avoid HIV'
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.