Archief - Grootste Belg

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tweak37

Legacy Member
Malice3 zei:
jeh maar er is een verschil tussen de benaming belgae en het land belgië hoor :p

de staat belgië begon pas echt vorm te krijgen (onafhankelijk van nedrland) rond de 17de eeuw.

Voor 1600 stelden de noordelijke nederlanden amper wat voor. Ik zou juist zeggen, in de 17de eeuw waren onze contreien op een dieptepunt. (en onderdrukt...)

Ik denk dat je in dit geval het begrip België moet zien als een verzamelnaam voor onze gewesten, en neit als een land. Anders zouden de grootste Belgen de revolutionairen van het eerste uur moeten zijn, of politici. Nu is het gewoon een verkiezing van de grootste persoon die ooit in onze gewesten heeft geleefd. En dat we die streek tegenwoordig België noemen is louter toeval... :)

Malice3

Legacy Member
Tweak37 zei:
Voor 1600 stelden de noordelijke nederlanden amper wat voor. Ik zou juist zeggen, in de 17de eeuw waren onze contreien op een dieptepunt. (en onderdrukt...)

Ik denk dat je in dit geval het begrip België moet zien als een verzamelnaam voor onze gewesten, en neit als een land. Anders zouden de grootste Belgen de revolutionairen van het eerste uur moeten zijn, of politici. Nu is het gewoon een verkiezing van de grootste persoon die ooit in onze gewesten heeft geleefd. En dat we die streek tegenwoordig België noemen is louter toeval... :)

ik heb mij verkeerd uitgedrukt :p
beter zou zijn, men kan pas echt spreken over een eerste belgische eigenheid rond de 17de eeuw :p

voor de rest, idd :p

pina

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
tegen de democratie? enfin het was dus niet al slecht.

wat me meer stoort is het feit dat hij een paar duizenden negertjes over de kling heeft gejaagd
hij was in der tijd toch tegen het algemeen enkelvoudig stemrecht voor de lagere sociale klasse en stemrecht voor vrouwen etc, wat volgens mij toch nog altijd onder de noemer democratie mag geplaatst worden

Genious

Legacy Member
Time^- zei:
wat is de toegevoegde waarde van Damiaan op het dagelijkse leven van vandaag? imo is dat toch een vereiste om die als "grootste Belg" te catalogeren.
je vraag is terecht.
ik denk niet dat hij hier het dagelijks leven van vele mensen beïnvloed, maar ik ben er toch redelijk zeker van dat er mensen zijn op deze aardbol die vol bewondering voor hem zijn en van daaruit geïnspireerd iets doen voor de minderbedeelden op deze aardbol.

Tweak37

Legacy Member
Damiaan, Merckx en Boudewijn zijn trouwens topfavoriet... Zolang het die laatste maar niet wordt zeker? :doh:

S3TH

Legacy Member
Erasmus... Moest hij een echte Belg geweest zijn...
Nee, geef mij maar Vesalius :p

Fighting Hobbit

Legacy Member
Waarom is Boudewijn zo'n kanshebber? Ik dacht dat dat een conservatieve mens was die weinig speciaals gedaan heeft...

evil aardappel

Legacy Member
Axel Pauporte, heeft king of the hill (2 keer?) gewonnen, en we hebben niet eens bergen in ons land :p.
Jean-Claude VanDamme lol, hij is toch retebekend.
Voor de rest wetek niet direkt.

EDIT: Al die belangrijke belgen in onze geschiedenis, tzijn er zoveel :D.

Darkness

Legacy Member
58 Jan Breydel (Vlaams volksleider)
59 Pieter Daens (drukker-uitgever en politicus)
38 Zénobe Gramme (uitvinder van de dynamo)
31 Catherine Verfaillie (internationaal stamcelonderzoeker)

hieruit kan ik niet kiezen :s
help me :)

Inspector Monkfish

Legacy Member
Mercer zei:
Malice3,

Wat je zegt is onjuist. Koning Leopold III heeft zich verzet tegen de invasie van de nazi's in België.
België hield een week stand tegen de Duitsers, daarna moest hij overgeven om burgerslachtoffers te sparen. Hij had geen keus; ofwel bloedbad of nederlaag krijgen.
Nogal verschilleke hé dat België week stand hield tegen de Duitsers terwijl Nederland na 1 dag al veroverd was.

Persoonlijk kies ik voor koning Leopold III om de walen tegen hun schenen te stampen.
Waarom? Leopold III moest aftreden omdat hij met Vlaams meisje Liliane Baels wilde trouwen tot tegenzins van de Walen, met gevolg de historische referendum van toen werd aan het Belgisch volk gevraagd of koning Leopold III moest aftreden ja of nee.


Wist je dat de meerderheid van het Belgische leger amper in actie kwam?
En wist je ook dat ze de Duitse invallers grote schade hadden kunnen toebrengen, maar die optie hebben laten vallen?

Het feit dat we nog zolang hebben kunnen standhouden is onder meer dankzij de Fransen en Engelsen.


België zou uiteindelijk wel veroverd geweest zijn

Inspector Monkfish

Legacy Member
Tweak37 zei:
Voor 1600 stelden de noordelijke nederlanden amper wat voor. Ik zou juist zeggen, in de 17de eeuw waren onze contreien op een dieptepunt. (en onderdrukt...)

Ik denk dat je in dit geval het begrip België moet zien als een verzamelnaam voor onze gewesten, en neit als een land. Anders zouden de grootste Belgen de revolutionairen van het eerste uur moeten zijn, of politici. Nu is het gewoon een verkiezing van de grootste persoon die ooit in onze gewesten heeft geleefd. En dat we die streek tegenwoordig België noemen is louter toeval... :)

Wat doen Karel de Grote en al die andere zogenaamde Belgen dan in die lijst;)?

Tweak37

Legacy Member
Darkness zei:
58 Jan Breydel (Vlaams volksleider)
59 Pieter Daens (drukker-uitgever en politicus)
38 Zénobe Gramme (uitvinder van de dynamo)
31 Catherine Verfaillie (internationaal stamcelonderzoeker)

hieruit kan ik niet kiezen :s
help me :)

een van die laatste twee imo...

@captain asshole: idd, zoals ik al zei, er zijn heel wat dubieuze namen bij... :) Tis gewoon vaak heel moeilijk om op iemand een nationaliteit te plakken.

@Dakantochni:
www.degrootstebelg.be? wel registrere... Ik zou zeggen, steun Gramme!

^^pathfinder^^

Legacy Member
Darkness zei:
58 Jan Breydel (Vlaams volksleider)
59 Pieter Daens (drukker-uitgever en politicus)
38 Zénobe Gramme (uitvinder van de dynamo)
31 Catherine Verfaillie (internationaal stamcelonderzoeker)

hieruit kan ik niet kiezen :s
help me :)

Breydel


Vlaanderen de leeuw!

Timmie

Legacy Member
Mercer zei:
Malice3,

Wat je zegt is onjuist. Koning Leopold III heeft zich verzet tegen de invasie van de nazi's in België.
België hield een week stand tegen de Duitsers, daarna moest hij overgeven om burgerslachtoffers te sparen. Hij had geen keus; ofwel bloedbad of nederlaag krijgen.
Nogal verschilleke hé dat België week stand hield tegen de Duitsers terwijl Nederland na 1 dag al veroverd was.

Het grootste deel van uw post is onzin. België hield 18 dagen stand tegen het Duitse leger, met hulp van Britten en Fransen weliswaar.
Toen de Duitsers binnenvielen dacht onze legerleiding (met de fransen en britten) dat het plan een herhaling zou zijn van het Von Schlieffen plan uit 1914.
Daarom waren de ardennen amper verdedigd. (werden als moeilijk doordringbaar beschouwd)
De Duitsers voerden echter een ander plan uit en legden hun krachtinspanning wel degelijk in het zuiden van het land. Ze rukten met pantserdivisies op door de Ardennen, iets wat door de geallieerden onmogelijk werd geacht.


De Belgen rekende als eerste op de sterkte van de vooruitgeschoven verdedigingslinie aan het Albertkanaal en de Belgische forten (zoals Eben-Emael en de fortengordels rond Antwerpen en Luik).
Maar deze werden volledig door de Duitsers verrast en boden haast geen weerstand. Ze trokken zich terug naar de KW linie (Koninkshooit-Waver) en groeven zich daar in (samen met britten en fransen) om de Duitsers op te wachten.
De Duitsers vielen echter met hun hoofdmacht in de Ardennen en schakelde de weinige weerstand van Fransen en Belgen (Ardense Jagers, werden door de Duitsers als elitetroepen beschouwd) snel uit.
Reeds na 3 dagen staken de Duitsers bij Houx de Maas over.

Nederland was na 3 dagen veroverd, mede door de terreurbombardementen van de Duitsers op enkele Nederlandse steden. (zoals Rotterdam)
De Duitsers hadden dus de mogelijkheid om van het noorden en het zuiden de gealieerden te omsingelen.
De KW-Linie was op die manier compleet onbruikbaar geworden.
Het nut ervan werd echter wel bewezen: de Duitsers die opdracht hadden om door te stoten in deze sector werden teruggeslagen door de Belgen en Britten.
Maar er werd dus beslist om terug te trekken achter de Schelde, de 2e belgische terugtocht in een week tijd. Dit kelderde het moreel van de troepen. Grote steden zoals Brussel werden zonder slag of staat uit handen gegeven.
Vervolgens moesten de Belgen zich, door een geallieerd plan, aan de Leie terugtrekken. Ze boden hevig weerstand en vroegen meermaals om versterking van de Fransen, die ze echter niet kregen.
Op 28 mei, om 4u 's ochtends, gaf het Belgisch leger zich over.

De achttiendaagse veldtocht kostte aan 12.033 belgen het leven, iets meer dan de helft waren burgers.

Fighting Hobbit

Legacy Member
Darkness zei:
58 Jan Breydel (Vlaams volksleider)
59 Pieter Daens (drukker-uitgever en politicus)
38 Zénobe Gramme (uitvinder van de dynamo)
31 Catherine Verfaillie (internationaal stamcelonderzoeker)

hieruit kan ik niet kiezen :s
help me :)

Breydel ni, alsk me ni vergis heeft dije zelfs ni meegevochte in de slag omda em toen in de gevangenis zat in Frankrijk...

Kzou voor daens gaan

Malice3

Legacy Member
Mercer zei:
Malice3,

Wat je zegt is onjuist. Koning Leopold III heeft zich verzet tegen de invasie van de nazi's in België.
België hield een week stand tegen de Duitsers, daarna moest hij overgeven om burgerslachtoffers te sparen. Hij had geen keus; ofwel bloedbad of nederlaag krijgen.
Nogal verschilleke hé dat België week stand hield tegen de Duitsers terwijl Nederland na 1 dag al veroverd was.
Haha, grapjas.

Persoonlijk kies ik voor koning Leopold III om de walen tegen hun schenen te stampen.
Waarom? Leopold III moest aftreden omdat hij met Vlaams meisje Liliane Baels wilde trouwen tot tegenzins van de Walen, met gevolg de historische referendum van toen werd aan het Belgisch volk gevraagd of koning Leopold III moest aftreden ja of nee.
Komaan zeg, dat meen je niet.

Genious

Legacy Member
ik vraag me eigenlijk af of we neutraal hadden kunnen blijven als er geen Magniotlinie was geweest. :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan