Archief - Grootste Belg

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Timmie

Legacy Member
Genious zei:
ik vraag me eigenlijk af of we neutraal hadden kunnen blijven als er geen Magniotlinie was geweest. :unsure:

Dan hadden de duitsers zeker overwogen om in de Elzas aan te vallen, maar zeker kan je dat natuurlijk nooit weten.

(maginotlinie: linie van versterkingen en forten over de hele lengte van de Frans-Duitse grens)

pina

Legacy Member
er wordt toch teveel misbruik gemaakt van dieze verkiezing. Ik stel me toch vragen bij het feit dat Eva Pauwels op de 11e plaats kwam te staan nadat wim oosterlinck van stubru een oproep heeft gedaan om op haar te stemmen. 1 en al zever.

Inspector Monkfish

Legacy Member
Timmie zei:
Dan hadden de duitsers zeker overwogen om in de Elzas aan te vallen, maar zeker kan je dat natuurlijk nooit weten.

(maginotlinie: linie van versterkingen en forten over de hele lengte van de Frans-Duitse grens)

We zouden sowieso veroverd geweest zijn.

Remi

Legacy Member
Mercer zei:
Persoonlijk kies ik voor koning Leopold III om de walen tegen hun schenen te stampen.
Waarom? Leopold III moest aftreden omdat hij met Vlaams meisje Liliane Baels wilde trouwen tot tegenzins van de Walen, met gevolg de historische referendum van toen werd aan het Belgisch volk gevraagd of koning Leopold III moest aftreden ja of nee.

'k Weet ni welk geschiedenisboekje jij hebt, maar heeft weinig te maken met de koningskwestie.

De koningskwestie is de benaming voor de discussie die in België ontstond na de Tweede Wereldoorlog over de monarchie. Koning Leopold III weigerde na de inval van Duitsland de Belgische regering Pierlot-Spaak naar het buitenland te volgen. Gesprekken hierover werden op 25 mei op het Kasteel van Wijnendale gevoerd. Na de onvoorwaardelijke capitulatie op 28 mei 1940 constateerde de regering in Frankrijk de onmogelijkheid van de koning om te regeren. De koning verbleef in het kasteel te Laken als krijgsgevangene. Op 19 november 1940 werd hij door Hitler te Berchtesgaden ontvangen.

Op 6 december 1941 trad Leopold in het huwelijk met de zwangere Lilian Baels die de titel prinses van Retie kreeg. Kardinaal Van Roey, de katholieke aatsbisschop van Mechelen, verklaarde dat hij op 11 september in het geheim een kerkelijk huwelijk had ingezegend. De koning werd op 7 juni 1944 naar Duitsland gedeporteerd en werd pas in mei 1945 in de buurt van Salzburg door het Amerikaanse leger bevrijd. Hij vestigde zich daarna in Zwitserland.

De regering Pierlot keerde op 8 september 1944 naar België terug. Het vooroorlogse parlement stelde prins Karel, broer van Leopold, aan als regent. De terugkeer van de koning werd afhankelijk gesteld van een door het parlement aan te nemen wet dat de onmogelijkheid te regeren een eind had genomen. De Christelijke Volkspartij (CVP) wilde een volksraadpleging, verliet de regering en werd de partij van de koningsgezinden, de leopoldisten.

De verkiezingen van juni 1949 bracht een overwinning voor de CVP. De regering Gaston Eyskens hield een volksraadpleging. In het hele land stemden 58% van de kiezers "ja" op de vraag of de konig zou kunnen regeren, in Vlaanderen zelfs 72%, maar in Wallonië stemde een meerderheid van 58% "neen".

In maart 1950 werd in Wallonië een algemene staking tegen de terugkeer van de koning gehouden. De liberale partij verliet de regering en nieuwe verkiezingen werden gehouden in juni 1950 met als inzet de koningskwestie. Bij deze verkiezingen, waarbij voor het eerst ook vrouwen stemrecht hadden, behaalde de CVP de volstrekte meerderheid. De homogene regering Duvieusart stelde op 20 juli 1950 vast dat aan de onmogelijkheid te regeren een einde was gekomen. Daarop werden vooral in Wallonië, maar ook in Vlaanderen, nieuwe stakingen gehouden. Te Grâce-Berleur, in de buurt van Luik, vonden enkele betogers de dood door kogels van de Rijkswacht.

Op 31 juli besloot Leopold III tot troonsafstand, ten voordele van zijn zoon, koning Boudewijn. De leopoldisten, die het referendum hadden gewonnen, in vooral Vlaanderen voelden zich verraden door dit compromis, maar de toestand stabiliseerde zich.


Dus plz.. doe wa research in't vervolg aub

pina zei:
er wordt toch teveel misbruik gemaakt van dieze verkiezing. Ik stel me toch vragen bij het feit dat Eva Pauwels op de 11e plaats kwam te staan nadat wim oosterlinck van stubru een oproep heeft gedaan om op haar te stemmen. 1 en al zever.

Omwelke reden staat die Eva Pauwels in die lijst? :s Toch ni omda ze zogezegd het Belgische toonbeeld voor Lesbiënnes is? 'k Denk dat de meeste zich schamen als dat hun toonbeeld moest zijn.. is gewoon een griet die wilt opvallen om aandacht te krijgen. Hoe meer hoe liever :s
Zat is in een caféke in Antwerpen en die kwam er met haar vrienden binnen. Iedereen moest het weten, want ze moest toch wel heel luid babbelen om te laten zien da ze er was. En dan was da nog den tijd vlak na die scheiding met JV.

31337

Legacy Member
captain asshole zei:
We zouden sowieso veroverd geweest zijn.

second, denk aan wat ze gedaan hebben met enkele grote steden hier in belgie tijdens de blitzkrieg, die bleven ook niet lang overeind :)

Timmie

Legacy Member
captain asshole zei:
We zouden sowieso veroverd geweest zijn.

Waarschijnlijk wel, maar heel zeker kan je dat nooit weten ;)

31337 zei:
second, denk aan wat ze gedaan hebben met enkele grote steden hier in belgie tijdens de blitzkrieg, die bleven ook niet lang overeind :)

verduidelijk eens?

koebeest

Legacy Member
Mijn lerares wiskunde :unsure:

Neeh ik zou het echt nie weten

Pater damiaan ofzo?

Fireball

Legacy Member
Jury schrapt Eva Pauwels

BRUSSEL - Eva Pauwels zal dan toch de Grootste Belg niet worden. De ex van komiek Jacques Vermeire maakte dankzij een actie van StuBru-presentator Wim Oosterlinck grote furore in de lijst van de publieksnominaties, maar ze staat niet tussen de laatste 11 genomineerden. De jury heeft haar geschrapt.

De jury van De Grootste Belg heeft zich grondig over haar verdiensten gedocumenteerd. Dit was volgens Jan Hautekiet, nethoofd van Radio 1, ,,geen onaangename bezigheid'', omdat het de jury leidde naar websites als beroemdbloot.com, babeinvasion.com en mokkels.nl.
De jury heeft het resultaat van dit grondige onderzoek getoetst aan het reglement van De Grootste Belg en moest helaas tot de conclusie komen dat zij geen ,,uitzonderlijke en constructieve bijdrage heeft geleverd aan de Belgische samenleving of de mensheid in het algemeen, of anderszins een buitengewone en positieve prestatie heeft geleverd''.

http://www.standaard.be/nieuws/binnenland/index.asp?articleID=DMF25042005_002&snel=1
_______________________________________________________


Zwak zwak.... :lol:

Blad3z

Legacy Member
Of hoe een kutzender zo'n benoeming tot iets belachelijk kan sturen.. en dan heb ik het wel degelijk over radio 1. Pascal Vyncke staat 1e en heeft seniorennet opgericht, en die senioren luisteren dan bijna allemaal naar radio 1. Laat het nu ook wezen dat die website volstaat met illegale mp3s, waarvoor de IFPI hun ogen sluit.

zikje

Legacy Member
Tja, in Nederland was Pim Fortuyn de grootste. Die verkiezingen draaien meestal toch op niks uit. Hoewel in ze in Groot-Brittanië toch wel beter hun hoofd hebben gebruikt (Winston Churchill).

"De" grootste belg bestaat niet. Je kan moeilijk onderscheid maken tussen de verdienste van verschillende personen. Er bestaan wel heel wat grote belgen. Helaas leven we in een tijd van mediatisering en worden er voortdurend lijstjes gemaakt en wedstrijden (Profvoetballer van het Jaar, Gouden schoen, Sportman van het jaar, Sportpersoonlijkheid van het jaar ...).

Malice3

Legacy Member
Blad3z zei:
Of hoe een kutzender zo'n benoeming tot iets belachelijk kan sturen.. en dan heb ik het wel degelijk over radio 1. Pascal Vyncke staat 1e en heeft seniorennet opgericht, en die senioren luisteren dan bijna allemaal naar radio 1. Laat het nu ook wezen dat die website volstaat met illegale mp3s, waarvoor de IFPI hun ogen sluit.

Uh
of hoe een goede zender inziet dat het allemaal maar een spel is?

De persoon die zal verkozen worden als "grootste belg" zal verre van de grootste belg zijn hoor, flipkonijn!

Morpheus

Legacy Member
Al die lijstjes tegenwoordig, who cares...
Grootste Belg, komaan seg... Die anderen moeten zich ook gekleineerd voelen dan.

Preske

Legacy Member
Fireball zei:
Jury schrapt Eva Pauwels

BRUSSEL - Eva Pauwels zal dan toch de Grootste Belg niet worden. De ex van komiek Jacques Vermeire maakte dankzij een actie van StuBru-presentator Wim Oosterlinck grote furore in de lijst van de publieksnominaties, maar ze staat niet tussen de laatste 11 genomineerden. De jury heeft haar geschrapt.

De jury van De Grootste Belg heeft zich grondig over haar verdiensten gedocumenteerd. Dit was volgens Jan Hautekiet, nethoofd van Radio 1, ,,geen onaangename bezigheid'', omdat het de jury leidde naar websites als beroemdbloot.com, babeinvasion.com en mokkels.nl.
De jury heeft het resultaat van dit grondige onderzoek getoetst aan het reglement van De Grootste Belg en moest helaas tot de conclusie komen dat zij geen ,,uitzonderlijke en constructieve bijdrage heeft geleverd aan de Belgische samenleving of de mensheid in het algemeen, of anderszins een buitengewone en positieve prestatie heeft geleverd''.

http://www.standaard.be/nieuws/binnenland/index.asp?articleID=DMF25042005_002&snel=1
_______________________________________________________


Zwak zwak.... :lol:

zeg nu zelf, wat heeft die nu bijgedragen, buiten een dom programma, en 2 kilo siliconen.

One-t|M@[hINe

Legacy Member
Dees zei:
nen stommen voetballer als grootste man van België? mee alle respect, maar laat mij niet lachen. Sport is simpel, tijdverspillend 'vermaak', en draagt totaal niets bij aan de samenleving.
En houd der ook rekening mee dat veel topsporters oere-dom zijn, zijde een ongeloofelijk kalf? word topsporter!!! (geen overgeneralisatie, laat dit duidelijk zijn)

Ik zou wel niet direct op uw vraag kunnen antwoorden, België bestaat ook nog niet zo lang, in leeft in de schaduw van grotere landen. Er zijn zeer zeker enkele grote namen in de Belgische geschiedenis, maar om der zo maar eenen van te noemen, nie direct een antwoord


entertainment is ook belangrijk in de samenleving. je hebt wel een leuk vooroordeel over sporters he? dat ze oerdom zijn. ze hebben gewoon niet de kennis die anderen op de hogeschool/univ. zien.(volgens u zijn bedienden dus ook slimmer dan arbeiders, als ik zo redeneer) zo kan je ook bv. zeggen: bedienden brengen minder bij in de samenleving dan arbeiders(de bouwers) want zonder het werk van de arbeiders ook geen buildings voor de bedienden.(niet mijn point of state, ma uw replie is van niveau nihil)

on topic: FilipS de goede(1396-1467)

(= stichter van belgië) ;) zonder hem ook geen belgië. lijkt mij een goeie keuze
Filips de Goede - niet te verwarren met de Stoute (1342-1404) en de Taaie (°1960) - als de Grootste Belg? Vanzelfsprekend. Zonder hem zou er van dit land niet eens sprake zijn. Hij verenigde het hele grondgebied - Brussel-Halle-Vilvoorde was een van zijn creaties - en wordt daarom terecht 'de stichter van België' genoemd. Maar hij is nog veel meer:
linkie


-het kalf- :oink: :music: mockingbird

whacker

Legacy Member
al die mannen dat hier ambiorix schrijven:
fyi zijn de "belgae" niet de stam waarvan wij afstammen, dus 't is redelijk belachelijk om dieje te verkiezen zeker aangezien belgië toen bij lange na nog niet bestond.

QplQyer

Legacy Member
One-t|M@[hINe zei:
entertainment is ook belangrijk in de samenleving. je hebt wel een leuk vooroordeel over sporters he? dat ze oerdom zijn. ze hebben gewoon niet de kennis die anderen op de hogeschool/univ. zien.(volgens u zijn bedienden dus ook slimmer dan arbeiders, als ik zo redeneer) zo kan je ook bv. zeggen: bedienden brengen minder bij in de samenleving dan arbeiders(de bouwers) want zonder het werk van de arbeiders ook geen buildings voor de bedienden.(niet mijn point of state, ma uw replie is van niveau nihil)

Wetenschap is wel een enorm stuk belangrijker voor de maatschappij en zijn vooruitgang dan topsport, in dat opzicht is gelijk welke topsporter nemen als grootste belg inderdaad niet echt een goede daad te noemen aangezien een topsporter buiten wat entertainmentwaarde niet veel heeft bijgebracht aan onze samenleving, om niet te zeggen niets.

Topsporters zoveel geld betalen vind ik dan ook ridicuul daar ze geen enkele grote daad verrichten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan