Archief - Google verneukt steeds meer zoekresultaten
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
SweetEmmaRose
Legacy Member
Dank u.GaMe® zei:
Hormonen maybe. Ik ben al blij da ge regels ni zegt want da heeft den deze niMath'ke zei:Wow, iemand hier heeft last van vrouwelijke hormonen men dunkt
NeeJelleMees zei:Math'ke, nu ga je het krijgen denk ik
kwas toch lief?Blablabla kzen blij da gij eindelijk is gebanned zijt gvd.=[KO]=;9440731 zei:
Bavo aka Joske
Legacy Member
Annun zei:
Laten we het eens reductionistisch aanpakken, zodat jij niets kan vinden om er toch precies geen last van te hebben:
http://www.google.be/search?hl=nl&q=java&btnG=Zoeken&meta=
Dat is dus de default Google gebruiken in uw webbrowsers en 'java' invoeren. De meest voor de hand liggende methode om Google te gebruiken voor zover ik weet.
Zoals je ziet:
1. www.java.com/nl/
2. www.java-coffee.be
3. nl.wikipedia.org/wiki/Java_(programmeertaal)
4. www.ster.be/java/
5. java.sun.com/
6. users.skynet.be/javascript/
7. java.startpagina.nl/
8. www.op-reis.com/05 azie/indonesie/java/java-front.htm
Dé website bij uitstek voor Java, die van de makers zelf, staat pas 5de, na eentje van een bende amateurs die lokale cursussen verkopen. Verder heb je nog een link naar JavaSCRIPT en het immer fantastische starytpagina.nl.
Zulke vreselijke links geeft Google al lang niet meer, het is slimmer dan dat. Maar neen, niet als het localisatie toepast. Dan giet het figuurlijk een zak stront over u als je zoekt naar 'onthaasting'.
En ja, dat is op te lossen met wat andere URL's te gebruiken, met extra parameters of met extra settings. Maar neen, dat is niet standaard zo, en standaard wil ik kwaliteit.
Ze gaan hier dus ferm de bocht uit, al blijven ze de beste engine hebben.
Grayfox
Legacy Member
Als je naar google.be gaat ipv google.com is dat gewoon om problemen vragen. Waarom google.be gebruiken als je geen belgische of nederlandse results wil? Dat is toch gewoon dom?Bavo aka Joske zei:
Google biedt twee websites aan, www.google.be en www.google.com. De eerste site voldoet niet aan je eisen, en de tweede wel. Waarom dan niet gewoon de tweede gebruiken? Of maak je het jezelf gewoon graag moeilijk?
Tyfius
Legacy Member
Omdat Google zich ook richt (net zoals MS met Windows) op de modale internetgebruiker die sporadisch dingen moet opzoeken en daarvoor de beste, en eventueel liefst resultaten in de moedertaal wil.
Het is een klein kunstje om via het IP adres of de browser/OS instellingen het land van origine te achterhalen en aan de hand daarvan de juiste taal in te stellen.
Het is een klein kunstje om via het IP adres of de browser/OS instellingen het land van origine te achterhalen en aan de hand daarvan de juiste taal in te stellen.
Tyfius
Legacy Member
Neen, want de eerste resultaten zijn in uw taal, dus de kans dat ge die interessanter vindt dan Engelstalige resultaten is volgens hun groot en dus tonen ze die eerst. Als iemand op zoek gaat naar Phylum Cnidaria en Google komt een tekst tegen in dezelfde taal als de gevonden taal die als voorkeur moet dienen, dan krijgt die voorrang (mits de relevantie van het resultaat aanvaardbaar is).
Als gij specifiek naar de beste resultaten op zoek wilt gaan dan gaat ge sowieso Engelstalige teksten tegenkomen en moet gij dus zelf uw taal opgeven.
Bijgevolg: Als de resultaten u niet aanstaan: leer gerichter zoeken, gebruik een andere zoekmachine of schrijf uw eigen zoekrobot.
Als gij specifiek naar de beste resultaten op zoek wilt gaan dan gaat ge sowieso Engelstalige teksten tegenkomen en moet gij dus zelf uw taal opgeven.
Bijgevolg: Als de resultaten u niet aanstaan: leer gerichter zoeken, gebruik een andere zoekmachine of schrijf uw eigen zoekrobot.
Bavo aka Joske
Legacy Member
Tyfius zei:
Ge begrijpt toch dat als ge met dit soort van argumentatie afkomt je alle geloofwaardigheid verliest, he?
Maar meneer de telenet-operator, mijn internet werkt niet meer! MAAK UW EIGEN INTERNET.
Mijn GSM-verbinding valt altijd uit. ZET UW EIGEN ZENDMASTEN.
Als er een dienst wordt aangeboden ga je ervan uit dat ze hun best doen. Het is waar dat ze niet verplicht zijn, daar is de vrije markt al om u te redden, maar als je met de besten te doen hebt verwacht je toch gewoon het beste. En dat is hier niet het geval. Vandaar de klacht. In feite is het niet 'IK KAN NIETS MEER VINDEN' maar wel 'Google is serieus slecht bezig'.
Een hit op 'javascript' is irrelevanter in eigen taal dan een correcte hit op een 'java' site in een andere taal. Zeker als er NIET achter eigen taal is gevraagd (de optie om dat te doen staat meteen zichtbaar onder de zoekbox). Waarom die optie dan nog hebben?
zarathustra
Legacy Member
GaMe® zei:
idioot
nee echt, idioot.
Als de engine niet doet wat de mensen er van verwachten is het niet omdat de mensen dom zijn maar omdat de engine slecht ontworpen is. Ooit een cursus userinterfaces gehad? Het 'de mensen moeten maar slimmer zijn' argument is een one-way ticket naar een herexamen.
Grayfox
Legacy Member
Als de engine niet doet wat de mensen ervan verwachten moet je maar slimmer zijn. Dat is wel degelijk een geldig argument voor een gebruiker. Het is niet alsof een gebruiker andere opties heeft zoals zelf een search-engine schrijven. Het betekent niet dat een engine slecht ontworpen is op vlak van gebruikersvriendelijkheid dat je daarom niet wat meer moeite mag doen om er proberen mee te werken. Google is nog altijd de beste en meestgebruikte searchengine.zarathustra zei:
En als google gebruiker heb je wel degelijk geen cursus userinterfaces nodig
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.