Archief - Geven jullie geld aan bedelaars?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Geven jullie geld aan bedelaars?

  • Ja

    Stemmen: 12 8,9%

  • Neen

    Stemmen: 123 91,1%
  • Totaal aantal stemmers
    135
  • Opiniepeiling gesloten.
d

demon326

Legacy Member
Ik zie ze meestal tussel brussel noord en zuid(of omgekeerd).. Komen af met een briefje en dan opnieuw met centjes in de hand. Ik bekijk ze niet eens meer, ik knik gewoon 'neen' en ik lees verder in m'n boek.. Ik moet wel zeggen dat ze slimmer worden... maakt van hoofdoek een sjaal en dit nét voor het afstappen, kwestie dat de persoon beschrijving niet meer juist is en securail ze niet zal vinden.
L

Lakigigar

Legacy Member
Ketelbuik zei:
Is nog steeds zeer gebruikelijk. Uit persoonlijke ervaring;
- de lijn Gent-Brussel wanneer het minder druk is
- S8 Brussel - Ottignies zeer vaak
- sinds kort tussen Maastricht en Luik, vanaf Visé stapt een man op met de gebruikelijke sobstory.
Altijd een kaartje bij en met muntjes schudden in hun handen. Ik moet wel zeggen dat ze een nee respecteren en meteen naar de volgende persoon gaan. Niettemin vind ik het wel storend.

Ik neem zeer vaak de trein en meer dan 4 trajecten op onregelmatige tijdstippen dus heb er toch wel iets of wat zich op.
Klik om te vergroten...

ik heb het een keer gedaan, zal er ook bij blijven nu. Zo gaan smeken achter geld, daar doe ik al helemaal niet aan mee... Het is dat ik goedgezind was vorige week dat ik ook wat gegeven had, maar veel ga ik het ook niet doen. Ik ga daar geregeld moeten zijn, straks ga je de bedelaars leren kennen, ik ga ook niet iedere keer als ik passeer wat geld gaan geven aan bedelen, volgende keer dat ik "goedgezind" ben geef ik wel wat geld aan een goed doel. Ik moet het dan wel nog alleen doen, in plaats van het gewoon te zeggen, maar liefst van al doe ik gewoon eenmalige overschrijvingen van 10 tot 15 euro (niet die zever van zoveel euro per maand).
E

EvilTwin

Legacy Member
Nooit. Er zijn veel bedelaars die door benden gedwongen worden om achteraf alles af te geven. Dus in feite geef je dan aan gangsters. (cfr ophaling door witte camionette / dikke auto).

Wat ik wel doe is soms iets kopen van kom op tegen kanker of zoiets. Mijn schoonmoeder heeft Parkinson, dus heb ik ook meegedaan aan een actie voor de Parkinson liga.
T

TooChé

Legacy Member
In Lissabon dit zien gebeuren. Oud vrouwtje stond aan ingang van Mosteiro sjaals en prulletjes te verkopen, gedeeltelijk bedelen. Komt er plots jonge gast met veel allure tegen de muur staan een 10tal meter verder. Smerig kijken, keer spuwen op de grond, gemenig staan kauwen en continu dat vrouwtje in de gaten houden. Tot ze plots al roepen en gebaren maken ernaar toe ging en wat geld op de grond smeet, die de kerel dan finaal meenam en wegwandelde.
Weet niet in hoeverre het in scene was gezet, maar had toch goesting om die kerel paar lappen te geven (en een messteek te krijgen probably :unsure: )
L

Lint

Legacy Member
In het verleden altijd bitter weinig gegeven. Laatste tijd wat zitten nadenken hoe mijn dochter wat maatschappelijke verantwoordelijkheid te kunnen leren, en bedacht dat ik x% van haar (toekomstig) zakgeld ga afhouden, en haar laat beslissen hoe dat voor een goed doel te besteden.

Op dezelfde slag dan ook beslist om 2% van al onze inkomsten af te houden en dat ook naar goede doelen te sturen.

Achteraf gezien is het achterlijk als ge beseft dat:
1. 2% belachelijk weinig is en ge dat zelf niet merkt
2. Die 2% een absoluut bedrag geeft dat al een veelvoud is van wat de gemiddelde schenker geeft.
M

MaximumOfBass

Legacy Member
Er is wel een belachelijk groot verschil tussen bedelaars en mensen die iets verkopen voor een goed doel/goed doel zelf imo
S

Sarcastr0

Legacy Member
Gezien tax freedom day in de tweede helft van het jaar valt, en als ik zie welke gebrekkige dienstverlening ik terugkrijg van de overheid, gekoppeld aan hoge btw en andere geldklopperij van de staat, kan ik alleen maar concluderen dat ik al genoeg doneer aan bedelaars.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
w

whacker

Legacy Member
OK, maar deels heeft hij wel een punt.
Allerlei regeringen en andere instanties die wij indirect sponsoren schenken miljoenen aan rodeneuzendag, de warmste week en talloze andere initiatieven.
A

Anoniem13

Legacy Member
whacker zei:
OK, maar deels heeft hij wel een punt.
Allerlei regeringen en andere instanties die wij indirect sponsoren schenken miljoenen aan rodeneuzendag, de warmste week en talloze andere initiatieven.
Klik om te vergroten...
Nee hij heeft geen punt, hij haalt een drogargument aan en daar kan je dus per definitie niks mee doen. Hij geeft geen geld aan die dingen omdat hij er niet om geeft. Punt.
9

9lives UNI

Legacy Member
Lakigigar zei:
En dat je dan ook nog riskeert dat ze het aan drugs uitgeven.
Klik om te vergroten...

:laugh:


Altijd leuk als je een bedelaar tegenkomt met vier potjes, eentje voor wiet eentje voor LSD eentje voor xtc en eentje voor coke
G

Gonzo the Great

Legacy Member
paradijsappel zei:
Nee hij heeft geen punt, hij haalt een drogargument aan en daar kan je dus per definitie niks mee doen. Hij geeft geen geld aan die dingen omdat hij er niet om geeft. Punt.
Klik om te vergroten...

Jij kan niet weten hoeveel belastingen hij betaalt. Misschien is dat zo veel dat zelfs als er maar een marginale fractie daarvan naar goede doelen gaat, hij indirect nog 10 keer meer aan goei werken geeft dan een dopper die 100 rode neuzen koopt.
Van een drogredenering kan je ook niet zeggen dat de conclusie per definitie fout is.
M

Muscleduck

Legacy Member
Ik geef nooit aan bedelaars en zelden goede doelen. Ik heb onlangs wel een stuk chocolade gekocht van 11.1.11.11 en vorige week een zakje chocolade voor De Warmste Week maar daar stopt het. Cash geven doe ik niet. De bedelaars in Gent zitten, op een 3-tal na, toch allemaal in dezelfde Oost-Europese bende.
Meedoen aan en quiz om een goed doel of een lokale sportclub oid te steunen doe ik met plezier.
S

Soler

Legacy Member
Vanaf 40 euro sponsoring aan goed doel kan je het aftrekken van de belasting. Dat je het maar weet als je nog eens een gift doet.
m

makila

Legacy Member
Soms laat ik me wel eens vangen (en zitten soms goeie acteurs en actrices tussen), maar meestal laat ik blijken dat ik geen tijd heb (Ik moet meestal mijn trein halen en heb dan letterlijk nog 1 minuut tijd of zo).

Muzikanten aan het treinstation is nog iets anders, dat zijn geen (echte) daklozen. En soms steun ik eens een goed doel als ik zeker weet dat het zin heeft en dat het niet naar de rijke eigenaar gaat die dan rondrijdt in zijn BMW van het geld dat ik hem heb gegeven!

En inderdaad als een bedelaar echt honger heeft en je geeft een beschimmeld brood, dan eet die mens dat gewoon meteen op en heeft ie er nog iets aan! Geld geven heeft meestal geen zin. Je weet nooit wat er dan met dat geld gebeurt ..
M

Mulan

Legacy Member
Dat geld geven geen zin heeft, klopt ook niet. Ze moeten namelijk betalen voor daklozenopvang (enkele euro).
w

whacker

Legacy Member
paradijsappel zei:
Nee hij heeft geen punt, hij haalt een drogargument aan en daar kan je dus per definitie niks mee doen. Hij geeft geen geld aan die dingen omdat hij er niet om geeft. Punt.
Klik om te vergroten...
Ik geef toe dat diegene waarop je reageert hier wel al een rijke geschiedenis heeft maar je kent de omstandigheden niet.

Ik geef bewust niet aan bedelaars en zeer weinig aan goede doelen en dat maakt mij dan slechter blijkbaar.

Aan de andere kant geef ik honderden euro per jaar (zonder dan nog het inschrijvingsgeld bij te tellen) EN tijd/arbeid weg aan lokale verenigingen. Hierdoor worden effectief kinderen van de nabijgelegen stad "van de straat gehouden". We zien letterlijk kinderen die veroordeeld leken tot zich bij de hangjongeren of zelfs bendes aan te sluiten gepassioneerd geraken door bijvoorbeeld sport.

Dat vind ik belangrijker dan een of ander goed doel waar geregeld minder dan de helft van uw gift nuttig besteed wordt.
L

Lint

Legacy Member
Djeezes zoveel moreel gescherm hier. Uiteindelijk doet iedereen wat hij wil, en als ge u daar zelf goed bij voelt moet ge u niet verantwoorden.

Maar die drogargumenten houden geen steek, bvb:
1. Ik geef al genoeg belasting
=> dus als we de belastingen 10% omlaag doen geeft ge dat geld aan goede doelen? I call bullshit voor de overgrote meerderheid die "ja" zegt.

2. Ik help al op andere vlakken (het vb van sportvereniging).
=> waarom zouden die 2 dingen mutually exclusive moeten zijn?

3. Ze gebruiken uw geld niet effecient
=> ge kunt ook de moeite doen om iets te zoeken dat wel OK draait?

Nogmaals, niemand moet niks, maar die non-argumenten tonen eerder dat ge het sowieso niet zou doen (wederom, waar niks mis mee is).
A

Anoniem13

Legacy Member
Gonzo the Great zei:
Jij kan niet weten hoeveel belastingen hij betaalt. Misschien is dat zo veel dat zelfs als er maar een marginale fractie daarvan naar goede doelen gaat, hij indirect nog 10 keer meer aan goei werken geeft dan een dopper die 100 rode neuzen koopt.
Van een drogredenering kan je ook niet zeggen dat de conclusie per definitie fout is.
Klik om te vergroten...
Dan geven we allemaal aan bedelaars en aan goede doelen. Alleen... Nee zo werkt het niet. Als je niet zelf geld geeft aan bedelaars of goede doelen dan geef je helemaal niks. Als je in de Delhaize gaat winkelen en de Delhaize geeft 1% van hun omzet aan goede doelen dan geef jij helemaal niks. Zelfs niet als je daar een klantenkaart hebt of er elke maand €10000 uitgeeft. Stop met jezelf een rad voor de ogen te draaien. Je geeft niks en dat is ok, kom daar gewoon voor uit in plaats van je in allerlei vreemde bochten te wringen.
En als een werkloze zijn stempelgeld gedeeltelijk gebruikt om een bedelaar geld te geven en het Rode Kruis te steunen dan heb jij niet indirect een bedelaar geld gegeven of het Rode Kruis gesteund. En als die bedelaar dan in de IKEA gaat shoppen dan steun je niet Unicef omdat ze geld geven aan Unicef. Stop. met. die. foute. redeneringen.
whacker zei:
Ik geef toe dat diegene waarop je reageert hier wel al een rijke geschiedenis heeft maar je kent de omstandigheden niet.

Ik geef bewust niet aan bedelaars en zeer weinig aan goede doelen en dat maakt mij dan slechter blijkbaar.

Aan de andere kant geef ik honderden euro per jaar (zonder dan nog het inschrijvingsgeld bij te tellen) EN tijd/arbeid weg aan lokale verenigingen. Hierdoor worden effectief kinderen van de nabijgelegen stad "van de straat gehouden". We zien letterlijk kinderen die veroordeeld leken tot zich bij de hangjongeren of zelfs bendes aan te sluiten gepassioneerd geraken door bijvoorbeeld sport.

Dat vind ik belangrijker dan een of ander goed doel waar geregeld minder dan de helft van uw gift nuttig besteed wordt.
Klik om te vergroten...
Waarom zou jou dat slechter maken?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan