noreeeee zei:
Ik heb de laatste tijd zo het gevoel dat de jeugd de waarde van het geld nietmeer kent.
Het kan zijn dat jij verwent bent maar, er zit nog altijd voor gewone mensen een groot verschil tussen 135€ en 299€.
Dat heeft niets met verwennen te maken, dat is gewoon pure logica. Op termijn ben je veel beter gestelt met de aankoop van 299€ dan die van 135€.
even verduidelijken:
De ipod nano staat niet meteen bekend om zijn kwaliteit. Battery life is vrij zwak, je zit met 2gb in een buffer alleen en het ding staat bekend om zijn krasgevoeligheid. Bovendien koop je hem 2dehands.
Neem een ipod 30gb dan betaal je ruwweg het dubbele. Je krijgt een off-the-shelf product, een jaar garantie, 30gb plaats, een nieuwe batterij van 24hr, en een ongebruikte schijf. Bovendien kan je deze ipod nog verkopen als 2de hands mocht je hem beu zijn, de nano krijg je niet verkocht voor meer als 15€ derdehands.
De ipod van 299€ is bijgevolg een veel betere investering dan de ipod van 135€. Akkoord hij is duurder, werk dan een maand langer ( zoals ik thans gedaan heb ).
Noem mij verwend je doet maar, maar ik geloof dat mijn punt toch kan tellen ?
edit2: ik vind het bovendien vrij ironisch dat er het verwijt 'geen kennis v.d. waarde van geld' naar het hoofd wordt geslingerd. In tegenstelling tot de rest heb ik weldegelijk nagedacht over deze situatie en ben ik er niet van uitgegaan "hoe goedkoper hoe beter". De waarde van geld kennen heeft niets te maken met de goedkoopste prijs vinden, het draait om de juiste investeringen doen op het juiste moment om daar maximaal profijt uit te halen.