Archief - Geloof je in leven na de dood?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SpeedFreak.be

Legacy Member
Ik zou wel willen geloven in een leven na de dood, maar tot nu toe is er niets van bewijs wat me er in doet geloven.

Karre

Legacy Member
NotoriousP zei:
Wie zegt dat die maagden vrouwen zijn?

Dit is een vrij belachelijke thread, er is geen leven na de dood. Denk toch na, eeuwig leven... hoe verschrikkelijk. Al krijg je 1milj maagden, na een tijd ben je dat beu hoor en krijg je een eeuwigheid van verveling.

Ik zou het nochtans wel zien zitten wanneer je als geest hier terugkomt en kan zweven tegen lichtsnelheid (een beetje het universum verkennen kan geen kwaad :p), doorheen de geschiedenis gebeurt er altijd toch wel iets vernieuwends.

Razzia

Legacy Member
Vind het allemaal maar superstitious bullshit. Ik geloof zeker niet in een leven na de dood.

Deus ex Machina

Legacy Member
ByT3 Me zei:
gelijk ik het het vermoed, heeft het toch niks met God te maken.
in elke cel van uw lichaam zitten toch elektrische ladingen of nie? En als die ladingen nu dragers kunnen zijn van uw levens data (beetje vergelijkbaar met het verzenden van data via sateliet). Dan verspreidt die data zich vanzelf.
Of bestaat ons lichaam misschien niet uit electronen enzo?
Gelijk ik al zei, ik ben ook geen wetenschapper hé.

ons brein werkt met elektrische overdrachten, en tot op zekere hoogte zijn wij ons brein. Maar die ladingen kunnen niet naar anderen worden overgezet, en die ladingen zelf zijn niet dragers van wie wij zijn.

NotoriousP

Legacy Member
Marshall zei:
Fan van Jeff Dunham? :-)

Danku! Ik vroeg mij al zwaar af van welke komiek ik dit had.

Het 2de stuk komt van Jim Jeffries trouwens, die heeft daar een hilarsch stukje over gedaan.

danzig_6

Legacy Member
dood is dood. tot spijt van wie het benijd....
probeer daarom nu iets van uw leven te maken ipv je te focussen op het onbestaande hiernamaals.

loomo

Legacy Member
Ik geloof wel in leven na de dood.
Omdat ik denk dat we met een reden ontstaan zijn.En niet door een big bang or andere evolutie theorie die ik heel onnozel vind.Want als je eens nadenkt moet er toch 'iemand' zijn die de leven heeft geschept want denk nu, als je zegt dat we zijn ontstaan door een big bang maar wat waren de omstandigheden die de big bang veroorzaakt hebben en hoe kon het gebeuren en dan komt de magische woord God.Maar ik zeg niet dat er een bewijs is van God wat iedereen moet geloven.Want iedereen kan anders kijken naar de bewijzen en ik denk dat we recht hebben om te beslissen voor ons zelf of we een bewijs geloven of niet.

Registration

Legacy Member
Wat bepaalt er dat we in deze omstandigheden geboren zijn?
Hoe komt het dat er een persoon die heel zijn leven niets verkeerd gedaan heeft, toch nog omvergereden wordt en dood gaat?

Denk eens na hoe het leven werkt voor dat je een besluit gaat nemen.
De meeste mensen hier zeggen gewoon iets dat al lang een feit is voor hun, maar doen niet eens hun best om eens na te denken of dit wel zou kloppen of niet.

"Er is geen leven na de dood" Ah? Leg dan eens uit?
"Er is geen leven na de dood" verklaart helemaal niets.

pegasimus

Legacy Member
Marshall zei:
Fan van Jeff Dunham? :-)
Of Theo Maassen; Aaah oei nee zachtjes :D


[/scifimode]Ik hoop dat we net zoals in stargate ascended beings worden met grote kennis van het universum :woohoo: [/scifimodeoff]


@Loomo: :rofl: u bent creationist? :lol:

GeTa

Legacy Member
loomo zei:
Ik geloof wel in leven na de dood.
Omdat ik denk dat we met een reden ontstaan zijn.En niet door een big bang or andere evolutie theorie die ik heel onnozel vind.Want als je eens nadenkt moet er toch 'iemand' zijn die de leven heeft geschept want denk nu, als je zegt dat we zijn ontstaan door een big bang maar wat waren de omstandigheden die de big bang veroorzaakt hebben en hoe kon het gebeuren en dan komt de magische woord God.Maar ik zeg niet dat er een bewijs is van God wat iedereen moet geloven.Want iedereen kan anders kijken naar de bewijzen en ik denk dat we recht hebben om te beslissen voor ons zelf of we een bewijs geloven of niet.

De big bang en de evolutietheorie vind je onnozel maar God dat kan dan wel weer?
Je moet de big bang niet proberen verklaren door een schepsel te fantaseren dat je alleen nog met meer vragen opzadelt.

Registration zei:
Wat bepaalt er dat we in deze omstandigheden geboren zijn?

Niets? De omstandigheden waren er. Water, zon, ... Daaruit is leven ontstaan.
Als er geen water was dan waren we hier nu niet, easy as that.

Registration zei:
Hoe komt het dat er een persoon die heel zijn leven niets verkeerd gedaan heeft, toch nog omvergereden wordt en dood gaat?

Auto's zijn zeer objectief, ze zien geen goede mensen en slechte mensen. Ze zien zakken vlees die ze met hoge snelheid raken. Dat deze zak vlees een moordenaar is of juist de messias in een modern kleedje dat zal de auto worst wezen.

Registration zei:
dat je een besluit gaat nemen.
De meeste mensen hier zeggen gewoon iets dat al lang een feit is voor hun, maar doen niet eens hun best om eens na te denken of dit wel zou kloppen of niet.

"Er is geen leven na de dood" Ah? Leg dan eens uit?
"Er is geen leven na de dood" verklaart helemaal niets.

Ik geloof in geen God en dus in niets bovennatuurlijk. De mens zijn geest bevindt zich niet in een soort van ziel maar in onze hersenen zelf.
Hersenen dood: bewustzijn weg.

Prodigy

Legacy Member
Ik sluit mij het sterkst aan bij deze quote van Albert Einstein op 7 augustus 1941 :

"The fanatical atheists are like slaves who are still feeling the weight of their chains which they have thrown off after hard struggle. They are creatures who - in their grudge against traditional religion as the 'opium of the masses' - cannot hear the music of the spheres."

frisenfruitig

Legacy Member
Aangezien er geen enkele aanwijzing is dat er zoiets zou bestaan na de dood, geloof ik er helemaal niet in. Wat niet betekent dat ik er niet op hoop:). Het lijkt me alleen erg sterk dat zoiets mogelijk zou zijn. En aan degenen die wel geloven, wat gebeurt er bv met een hond die sterft? Gaat die ook naar 'den hemel' of geldt dit alleen voor onze soort? In mijn ogen is dit alles een verzinsel van de mens.

Gurdt

Legacy Member
ik ben atheistisch en wetenschappelijk ingesteld
zo krijg ik les vn een prof op school (Marc Gyssens, die directeur was vn europlanetarium te genk en zelfs een ster naar zich genoemd heeft) die zegt dat men op de seconde nauwkeurig de oorsprong vn de big bang kan bepalen, ik geloof er natuurlijk ook in

sterren drijven nu nog steed met een bepaalde snelheid uit elkaar, allemaal vertrekkende uit 1 punt, het punt waar de oerknal plaatsvond

toen onstonden er quarks en shit, daar vormen zich electronen, protonen en neutronen uit, dan ontstonden de atomen, en die vormden weer moleculen

heel lang daarna was er sprake vn bacteriën, een set moleculen die zich blijkbaar profileerden als levend wezen
na jaren ontstaan grotere wezens, tot we kunnen spreken van vissen enz enz

zo is de mens dus verder gekomen uit de aap, evolutie...
zelfs bij de geboorte van de mens ziet men de evolutie terug, eerst zien we eruit als cellen (sperma + eicel), en na een tijdje hebben we zelfs de structuur vn een vis, daarna vervormen de "kieuwen" vn het visje zich een voor een tot andere onderdelen, zo worden bv een kieuw omgevormd tot de armen bij een mens, en tot vleugels bij een vogel

tot slot is de mens een mensachtige gelijk wij het kennen, de hoogste stap vn de evolutie dus (zoals het wetenschappelijk gevolgd kan worden in de baarmoeder, zit de mens wel degelijk op de hoogste evolutionaire trap)
--
waarom lopen we dan rond op de aarde? omdat species zich willen voortplanten, punt.
er is geen hoger doel en al zeker geen god, nadenken over dingen als: waarom sterven de goei mensen eerder, is dus zever van de bovenste plank

mensen hebben al heel hun bestaan gegrepen naar goden voor dingen waar ze geen antwoord op wisten, zo hadden de Vikingen bv thor, een kerel die met ne hamer door de hemel peerde in zen koets - wanneer het donderde
de romeinen hadden - als verklaring voor de seizoenen - een of andere vrouw wiens dochter ontvoerd werd en door haar ongeluk alles deed kapot gaan (in de lente kwam haar dochter dan trug dus...)

jaren later werden er mensen vermoord die zeiden dat de aarde rond was / de aarde rond de zon draaide ipv andersom - door de kerk...

--
nu lachen wij daar allemaal mee, maar in mindere mate zijn de godsdiensten nog altijd belachelijk, natuurlijk gaat ge nie genezen door naar een stomme grot te wandelen, natuurlijk gaat er niemand genezen als er heel veel mensen tegelijk bidden

de enige verklaring voor zulke toevalligheden is toeval/een versterkte levenslust

als ge dood zijt, gaat alleen uw hersenactiviteit wegkwijnen (kan tot 2 maanden duren) van een toestand waarbij de activiteit gelijk is aan dromen (vlak na de dood) tot een volledige afwezigheid vn electrische impulsen...
ik geloof dus dat ge na de dood nog een tijdje 'droomt' tot da langzaam weggekwijnd is, daarom wil ik gecremeerd worden, dood = dood, ik wil nie liggen dromen

Registration

Legacy Member
@g3t4:

Met omstandigheden bedoelde ik waar je precies werd geboren, ik heb het helemaal niet over de zon en de wolken en ik weet niet wat je daar allemaal zei...
Hoe komt het dat je in die familie bent geboren en niet ergens anders?
Als we nu eens logisch nadenken, dan weten we dat dit bepaald werd door iets of iemand.
Dan moet je nog denken hoe dit bepaald werd enzovoort.

Ik weet niet eens waarom je over een auto begon , ik had het duidelijk over de persoon die dood werd gereden. En bedankt voor het duidelijk maken dat auto's geen bewustzijn hebben.

En dan nog iets, als je eens kijkt hoe ons wereld werkt dan zal je zien dat het zich telkens herhaalt. ALLES herhaalt zich, dag en nacht, water en wolken,...
Niet altijd op hetzelfde manier, maar het herhaalt zich.

Als je nu zegt dat eens je dood bent dat het gedaan is, dan klopt het toch niet?

EDIT: gurdt, als je niet in god gelooft, wie heeft dit(heelal,etc) allemaal gemaakt dan?

frisenfruitig

Legacy Member
Registration zei:
@g3t4:

Met omstandigheden bedoelde ik waar je precies werd geboren, ik heb het helemaal niet over de zon en de wolken en ik weet niet wat je daar allemaal zei...
Hoe komt het dat je in die familie bent geboren en niet ergens anders?
Als we nu eens logisch nadenken, dan weten we dat dit bepaald werd door iets of iemand.
Dan moet je nog denken hoe dit bepaald werd enzovoort.

Ik weet niet eens waarom je over een auto begon , ik had het duidelijk over de persoon die dood werd gereden. En bedankt voor het duidelijk maken dat auto's geen bewustzijn hebben.

En dan nog iets, als je eens kijkt hoe ons wereld werkt dan zal je zien dat het zich telkens herhaalt. ALLES herhaalt zich, dag en nacht, water en wolken,...
Niet altijd op hetzelfde manier, maar het herhaalt zich.

Als je nu zegt dat eens je dood bent dat het gedaan is, dan klopt het toch niet?

EDIT: gurdt, als je niet in god gelooft, wie heeft dit(heelal,etc) allemaal gemaakt dan?

Sorry maar alles wat je hier aanhaalt is bullshit van de bovenste plank.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan