Archief - Geesten, aliens en andere ervaringen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

stefney

Legacy Member
iedereen kan toch geloven wat ie zelf wil?

respecteer elkaars mening, op dit gebied zijn nu eenmaal maar 2 soorten mensen: believers and non-believers

Ik geloof in de wetenschap maar er is nog heel veel niet "wetenschappelijk bewezen"

Als je 2 jaar geleden zou zeggen dat er water op de maan is, en veel, iedereen zou je voor gek verklaren! volgens de wetenschap was er geen water op de maan, nu hebben ze ontdenkt dat er veel water is.

hetzelfde met "exoplaneten" als je enkele jaren geleden gezegd zou hebben dat er planeten zijn buiten ons zonnestelsel, nou tjah, ze zouden je nog liever in een instelling stoppen ipv te denken dat er exoplaneten zijn. wat blijkt nu ? er zijn exoplaneten en veel, miljoenen waarschijnlijk!

dus,..... waarom zou er geen buitenaards leven zijn? of geesten?

trouwens volgens NASA bestaat "buitenaards leven" 100% en tjah de NASA als hun het al zeggen,...

Nu geesten nog he, volgens mij bestaat het het moet alleen nog bewezen kunnen worden,...
F

Fliblit

Legacy Member
stefney zei:
iedereen kan toch geloven wat ie zelf wil?

respecteer elkaars mening, op dit gebied zijn nu eenmaal maar 2 soorten mensen: believers and non-believers

Ik geloof in de wetenschap maar er is nog heel veel niet "wetenschappelijk bewezen"

Als je 2 jaar geleden zou zeggen dat er water op de maan is, en veel, iedereen zou je voor gek verklaren! volgens de wetenschap was er geen water op de maan, nu hebben ze ontdenkt dat er veel water is.

hetzelfde met "exoplaneten" als je enkele jaren geleden gezegd zou hebben dat er planeten zijn buiten ons zonnestelsel, nou tjah, ze zouden je nog liever in een instelling stoppen ipv te denken dat er exoplaneten zijn. wat blijkt nu ? er zijn exoplaneten en veel, miljoenen waarschijnlijk!

dus,..... waarom zou er geen buitenaards leven zijn? of geesten?

trouwens volgens NASA bestaat "buitenaards leven" 100% en tjah de NASA als hun het al zeggen,...

Nu geesten nog he, volgens mij bestaat het het moet alleen nog bewezen kunnen worden,...
Klik om te vergroten...

Buitenaards leven kan evengoed microben zijn he
s

stefney

Legacy Member
buitenaards leven is buitenaards leven,... en ja je hebt gelijk, maar het kan zoveel zijn he? hoeveel verschillende levensvormen zijn er al op de aarde? ooit geteld? ik niet en heb ook geen zin om eraan te beginnen. enne...de aarde is maar klein in het universum.
p

profound

Legacy Member
De aarde is nog geen 0,00000000000000....1% van het hele universum, beweren dat alleen op onze planeet leven is, is absurd.
d

denkimi

Legacy Member
stefney zei:
iedereen kan toch geloven wat ie zelf wil?

respecteer elkaars mening, op dit gebied zijn nu eenmaal maar 2 soorten mensen: believers and non-believers

Ik geloof in de wetenschap maar er is nog heel veel niet "wetenschappelijk bewezen"

Als je 2 jaar geleden zou zeggen dat er water op de maan is, en veel, iedereen zou je voor gek verklaren! volgens de wetenschap was er geen water op de maan, nu hebben ze ontdenkt dat er veel water is.

hetzelfde met "exoplaneten" als je enkele jaren geleden gezegd zou hebben dat er planeten zijn buiten ons zonnestelsel, nou tjah, ze zouden je nog liever in een instelling stoppen ipv te denken dat er exoplaneten zijn. wat blijkt nu ? er zijn exoplaneten en veel, miljoenen waarschijnlijk!

dus,..... waarom zou er geen buitenaards leven zijn? of geesten?

trouwens volgens NASA bestaat "buitenaards leven" 100% en tjah de NASA als hun het al zeggen,...

Nu geesten nog he, volgens mij bestaat het het moet alleen nog bewezen kunnen worden,...
Klik om te vergroten...
ik denk dat ge nog heel wat moet leren over wetenschappelijke methodes.

als gij duidelijke bewijzen had om aan te nemen dat er water op de maan zou zijn dan zou niemand u voor gek verklaard hebben. een aantal jaar geleden wist men het niet en leek het misschien weinig waarschijnlijk, maar dat wil nog niet zeggen dat de wetenschap het daarom onmogelijk achtte.

met exoplaneten is het net hetzelfde. al sedert we ons bewust zijn dat we niet het centrum van de heelal zijn was het zeer aannemelijk dat er rond andere sterren ook planeten draaien. het is niet omdat er pas in 2004 een eerste echte waarneming is gebeurd dat ze u daarom voor gek zouden verklaren als ge aanneembare gronden had om zoiets te beweren.

zelfs zonder rechtstreekse waarnemingen was het logisch om te concluderen dat zulke planeten zouden bestaan, omdat ze in onze zonnestelsel nu eenmaal ook bestaan en wij niet uniek zijn.

geesten daarentegen gaan in tegen alle natuurwetten en tegen alle logica. er is geen enkele goeie reden om aan te nemen dat er wel geesten zouden bestaan, maar geen sinterklaas.
D

DaFreak

Legacy Member
Wat is dat nu weer voor een scheve vergelijking? Water op de maan en het bestaan van exoplaneten waren realistische vermoedens. Daar komt niets paranormaals of bovennatuurlijks bij kijken.

Water en planeten bestaan en er zou dus echt geen enkele wetenschapper je voor gek verklaard hebben als je zulke vermoedens koesterde voor hun feitelijke ontdekking. Het is juist eerder het tegenovergestelde, als je zou denken dat water en planeten niet elders in het universum voorkomen, dan zouden ze je misschien wel voor gek verklaard hebben.
h

hatetn

Legacy Member
de denkwijze van sommigen hier is al iets paranormaal. doe nog een paar pagina's verder en ik ga ook in geesten geloven.
G

Gurdt

Legacy Member
stefney zei:
dus,..... waarom zou er geen buitenaards leven zijn? of geesten?

trouwens volgens NASA bestaat "buitenaards leven" 100% en tjah de NASA als hun het al zeggen,...

Nu geesten nog he, volgens mij bestaat het het moet alleen nog bewezen kunnen worden,...
Klik om te vergroten...

Als ge nu ens ff zou lezen wat er hierboven gezegd wordt he :')

Hier is geen kat die beweert dat buitenaards leven niet bestaat. Daar ben ik ook 100% zeker van, ik kan u er wel een paper over doorsturen als ge wilt.

Maar geesten != aliens, valt zelfs niet in dezelfde categorie... Het enige dat die 2 met elkaar te maken hebben is dat ze allebei "gezien" worden door scheve personen. Aliens bestaan uiteraard maar dat wil niet zeggen dat ze hier graancirkeltjes komen maken of hun lange vingers in iemand zijn kont willen komen steken. Het zijn dezelfde randdebielen die hierover fantaseren die ook geesten zien rondlopen.

Wat is een geest trouwens volgens de believers? Metafysisch dan...
Dus concreet, zijn dat atoompjes, zijn dat electronen, ... Beeld u da dan ook eens in in de praktijk. Iemand gaat dood, en ineens onstaat daar een geest uit - totaal onlogisch toch. Wij kunnen zien en ruiken enzovoort door onze fysieke zintuigen. Als ge een geestje zijt hebt ge die zintuigen toch niet meer? Hoe kunnen die dan nog interageren met ons...

Komaan, gewoon efkens verder denken dan een paar afleveringen van de X-files en die filmpjes op youtube, en ge komt toch aan een heel andere conclusie :/
g

grifter

Legacy Member
Gurdt zei:
Komaan, gewoon efkens verder denken dan een paar afleveringen van de X-files en die filmpjes op youtube, en ge komt toch aan een heel andere conclusie :/
Klik om te vergroten...

De X-Files zaten toch goed in elkaar hoor :p

Maar dat terzijde, ikzelf geloof niet in geesten (ook al heb ik al hele nare ervaringen meegemaakt toen ik jonger was). Maar ik zeg niet dat het onmogelijk is. Maar ik zou eerder denken dat dit entiteiten zijn uit een andere dimensie. Als ze dan echt zouden bestaan. Ik kan mij ook moeilijk inbeelden dat die geesten nog gedachten zouden hebben. Aangezien een menselijk lichaam daarvoor een brein nodig heeft.
Of zou je ook geesten hebben met schizofrenie, amnesie, en/of alzheimer? Om maar enkele kwalen op te noemen wat je kan krijgen met een slecht fungerend stel hersenen.

Ook, welke leeftijd heeft een geest? Dus als je dood gaat tijdens je geboorte dan zal die geest voor eeuwig een boreling blijven? En een oud peetje voor altijd dat oude peetje?

Wat ik mij wel kan voorstellen (maar denk nu niet dat ik dat werkelijk denk dat dit zo is) is dat er een soort van energie in ons zit en wanneer je dood gaat, dat deze energie uit het lichaam treed en zicht terug aansluit in de grote hoop, dat zonder gedachten gevoelens of emoties...

Wat ik mij ook nog zou kunnen voorstellen en ook een verklaring zou zijn op het feit moesten nu toch vele filmpjes en claims echt zijn, is dat dit gewoon soort van intelligentere wezens zijn die hier wonen, maar omdat we geen flauw wetenschappelijk benul van hebben hoe dit mogelijk zou zijn, zijn ze enorm moelijk om waar te nemen, met hier en daar uitzonderingen.
f

fiqm

Legacy Member
Ik heb één keer iets vreemds meegemaakt, waar ik nog altijd geen verklaring voor heb :p Er zal wel een logische reden voor zijn, maar goed :)

Toen ik een tiental jaar oud was, lag ik 's nachts gewoon in mijn bed te slapen, wanneer ik buiten enkele donderslagen hoorde. Ik herinner me nog goed dat het in ieder geval niet aan het regenen was, aangezien je dat in mijn kamer altijd geweldig goed hoort, want ik heb een dakvenster. Uit het niets volgde er een oorverdovende donderslag, begon mijn bed te daveren en vielen er zelfs enkele voorwerpen uit de kast in mijn kamer. Ik stond toen al recht om op te staan, maar omdat ik geen beweging van mijn ouders en broers hoorde in het huis, ben ik uiteindelijk terug in bed gekropen, ook omdat het onweer precies volledig voorbij was. Na die helse knal heb ik niks meer gehoord. Toen ik 's morgens wakker werd en het licht aanstak, stond mijn bed volledig schuin van het daveren, lagen er allerlei dingen in de grond, etc. Toen ik dit aan mijn ouders, broers en zus vertelde, zeiden zij dat ze niks gehoord hadden, en dat het absoluut niet geonweerd had. Mijn ouders dachten zelf sdat ik het verzon, en dat ik om aandacht te krijgen mijn bed schuin gezet had en dingen op de grond had gelegd, aangezien in de rest van het huis er niks gebeurd was.

Ik geloof zelf absoluut niet in het paranormale, en ik vind dat er voor alles een logische verklaring moet zijn. Toch is dit me altijd sterk bijgebleven, en begrijp ik nog altijd niet goed hoe dit mogelijk was.
G

Gurdt

Legacy Member
fiqm zei:
Ik heb één keer iets vreemds meegemaakt, waar ik nog altijd geen verklaring voor heb :p Er zal wel een logische reden voor zijn, maar goed :)

Toen ik een tiental jaar oud was, lag ik 's nachts gewoon in mijn bed te slapen, wanneer ik buiten enkele donderslagen hoorde. Ik herinner me nog goed dat het in ieder geval niet aan het regenen was, aangezien je dat in mijn kamer altijd geweldig goed hoort, want ik heb een dakvenster. Uit het niets volgde er een oorverdovende donderslag, begon mijn bed te daveren en vielen er zelfs enkele voorwerpen uit de kast in mijn kamer. Ik stond toen al recht om op te staan, maar omdat ik geen beweging van mijn ouders en broers hoorde in het huis, ben ik uiteindelijk terug in bed gekropen, ook omdat het onweer precies volledig voorbij was. Na die helse knal heb ik niks meer gehoord. Toen ik 's morgens wakker werd en het licht aanstak, stond mijn bed volledig schuin van het daveren, lagen er allerlei dingen in de grond, etc. Toen ik dit aan mijn ouders, broers en zus vertelde, zeiden zij dat ze niks gehoord hadden, en dat het absoluut niet geonweerd had. Mijn ouders dachten zelf sdat ik het verzon, en dat ik om aandacht te krijgen mijn bed schuin gezet had en dingen op de grond had gelegd, aangezien in de rest van het huis er niks gebeurd was.

Ik geloof zelf absoluut niet in het paranormale, en ik vind dat er voor alles een logische verklaring moet zijn. Toch is dit me altijd sterk bijgebleven, en begrijp ik nog altijd niet goed hoe dit mogelijk was.
Klik om te vergroten...

Ofwel een aardbeving, ofwel onderbewust schizofreen? :D

Ofwel zit ge met een geest.
g

glashelder

Legacy Member
grifter zei:
was dat in 1992?
Zo ja, dan was dat werkelijk een aardbeving.
Klik om te vergroten...

Idd, dat heb ik 's nachts ook meegemaakt (of nou ja, hoorde op de zolder iets vallen, bleek een spel te zijn dat van het rek was gevallen). Ik was toen 7.
g

grifter

Legacy Member
ik sliep toen in een appartement op het zevenede verdiep, wat nog niet zo hoog was, en toch zag ik de muren bewegen... Freaky was, en dat gegrom van de grond... Brrrrrrrrrrrrrrrgrgrgrggrgrggrgrgrggrgrrggrgrrgr
T

Thin Liz

Legacy Member
Geloven in buitenaards leven of in een religie ligt nochtans ook mijlenver van elkaar. Je hoeft daarvoor zelfs geen fantast te zijn: koop je een telescoop en zie hoe onbeduidend klein we zijn. Bekijk de nieuwsfeiten van NASA van de afgelopen jaren... Het is eerder al 'zotter' om te geloven dat we wel alleen zijn, dan niet.
s

stinky

Legacy Member
leonzo zei:
Dus buitenaards leven bestaat volgens het gros van het volk in deze thread, maar diezelfde mensen geloven dan ook weer in het christendom of de islam of een ander fabeltje naar keuze, diegenen die dan niet in deze religies geloven, geloven dan wél dat de natuur de geheime-bindende kracht achter alles is en proberen daardoor alles door hun roze Darwin bril te bekijken.
Klik om te vergroten...

1.Ik denk niet dat de meeste mensen in deze thread geloven in het christendom of de islam.
2. Ik vind het nogal straf dat iemand die blijkbaar niet al teveel weet van natuurkunde,ongegrond commentaar geeft op het werk van vele mensen die al decennia bezig zijn de "geheime"-bindende kracht achter alles te zoeken.

BTW: Darwin beschreef niet de bindende kracht achter alles. Zaken als de string-theorie e.d. doen dit. En de mensen die zich daar mee bezighouden , zijn er zich zelf maar al te bewust van dat deze theorieën verre van volledig zijn.
D

DaFreak

Legacy Member
leonzo zei:
Dus buitenaards leven bestaat volgens het gros van het volk in deze thread, maar diezelfde mensen geloven dan ook weer in het christendom of de islam of een ander fabeltje naar keuze, diegenen die dan niet in deze religies geloven, geloven dan wél dat de natuur de geheime-bindende kracht achter alles is en proberen daardoor alles door hun roze Darwin bril te bekijken.
Klik om te vergroten...

de natuur is niet de kracht achter alles ze is gewoon alles. Wat bedoel je trouwens met een roze darwin bril? I am so happy I came from a monkey? We zijn allemaal de kinderen van oerslijm. Dat is nu niet direct iets dat het leven rozig kleurt. ^^
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan