Archief - Financiering promoties zonder rente?

Thomas_NA zei:

Drugsdealen mag niet, maar je gaat mij niet vertellen dat die allochtonen die ik zie rijden in hun splinternieuwe BMW dit hebben betaald door CASH geld neer te leggen bij de dealer(Geen rente betalen hé!), en dit dan nog eens heel eerlijk hebben verdiend..

Waren ze allemaal maar zo eerlijk en trouw aan hun godsdienst zoals u Tugrul. Want ik heb het idee dat die jongeren hun godsdienst excuus enkel gebruiken als het hun goed uitkomt. En met een bedevaart naar Mekka wordt alles u vergeven ofzoiets ? Dus dan zitten ze daar mee in hun hoofd, en dan zal hun god ze niet straffen. Wat ze ook gedaan hebben.. (Vertelt geweest aan me door een turkse jongere)

Klik om te vergroten...

Ik geef u 200% gelijk hoor. Er zijn inderdaad Moslims die drugs dealen, leningen afsluiten bij de bank met rente en gebruiken hun Geloof als het hun goed uitkomt. Ik zei het hierboven al, iedereen doet wat hij/zij wil, maar draait zelf op voor de gevolgen hiervan (namelijk in het Hiernamaals). En de bedevaart naar Mekka wel.. zie in de Islam wordt je beloond naar de intentie van u daden, niet de daden zelf (stel je helpt een oud vrouw oversteken, als je dit deed voor God wordt je hiervoor beloond, als je dit deed enkel om aanzien te krijgen bij mensen wordt je hiervoor niet beloond).

Zelfde met de bedevaart. Als je dit correct doet met de juist intentie (namelijk smeekend dat God al u zondes vergeeft) dan gebeurt dit (Als God het wil). Als God u bedevaart naar Mekka aanvaard ben je zoals een pasgeboren baby. Vrij van zondes maar zoals ik al zei je moet de juist intentie hebben en je mag uiteraard niet terugvallen in u oude zondes. Want anders ontstaat er een soort van 'vrijkoping van de zondes'.

Met alle respect voor Christendom maar dat gebeurt toch zo? Je doet een zonde, je gaat naar de biechtstoel en vraagt aan de pastoor of u zondes vergeven wordt, je doet die zonde opnieuw en gaat opnieuw naar de pastoor, dus m.a.w. je koopt u zondes vrij.

In de Islam is het anders, je richt je smeekbede tot God zelf (in je gebed, er is geen tussenpersoon, geen Imam of dergelijk) en dan is het de bedoeling dat je die zonde niet opnieuw pleegt.

Bij Opel hadden ze mij in november een offerte gemaakt, was met 0% financiering. Eventuele addertjes? Dunno, niet gekocht.

tugrul zei:

Hoeveel mensen zijn er niet die hun leningen niet kunnen afbetalen en hierdoor serieus in de problemen komen. Met alle gevolgen nadien (zelfmoord, stress, depressie etc).

Klik om te vergroten...

En hoeveel mensen rijden niet aan 180km per uur tegen een boom (dus geen auto's meer kopen!), gaan dood door teveel te roken (dus niemand mag nog sigaretten kopen), gaan dood door teveel te zuipen (dus...)

Ik weet jij hebt het niet uitgevonden maar hoe je dat kan verdedigen zeg :ironic: In het leven moet je met alles verstandig omgaan of ge krijgt er problemen mee. Met lenen en rente is niets mis, als je er juist mee omgaat.

tugrul zei:

Met alle respect voor Christendom maar dat gebeurt toch zo? Je doet een zonde, je gaat naar de biechtstoel en vraagt aan de pastoor of u zondes vergeven wordt, je doet die zonde opnieuw en gaat opnieuw naar de pastoor, dus m.a.w. je koopt u zondes vrij.

Klik om te vergroten...

Als er ier 2 mensen zitten die in de laatste 10 jaar op een biechtstoel hebben gezeten hebben gaat et veel zijn. Uw standpunt verdedigen omdat het christendom ook wel redelijk fucked up is slaat op niets. Wij weten dat ook.

Dat is u mening. Ik heb de mijne.

Het antwoord van de threadstarter is uiteraard al gegeven dankzij Tugrul.
Mijn interesseert het gewoon hoe zij al die geldzaken regelen.

Tegen 0% lenen kan effectief, als er een product tegenover staat.
Zoals vb een wagen is perfect mogelijk. Als vb de verkoper de wagen maar 10K heeft gekost en voor 15K verkoopt (= winstmarge). En dan zegt: je mag dit aan 0% lenen.

Echter kunnen we hier dan wel spreken over een verdoken rente volgens mij.


Dit mag dan voorbeeld wel? (gewoon informatief, vind dit interessant)

Imo is de rente niet eens het gevaarlijke aan een lening. Als je 15K € leent en dat om één of andere reden niet kan terugbetalen dan zal je hetzelfde probleem hebben met of zonder rente.

Met alle goede wil van de wereld, maar ik kan maar niet begrijpen hoe je in zoiets kan geloven.
Wie denkt die god of allah wel wie hij is? Mensen voor eeuwig laten branden in de hel als je niet naar zijn pijpen danst? Leuke god heb je daar. Zichzelf even tot alleenheerser bombarderen en beslissen over goed en kwaad.
Wordt uw godsdienst dan gestimuleerd vanuit angst voor de straf van een wrede god?

Niet persoonlijk bedoeld hoor, je zal er ook niet echt veel aan kunnen doen dat je gebrainwashed bent van kinds af aan (ik geloofde ook in sinterklaas en zelfs in "god" omdat ik in de lagere school een kameraadje had die protestants denk ik was, heel diep gelovig althans, en die nogal op mij ingepraat had), maar als je er logisch over nadenkt klopt er toch niet veel van hé. Of moet je toch op zijn minst toegeven dat jouw god een wrede "persoon" is?

Dit is niet als provocatie bedoeld, maar ik snap gewoon niet hoe je er als intelligente volwassen persoon zo blindelings in kan blijven geloven.

Idem voor andere godsdiensten, niet persoonlijk tegen moslims bedoeld.

Je mag natuurlijk geloven wat je wilt. Mij intrigeert gewoon hoe het komt dat zoveel mensen er in blijven geloven. Op wat dat gebaseerd is. Dit vind ik op zich wel een interessant onderwerp.

Even duidelijk maken dat ook het protestantisme een grote stroming (lutheranisme) heeft die rente aan banden legt...

Net zoals bij moslims is er daar echter ook maar een klein deel die zich daar ook effectief aan houdt.

Voor de niet gelovigen stimpy, is het moeilijk tot onmogelijk te begrijpen. Voor de gelovigen is het simpel, God heeft ons en alles geschapen. Dit wereld is maar een test, een "nep" om het zo te zeggen. Je moet zo goed mogelijk leven en zoveel goeds proberen te doen om het echte wereld namelijk het Paradijs te kunnen betreden.

Wat ons stimuleert is het Paradijs, het prachtigste wat er bestaat. Dat is wat ons stimuleert. En de Hel is wat ervoor zorgt dat we constant 24/7 proberen goed te doen/zijn/handelen.

Ik ben niet gebrainwashed hoor, ik heb alles kunnen opsnuiven wat dit wereld te bieden heeft (of toch bijna alles) en toch blijf ik bij mijn Geloof en keer ik mijn Geloof de rug niet toe.

Je zegt het zelf, ben een volwassen persoon die blindelings blijft geloven, je moet je dan eens afvragen waarom. Is er misschien dan niet meer in dit wereld buiten wat wij zelf zien/horen/ruiken? Kan het niet zijn dat er toch iets 'groters' bestaat, namelijk God.

tugrul zei:

Voor de niet gelovigen stimpy, is het moeilijk tot onmogelijk te begrijpen. Voor de gelovigen is het simpel, God heeft ons en alles geschapen. Dit wereld is maar een test, een "nep" om het zo te zeggen. Je moet zo goed mogelijk leven en zoveel goeds proberen te doen om het echte wereld namelijk het Paradijs te kunnen betreden.

Klik om te vergroten...

Dat verklaart ook meteen de inverse relatie tussen religie en levensstandaard.
Hoe armer de regio hoe geloviger ze zijn. Altijd handig om te weten dat alles veel beter zal zijn als je dood bent.

Waarom moeten wij een test afleggen? Waarom cremeert god ons dan niet rechtstreeks als "goede" mensen die het paradijs verdiend hebben, en laat ie ons er niet direct in?
Is het ook een test voor kinderen die sterven van de honger, vrouwen die verkracht worden, mensen met die jarenlang afzien door een dodelijke ziekte of mensen met een 40 urenweek?

Of waarom bestaan wij dan uberhaupt en moeten wij ons bewijzen voor iets dat zich almachtig waant en zich zo nog graag gedraagt ook?
Iets dat het nodig acht dat sommigen voor eeuwig moeten lijden in het vagevuur. Dat is toch wat sadistisch?

Ik vraag me inderdaad af waarom je gelooft. Waarom zou er iets "groters" bestaan?
En waarom zien we hem niet dan? Jah dat is geloven natuurlijk, maar dan kan je in alles geloven.

Ben in ieder geval aangenaam verrast door je antwoord, want na het posten van mijn reply vreesde ik dat ik op lange tenen getrapt zou hebben en het hier ontaard zou zijn.

[B]Rocketeer;14209783 zei:

Het antwoord van de threadstarter is uiteraard al gegeven dankzij Tugrul.
Mijn interesseert het gewoon hoe zij al die geldzaken regelen.

Tegen 0% lenen kan effectief, als er een product tegenover staat.
Zoals vb een wagen is perfect mogelijk. Als vb de verkoper de wagen maar 10K heeft gekost en voor 15K verkoopt (= winstmarge). En dan zegt: je mag dit aan 0% lenen.

Echter kunnen we hier dan wel spreken over een verdoken rente volgens mij.


Dit mag dan voorbeeld wel? (gewoon informatief, vind dit interessant)

Klik om te vergroten...

Zo gaat het niet in z'n werk.
De 'addertjes' zijn lenen over max x-aantal maanden (bvb 36) en minimum 25% voorschot.

Ze gaan die auto's heus niet duurder verkopen dan wanneer je niet zou lenen.

De Shövve zei:

Ze gaan die auto's heus niet duurder verkopen dan wanneer je niet zou lenen.

Klik om te vergroten...

Duurder niet, je krijgt gewoon minder korting wat de facto op hetzelfde neerkomt als duurder. De rente zal verweven zitten in de aankoopprijs.
Indien de dealer zijn geld niet direct wil zien en geen extra korting wil geven dan is h'm inderdaad gezien

[B]Rocketeer;14209783 zei:

Het antwoord van de threadstarter is uiteraard al gegeven dankzij Tugrul.
Mijn interesseert het gewoon hoe zij al die geldzaken regelen.

Tegen 0% lenen kan effectief, als er een product tegenover staat.
Zoals vb een wagen is perfect mogelijk. Als vb de verkoper de wagen maar 10K heeft gekost en voor 15K verkoopt (= winstmarge). En dan zegt: je mag dit aan 0% lenen.

Echter kunnen we hier dan wel spreken over een verdoken rente volgens mij.


Dit mag dan voorbeeld wel? (gewoon informatief, vind dit interessant)

Klik om te vergroten...

Het bestaat idd als een vorm van islamitisch bankieren:
Murabaha - Wikipedia, the free encyclopedia

Een huis van €250.000 koopt de bank op en verkoopt het je voor de prijs binnen 20 jaar bvb €400.000. Je betaalt maandelijks af voor die hogere prijs. Op het einde ben je eigenaar zonder rente te betalen (je pand is dan €400.000 waard, wat je betaalt hebt).

Voor wagens kan je een soort van leasing uitwerken.

Je kan je natuurlijk afvragen of de geest van de regelgeving nog wordt ingewilligd doordat de praktijken in se overeenstemmen met regulier bankieren.

ilgonwe zei:

Het bestaat idd als een vorm van islamitisch bankieren:
Murabaha - Wikipedia, the free encyclopedia

Een huis van €250.000 koopt de bank op en verkoopt het je voor de prijs binnen 20 jaar bvb €400.000. Je betaalt maandelijks af voor die hogere prijs. Op het einde ben je eigenaar zonder rente te betalen (je pand is dan €400.000 waard, wat je betaalt hebt).

Voor wagens kan je een soort van leasing uitwerken.

Je kan je natuurlijk afvragen of de geest van de regelgeving nog wordt ingewilligd doordat de praktijken in se overeenstemmen met regulier bankieren.

Klik om te vergroten...

Bewijst nog maar eens dat godsdiensten, of althans de gelovigen, hypocrieten zijn...

En gokken/speculeren is dan wel toegestaan, want dat is bovenstaande namelijk, niemand zegt dat dat huis binnen x-aantal jaar zoveel waarde zal hebben. Kan ook overeenstemmen met woekerwinsten dan...

Stimpy zei:

Waarom moeten wij een test afleggen? Waarom cremeert god ons dan niet rechtstreeks als "goede" mensen die het paradijs verdiend hebben, en laat ie ons er niet direct in?
Is het ook een test voor kinderen die sterven van de honger, vrouwen die verkracht worden, mensen met die jarenlang afzien door een dodelijke ziekte of mensen met een 40 urenweek?

Of waarom bestaan wij dan uberhaupt en moeten wij ons bewijzen voor iets dat zich almachtig waant en zich zo nog graag gedraagt ook?
Iets dat het nodig acht dat sommigen voor eeuwig moeten lijden in het vagevuur. Dat is toch wat sadistisch?

Ik vraag me inderdaad af waarom je gelooft. Waarom zou er iets "groters" bestaan?
En waarom zien we hem niet dan? Jah dat is geloven natuurlijk, maar dan kan je in alles geloven.

Ben in ieder geval aangenaam verrast door je antwoord, want na het posten van mijn reply vreesde ik dat ik op lange tenen getrapt zou hebben en het hier ontaard zou zijn.

Klik om te vergroten...

Waarom zou ik op mijn tenen getrapt moeten zijn? Je stelt toch gewoon vragen (oké je stelt sommige vragen wel op een serieuze sarcastische manier en op een manier dat je God belachelijk maakt) maar hoe ik reageer is toch normaal vind ik.

En al die zaken die je opsomde (ziekte, mensen sterven enz). Daar kunnen boeken over geschreven worden en ik wil er gewoon kort op zeggen. Wij mensen zijn de enige die keuzes kunnen maken. Kies jij om iemand te verkrachten, dan wacht u de straf in het Hiernamaals. Kies jij om iemand uit het nood te helpen, dan wacht u een beloning in het Hiernamaals.

Nee, waarlijk dit wereld is een test voor u en mij. Zij die slagen wachten Tuinen der Zaligheid. En zij die mensen onrecht aandoen en de tekenen van God verwerpen. Hun wacht de Hel, diens brandstof mensen en stenen zijn.

Als je echt diep in dit gesprek wilt verdiepen mag je me altijd een PM sturen want ik weet niet in hoeverre dit gesprek kan verdergaan (is dit niet offtopic). Dat een MOD dit niet sluit ofzo.

Jij doet wat u gelukkig maakt. En ik doe wat mij gelukkig maakt. Ik bezie u niet vies omdat u niet gelooft en ik laat u in vrede verder leven en dat is al wat wij Moslims ook willen. Er zijn veel mensen die de echte betekenis van Islam niet weten, dit is VREDE. Dit wordt helaas verkeerd in de media overgebracht omdat er een paar rotte appels zijn die Islam associëren met Kalasnikov + C4 + Kamikaze. Nu die mensen die zijn gebrainwashed, want zelfmoord is verboden in Islam.

Respect, eer, geduld, beleefdheid, eerlijkheid, trouw, overgave aan God. Dit is waar Islam om draait. Dit zijn de bouwstenen van Islam. Ik ben geen dromer, ik weet dat veel van deze eigenschappen ver te zoeken zijn tegenwoordig bij Moslims (jammer genoeg, doet echt pijn in mijn hart) want al deze eigenschappen moet een Moslim niet enkel jegens een ander Moslim doen, maar ook tegen niet Moslims.

En je zegt regelmatig dat God 'sadistisch' is. Dit is totaal verkeerd. God is de meest Barmhartige, de meest Genadevolle, de meest Vergevensgezinde. Denk je dat elke Moslim perfect is? Geloof me, wij maken ook veel fouten, niemand is perfect alleen de profeet Mohammed (vrede en zegeningen van Allah zij met hem) was perfect. Nee wij maken dagelijks fouten, maar God is Barmhartig en als wij oprecht berouw tonen, dan vergeeft Hij onze zonden.

tugrul zei:

Dit wereld is maar een test, een "nep" om het zo te zeggen. Je moet zo goed mogelijk leven en zoveel goeds proberen te doen om het echte wereld namelijk het Paradijs te kunnen betreden.

Klik om te vergroten...

Hout vasthouden dat het Paradijs wel degelijk bestaat dan (zou zonde zijn anders).

Stimpy zei:

Ik vraag me inderdaad af waarom je gelooft. Waarom zou er iets "groters" bestaan?

Klik om te vergroten...

Tweesnijdend, namelijk waarom niet?

JCviggen zei:

Dat verklaart ook meteen de inverse relatie tussen religie en levensstandaard.
Hoe armer de regio hoe geloviger ze zijn. Altijd handig om te weten dat alles veel beter zal zijn als je dood bent.

Klik om te vergroten...

Dit is al lang ontkracht aangezien uw verband zelfs amper gevonden kan worden.

tugrul zei:

En je zegt regelmatig dat God 'sadistisch' is. Dit is totaal verkeerd. God is de meest Barmhartige, de meest Genadevolle, de meest Vergevensgezinde. Denk je dat elke Moslim perfect is? Geloof me, wij maken ook veel fouten, niemand is perfect alleen de profeet Mohammed (vrede en zegeningen van Allah zij met hem) was perfect. Nee wij maken dagelijks fouten, maar God is Barmhartig en als wij oprecht berouw tonen, dan vergeeft Hij onze zonden.

Klik om te vergroten...

waarom bestaat de hel dan? Als jouw god bestaat en er komt iemand voor hem te staan zal hij toch altijd oprecht berouw tonen? Je hoeft niet meer te geloven als je hem kan zien, dan heb je bewijs en dus snap je onmiddellijk dat je verkeerd zat en welke consequenties dat met zich meebrengt. Iedereen zou in zo een situatie gewoon instorten en om vergiffenis vragen als hij beseft dat hij zijn leven niet heeft geleid zoals god dat had verwacht.

Wat als je nu toch fout zou zitten? Dat je je hele leven hebt geleid in het teken van een niet bestaande entiteit die je heeft belet om echt van dit leven te genieten door je allerlei regeltjes op te leggen? Zou je dat niet enorm tragisch vinden?