Archief - einde van de wereld 2012?

maar stel nu hypothetisch dat er een serieus protuberanske afkomt en die echt wel veel elektronica naar de vaantjes helpt.

wat dan....

geen computer/communicatie/gsm/telefoon/tv/gps/medische apparatuur and so on.....

stel u eens een wereld voor zonder al die elektronische apparaten.

back to the stoneage.

Allahmcbeal, het is niet omdat zo een protuberanske afkomt en alle elektronica naar de vaantjes helpt dat er daarna geen nieuwe elektronica zal komen hé ..

Centrales zullen toch wel heropstarten zeker waardoor er toch weeral op zijn minst een basis aan elektriciteit is ?

allahmcbeal zei:

maar stel nu hypothetisch dat er een serieus protuberanske afkomt en die echt wel veel elektronica naar de vaantjes helpt.

wat dan....

geen computer/communicatie/gsm/telefoon/tv/gps/medische apparatuur and so on.....

stel u eens een wereld voor zonder al die elektronische apparaten.

back to the stoneage.

Klik om te vergroten...

Shit... mijne goto van mijne telescoop kapot... Dan toch maar nen dob kopen

Nee serieus... Is het trouwens niet enkel de apparatuur dat aanstaat dat kapot zal zijn? waarschijnlijk is het dan gigantisch om alles weer up and running te krijgen maar dat moet wel lukken denk ik...

Vroeger is de communicatie ook ernstig verstoord geweest maar ik denk niet dat er cruciale zaken kapot gegaan zijn alhoewel ik daar niet echt een bron van vind...

Gaan kijken naar Knowing, best mooie film maar mensen moeten zich niet zo laten opschrikken...

op Nat. geo was er es lange docu ivm de voorspellingen va nde maya's op 2012. voor zover ik nog weet werken de mayas met 3 soorten kalenders en euh da wast lol te lang geleden


grtz

passero zei:

Shit... mijne goto van mijne telescoop kapot... Dan toch maar nen dob kopen

Nee serieus... Is het trouwens niet enkel de apparatuur dat aanstaat dat kapot zal zijn? waarschijnlijk is het dan gigantisch om alles weer up and running te krijgen maar dat moet wel lukken denk ik...

Vroeger is de communicatie ook ernstig verstoord geweest maar ik denk niet dat er cruciale zaken kapot gegaan zijn alhoewel ik daar niet echt een bron van vind...

Klik om te vergroten...

ik zit met het zelfde probleem
en ik heb mijne skywatcher al verkocth

vroeger was het telefoon net beschadigd of de telegrafen of zoiets.
nu zijn we toch meer afhankelijke van technologie.

Is een protuberans zo niet iets als een EMP?
als ze weer 10000 sattelieten in de lucht gaan moeten schieten gaan ze wel even bezig zijn denk ik.

en kerncentrales start je niet even weer op.

Als we dan toch naar de zak gaan zal het zijn door ofwel global warming ofwel global dimming in de nabije toekomst.

Momenteel zitten we in een vicieuze cirkel met twee problemen die TEGELIJK moeten aangepakt worden want het ene versterkt het andere.

Iedereen kent ondertussen genoeg over global warming en de oorzaken (CO2, CFK's, etc..)
Maar global dimming is nog niet zo sterk ingeburgerd blijkbaar...
Ze zijn er in principe pas achtergekomen na 9/11 toen al het vliegtuigverkeer voor aantal dagen platgelegd is geweest en er geen contrails (condensatiestrepen van vliegtuigen dus) meer in de lucht hingen werd er een stijging van 1 graad celcius waargenomen (dagelijks gemiddelde) wat dus enorm veel is.

Met andere woorden, stofdeeltjes, condensstrepen van vliegtuigen, etc.. allemaal vervuilende dingen die voor global warming zorgen, zorgen tegelijk ook voor afkoeling...

De mensheid zou daar beter wat meer youtube filmkes over bekijken ipv mayagezeik verkeerd te interpreteren.

Als het zo is dat de aarde naar de zak gaat van Global Warming, wat zal de mens eraan veranderen?

We zijn verdorie nog geen miniscuul miertje op de hele planeet...

global warming heeft daar toch niets mee te maken

we maken gewoon ons zelf kapot en niet de aarde