Archief - Een rechtbanktekening

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
i

icerulez

Legacy Member
Omdat er tijdens die zaak geen beeldmateriaal gemaakt mag worden denk ik.
d

dr.salt

Legacy Member
wasda na, een tekening is geen beeldmateriaal ofwa ?

ik zou denken dat ze het puur uit ceremoniële reden nog doen, een andere reden kan ik me echt niet bedenken
T

Timmos

Legacy Member
Mja, maar waarom mogen er geen foto's worden gemaakt? Je kan foto's toch indien nodig censureren (bvb getuigen/juryleden hun gezicht mogen niet kenbaar worden gemaakt, ik bedenk maar iets)? En dat kan rapper dan een tekening maken.
g

gerco

Legacy Member
Timmos zei:
Mja, maar waarom mogen er geen foto's worden gemaakt? Je kan foto's toch indien nodig censureren (bvb getuigen/juryleden hun gezicht mogen niet kenbaar worden gemaakt, ik bedenk maar iets)? En dat kan rapper dan een tekening maken.
Klik om te vergroten...

Dan bestaat 'r nog altijd de mogelijkheid dat de foto's uitlekken met de herkenbare personen erop. En een tekening/schilderij is nogal moeilijk om op zo'n tijd heel gedetailleerd te maken.
T

Toxic!

Legacy Member
Maar er worden toch soms beelden gemaakt in de rechtszaal, voor 't nieuws enzo?
R

Rage

Legacy Member
Dat er geen foto's genomen mogen worden begrijp ik wel.

Maar voor wat hebben ze die getekende prentjes voor nodig? De rechter houdt die bij in een plakboek als herrinering of wat?
G

Gentille

Legacy Member
Iedereen mag toch een rechtzaak bijwonen? Dus ook de pers met hun camera's. Wel heb al gehoord dat sommige verdachten of getuigen specifiek vermelden dat ze niet in beeld willen worden gebracht.
d

denkimi

Legacy Member
sommige rechtzaken gebeuren achter gesloten deuren (ik weet wel niet waarom juist), dan mogen er geen foto's genomen worden. maar ge kunt natuurlijk niemand verbieden om een tekeningetje te maken
T

Timmos

Legacy Member
Mja dat beantwoordt nog altijd niet waarom ze tekeningen maken. Wat hebt ge daar nu aan (buiten als tekenaar)?
d

denkimi

Legacy Member
Timmos zei:
Mja dat beantwoordt nog altijd niet waarom ze tekeningen maken. Wat hebt ge daar nu aan (buiten als tekenaar)?
Klik om te vergroten...

ze maken tekeningen om dezelfde reden als ze foto's maken. ;)
g

gerco

Legacy Member
Timmos zei:
Mja dat beantwoordt nog altijd niet waarom ze tekeningen maken. Wat hebt ge daar nu aan (buiten als tekenaar)?
Klik om te vergroten...

den-kimi zei:
ze maken tekeningen om dezelfde reden als ze foto's maken. ;)
Klik om te vergroten...

Hetgeen dat kimi zegt zou inderdaad nog wel logisch zijn, als ze geen foto's mogen nemen hebben ze niets om te laten zien in een krant bij het artikel of bij het verslag op de tv. Dus dan hebben ze nog de tekeningen om toch iets te kunnen laten zien.
A

Arifiene

Legacy Member
Omdat idd sommige rechtzaken achter gesloten deuren plaatsvinden. Hier is dus geen ruimte voor de pers voorzien en mogen geen foto's gemaakt worden. Alternatief: tekeningen :).
T

Toxic!

Legacy Member
Arifiene zei:
Omdat idd sommige rechtzaken achter gesloten deuren plaatsvinden. Hier is dus geen ruimte voor de pers voorzien en mogen geen foto's gemaakt worden. Alternatief: tekeningen :).
Klik om te vergroten...

Maar waarom worden er dan bijvoorbeeld ook tekeningen gemaakt op het proces Fourniret, dat toch niet achter gesloten deuren plaatsvindt (voor zover ik weet zit die vent toch al weken te roepen achter gesloten deuren zonder dat dat gebeurt...)?

Is het mss niet vaak gewoon een kitsch-elementje, staat zo lekker western-achtig?
G

Grike

Legacy Member
Isda steeds van de rechtbank uit ?

Ik dacht gewoon dat oefende tekenaars dit als een goedkoop alternatief op een tekenles met model gebruikten. Een rechtzaak kan soms wel lang duren, iedereen moet schoon stil blijven zitten of rechtop staan, ideaal toch?

Mja, ik zie het misschien allemaal te simpel :p
P

Piejie

Legacy Member
Toxic! zei:
Maar waarom worden er dan bijvoorbeeld ook tekeningen gemaakt op het proces Fourniret, dat toch niet achter gesloten deuren plaatsvindt (voor zover ik weet zit die vent toch al weken te roepen achter gesloten deuren zonder dat dat gebeurt...)?

Is het mss niet vaak gewoon een kitsch-elementje, staat zo lekker western-achtig?
Klik om te vergroten...
Omdat er waarschijnlijk geen camera's en dergelijke toegelaten worden tijdens het proces.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan