Archief - DISCUSSIE: Apple switched over op x86 - bevestigd

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
g

geo

Legacy Member
Hoe cool is dit niet?

http://news.com.com/2061-10791_3-5733723.html?part=rss&tag=5733723&subj=news

Quote:
In his speech, Jobs revealed that Apple has been developing all versions of OS X since its inception to run on both Intel and PowerPC chips.

"Mac OS X has been leading a secret double life the past five years," he said.

OS X 10.5 ook beschikbaar voor je wintel laptop, stel je voor!
Ik zou dit alleszins direct aanschaffen, wat denken jullie?
P

Preske

Legacy Member
ik twijfel.

de architectuur van de Mac is wat het OS zo sterk maakt...
Ik betwijfel ten zeerste of een x86 wel de volle 100% zal kunnen geven.
g

geo

Legacy Member
Check ook deze page met een live verslag vanop de keynote:

Steve heeft al een demo gegeven op een dell laptop. "Het publiek reageert geschokt".

http://www.macosx.nl/?p=showarticle&art_id=1972

Super gewoon

Nog een zotte quote:
20:06
Steve: "Mac OS X draait beter op Intel dan Windows."

Na de browser-oorlog, nu misschien ook de OS- oorlog? :D
P

Preske

Legacy Member
geo zei:
Check ook deze page met een live verslag vanop de keynote:

Steve heeft al een demo gegeven op een dell laptop. "Het publiek reageert geschokt".

http://www.macosx.nl/?p=showarticle&art_id=1972

Super gewoon

Nog een zotte quote:
20:06
Steve: "Mac OS X draait beter op Intel dan Windows."

Na de browser-oorlog, nu misschien ook de OS- oorlog? :D
Klik om te vergroten...

Steve: "Mac OS X draait beter op Intel dan Windows."

eerst zien, dan geloven.
en dan wil ik het erst horen van gerenomeerde reviewers.

bill gates zegt ook altijd dat zijn nieuwste windows beter is dan de vorige, en toch slaagt hij er in om het te laten crashen bij de voorstelling ^^
M

Mediamonk

Legacy Member
jah mooi maar dat is juist de mannier waarop ze reclame maken ;) op een mac site gaan zeggen "damn it sucks" dat zie ik ze niet doen haha:p

Maar tlijkt me wel een goede stap in de richting.. weg met die dure prijskes rond mac en alles op 1 platform ..daarmee bedoel ik dat ze meer standaard gaan worden dus ook meer bereikbaar. Ben eens benieuwd :D
Z

Zero Grav

Legacy Member
preske zei:
ik twijfel.

de architectuur van de Mac is wat het OS zo sterk maakt...
Ik betwijfel ten zeerste of een x86 wel de volle 100% zal kunnen geven.
Klik om te vergroten...

Ik twijfel er niet aan dat ze hier eerst onderzoek naar hebben uitgevoerd. Waarschijnlijk zijn ze erop uitgekomen dat dit een goedkopere investering voor apple zou worden maar 'k zou verrast zijn als er ook echt een prestatiedaling zou zijn.
Dat is nu niet bepaald de markstrategie die apple hanteert in mijn ogen.

Is trouwens al veel rond gespeculeerd enkel is vandaag pas officiëel de aankondiging gebeurd.

Na de browser-oorlog, nu misschien ook de OS- oorlog? :D
Klik om te vergroten...

Uhm, welkom in de 21ste eeuw? Linux is geen OS dan? De oorlog tussen Linux(open source algemeen)<>Windows is al jaren aan de gang.

Die van Mac<>Microsoft ook maar minder opvallend in mijn ogen.
A

Asserti

Legacy Member
ow yeah :bow: dan krijg ik een triple os system: windows voor gaming, linux voor vannalles en nog wat en mac os voor tekst- en nog meer ewerkingen
P

Phil

Legacy Member
Moest apple hun osx toelaten op alle systemen (dus niet enkel op de hunne), dan denk ik dat windows een groot aandeel in de markt gaat verliezen ...

Vooral als osx even stabiel blijft als op ibm processoren ...
g

geo

Legacy Member
Zero Grav zei:
Uhm, welkom in de 21ste eeuw? Linux is geen OS dan? De oorlog tussen Linux(open source algemeen)<>Windows is al jaren aan de gang.

Die van Mac<>Microsoft ook maar minder opvallend in mijn ogen.
Klik om te vergroten...

Akkoord, maar volgens mij lijkt apple met os x een geduchter concurrent voor Windows dan alle aparte linux distro's samen... Ikzelf gebruik ook linux, maar je moet realistisch blijven: als desktop-os is dit toch minder geschikt voor de leek denk ik.
OS X daarentegen is een super gemakkelijk desktop-os...
F

FeNiX4LiFe

Legacy Member
Zero Grav zei:
Uhm, welkom in de 21ste eeuw? Linux is geen OS dan? De oorlog tussen Linux(open source algemeen)<>Windows is al jaren aan de gang.

Die van Mac<>Microsoft ook maar minder opvallend in mijn ogen.
Klik om te vergroten...
linux is geen concurrent voor windows hoor.
zeker niet voor de thuismarkt.

apple is het dus beu om geen marktaandeel te hebben en lanceert eindelijk op de markt waar de meeste klanten zitten ( nu nog wachten op kloonsystemen op mac en tfeest is compleet )
g

geo

Legacy Member
Hopelijk zal je't ook kunnen draaien op de 'huidige' pc's waar ook windows op draait.
Dus niet dat je toch nog een speciale mac zal moeten kopen, die door apple is samengesteld, maar met een intel cpu...

De 'dell-demo' doet anders vermoeden...
19:28
Steve bevestigt de Intel-geruchten: volgend jaar zullen er Macs met Intel-processoren verscheept worden. De PowerPC naar Intel-transistie zal 2 jaar in beslag nemen. Steve denkt dat de roadmap van de PowerPC voor Apple geen goede koers meer is. Gelukkig is Mac OS X processor-onafhankelijk ontworpen, zodat het zonder al teveel aanpassingen op Intel-processoren zal werken.

IEDERE release van Mac OS X is in de afgelopen 5 jaar ÓÓK voor Intel gecompileerd.
Het publiek reageert echt geschokt. STEVE GEEFT EEN DEMO Op een Dell!

http://www.macosx.nl/?p=showarticle&art_id=1972
D

DarkBone

Legacy Member
Apple zal hier goed bij varen denk ik :)
Goeie zet.

Trouwens, iedere versie van Darwin kon ook al op x86 gecompileerd worden. Als Mac OS X gebruiker zal je heus het verschil niet merken. Het OS blijft gewoon hetzelfde, enkel andere (betere?) hardware.
d

dJeez

Legacy Member
DarkBone zei:
Apple zal hier goed bij varen denk ik :)
Goeie zet.
Klik om te vergroten...
Apple wel, de klanten die net zijn overgeschakeld naar G5 en OS X niet (want die mogen dan weer eens diep in de geldbeugel tasten als ze de meest recente soft willen draaien op hun Mac - nu ja eerlijkheidshalve : tegen dan is die wel al afgeschreven :p).

*edit* Lol, zelfs /. gaat momenteel ten onder aan 't Slashdot effect precies :p.
A

Autechre.

Legacy Member
Jammer, want x86 begint na al die jaren wel wat ouderdomsverschijnselen te tonen.
Jammer, want Apple verliest exclusiviteit.
D

DarkBone

Legacy Member
geo zei:
Hopelijk zal je't ook kunnen draaien op de 'huidige' pc's waar ook windows op draait.
Dus niet dat je toch nog een speciale mac zal moeten kopen, die door apple is samengesteld, maar met een intel cpu...
Klik om te vergroten...

Helaas, ik had het nochtans anders gehoopt:

fter Jobs' presentation, Apple Senior Vice President Phil Schiller addressed the issue of running Windows on Macs, saying there are no plans to sell or support Windows on an Intel-based Mac. "That doesn't preclude someone from running it on a Mac. They probably will," he said. "We won't do anything to preclude that." However, Schiller said the company does not plan to let people run Mac OS X on other computer makers' hardware. "We will not allow running Mac OS X on anything other than an Apple Mac."
Klik om te vergroten...
z

zaffah

Legacy Member
Autechre. zei:
Jammer, want x86 begint na al die jaren wel wat ouderdomsverschijnselen te tonen.
Jammer, want Apple verliest exclusiviteit.
Klik om te vergroten...


You must spread some Reputation around before giving it to Autechre. again.

to bad. kon ik ze maar allemaal aan jouw geven :love:

spijtig voor apple. Miss hebben ze het gedaan om de kosten te drukken ofzo?
s

schep

Legacy Member
DarkBone zei:
Helaas, ik had het nochtans anders gehoopt:
Klik om te vergroten...

Wie weet is er binnen de kortste keren een open-source project dat dat wel mogelijk maakt of zo he, daar zal toch wel een mouw aan te passen zijn zeker? Als 't met ppc <-> x86 al ging, is mijn wilde gok dat dat onderling ook wel zal lukken.

Alhoewel ik denk dat ik toch voor mac-hardware zal kiezen, bv voor het design maar ook de voordelen van men ibook wil ik toch nie kwijt (lange batterijduur, stil,...)
B

Bubbling Zombie

Legacy Member
schep zei:
Wie weet is er binnen de kortste keren een open-source project dat dat wel mogelijk maakt of zo he, daar zal toch wel een mouw aan te passen zijn zeker? Als 't met ppc <-> x86 al ging, is mijn wilde gok dat dat onderling ook wel zal lukken.

Alhoewel ik denk dat ik toch voor mac-hardware zal kiezen, bv voor het design maar ook de voordelen van men ibook wil ik toch nie kwijt (lange batterijduur, stil,...)
Klik om te vergroten...

ik denk dat darwin op x86 draait, niet zeker van tho.
I

Inch

Legacy Member
DarkBone zei:
Helaas, ik had het nochtans anders gehoopt:
Klik om te vergroten...

Een goeie zaak eigenlijk. Het probleem voor Windows is juist de hardware. Of beter: de grote verscheidenheid daaraan. Apple is juist zeer gesloten: je krijgt een box met standaard onderdelen die van enkele fabrikanten komen. Bovendien is de software zo geschreven in combinatie met de hardware om die zo geroemde stabiliteit te bereiken.

Dat is juist iets wat wij moeten missen. Steek maar eens een nieuwe videokaart in je bak of een latje ram die van een andere fabrikant komt. In het slechtste geval staat je bak te crashen waar je erbij staat. Om nog maar te zwijgen van de drivermess.

Ik moet toegeven dat Windows inderdaad wel veel crasht, maar als je zo kijkt naar de exotische hardware die er bestaat, kan het nog stukken erger.

Apple heeft nu de naam een degelijk en stabiel platform te kunnen bieden. Ze kunnen niet garanderen dat dat zo zal blijven als ze toelaten om macosx op gelijk welke pc te installeren. Dat lijkt me op dit moment een stap te ver.

Het mooie is wel dat we x86 software op een apple machine zouden kunnen gaan draaien. En dat is toch ook niet zo'n slechte combinatie. Er zal één en ander geport moeten worden maar ik zie hier wel brood in. Iemand OpenOffice.org op Tiger?? ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan