Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Karre

Legacy Member
Tyfius zei:
Ik was inderdaad mis wat Apple betreft. Je hebt al teveel betaald voor een Mac, dus je kan gratis updaten van OS 9 naar OS X.

Qua Linux heb ik vermeld dat het om Enterprise versies ging. Natuurlijk is de gewone versie gratis, maar voor Enterprise versies betaal je jaarlijks onderhoudsgeld voor suppert EN updates. (Kijk de Red Hat en Suse Enterprise pricing models maar eens na.)

Te veel is ook maar relatief aan wat jij als product wilt. Een Mac komt nu wel minder duur uit dan je verwacht nu Apple de upgrades gratis uitrolt, waarbij je ze bij Windows nog steeds mag kopen.

ludnak

Legacy Member
Karre zei:
Te veel is ook maar relatief aan wat jij als product wilt. Een Mac komt nu wel minder duur uit dan je verwacht nu Apple de upgrades gratis uitrolt, waarbij je ze bij Windows nog steeds mag kopen.
Binnenkort zal dat voor Windows ook wel anders werken. Het wordt toch een soort van abonnementsdienst zoals ze nu voor office al hebben?

Poekie95

Legacy Member
nixie zei:
Het is makkelijker om toegang tot een client binnen het netwerk te verkrijgen dan rechtstreeks de server.

Uiteraard kan je door gebruik van een gehackte Windows-client toegang krijgen tot een UNIX server, maar dan verwijs je gewoon naar "de zwakste schakel". Ik wou gewoon maar zeggen dat UNIX op zich qua architectuur veel robuuster is inzake beveiliging. Maar dat is uiteraard niet de enige vereiste.

Als ik mijn root-paswoord voor mijn UNIX-server op een post-it zou schrijven en dat aan mijn scherm zou hangen ben ik ook niet veel met mijn goede beveiliging.

Karre

Legacy Member
Tonerider zei:
ik ken er nochtans genoeg: adobe, sony (movie), cyberlink, etc

Het ging toch overduidelijk over operating systems.

Om even verder te reageren. Als er nu eens één OS is dat de anderen overstijgt qua beveiliging en beschikbaarheid is het zOS wel. Alleen jammer dat IBM echt een rot bedrijf is qua policies.

Poekie95

Legacy Member
Karre zei:
Het ging toch overduidelijk over operating systems.

Om even verder te reageren. Als er nu eens één OS is dat de anderen overstijgt qua beveiliging en beschikbaarheid is het zOS wel. Alleen jammer dat IBM echt een rot bedrijf is qua policies.

En OpenBSD?

M'n pa heeft een OpenBSD server in z'n firma voor encryptie en opslag van confidentiele/medische gegevens en ook nog ene voor de firewall/intrusion-detection en de VPN geloof ik.

Karre

Legacy Member
Poekie95 zei:
En OpenBSD?

M'n pa heeft een OpenBSD server in z'n firma voor encryptie en opslag van confidentiele/medische gegevens en ook nog ene voor de firewall/intrusion-detection en de VPN geloof ik.

Dat weet ik niet. Maar tot nu toe is er nog altijd niet bekend of zOS ooit al eens gehackt geweest. En dat voor een platform dat eigenlijk ouder dan Unix is :p

Tonerider

Legacy Member
Karre zei:
Het ging toch overduidelijk over operating systems.

Om even verder te reageren. Als er nu eens één OS is dat de anderen overstijgt qua beveiliging en beschikbaarheid is het zOS wel. Alleen jammer dat IBM echt een rot bedrijf is qua policies.
ik dacht ook eerst dat je dat bedoelde, maar dat leek helemaal een manke vergelijking.
Apple die koppelt zijn OS aan hun hardware en haalt dus ook z'n winst daaruit. (Alhoewel Microsoft dit nu ook met de smartphones doet, is dit pas iets van de recentere jaren).
Unix is opensource, daar kan je ook niet mee vergelijken. Dat zou hetzelfde zijn als zeggen dat verpleegsters/verzorgsters gangsters zijn, want je hebt ook mensen die als vrijwilliger mensen gaan verzorgen.
Microsoft haalt zijn winst uit voornamelijk uit z'n software en het is dan ook logisch dat ze net als andere software-ontwikkelaars hun winsten moeten halen door nieuwe versies uit te brengen. Je kan zeggen wat ze willen, maar XP is bijv. uitgebracht in 2001 en ze hebben dus 13 jaar lang gratis updates gegeven en dit niet enkel aan bedrijven, maar ook aan particulieren. Dat noem ik toch een goede service.
Als ze dezelfde termijn van updates geven met win8 en je hebt bijv. Win8 aan lanceringsprijs gekocht (60€ dacht ik), dan komt dat op 4,6€ per jaar.
Reken je apple hardware eens uit naar wat het in gewone pc onderdelen zou kosten en bekijk hoeveel je dan eigenlijk echt voor hun OS betaald.

Matthias92

Legacy Member
Voor de eerste keer 'stomende' seks met het nieuw vriendinnenke.

Dan lig ik deze morgen nog enkele minuten na te genieten met een dikke glimlach op mijn gezicht totdat het me begon door te dringen dat het slecht een droom was.

Even teleurgesteld maar nu toch wel blij dat ik zo leuk en levensecht heb gedroomd :D

Bart Religion

Legacy Member
Matthias92 zei:
Voor de eerste keer 'stomende' seks met het nieuw vriendinnenke.

Dan lig ik deze morgen nog enkele minuten na te genieten met een dikke glimlach op mijn gezicht totdat het me begon door te dringen dat het slecht een droom was.

Even teleurgesteld maar nu toch wel blij dat ik zo leuk en levensecht heb gedroomd :D

en in uw pyjama geschoten?

Karre

Legacy Member
Tonerider zei:
ik dacht ook eerst dat je dat bedoelde, maar dat leek helemaal een manke vergelijking.
Apple die koppelt zijn OS aan hun hardware en haalt dus ook z'n winst daaruit. (Alhoewel Microsoft dit nu ook met de smartphones doet, is dit pas iets van de recentere jaren).
Unix is opensource, daar kan je ook niet mee vergelijken. Dat zou hetzelfde zijn als zeggen dat verpleegsters/verzorgsters gangsters zijn, want je hebt ook mensen die als vrijwilliger mensen gaan verzorgen.
Microsoft haalt zijn winst uit voornamelijk uit z'n software en het is dan ook logisch dat ze net als andere software-ontwikkelaars hun winsten moeten halen door nieuwe versies uit te brengen. Je kan zeggen wat ze willen, maar XP is bijv. uitgebracht in 2001 en ze hebben dus 13 jaar lang gratis updates gegeven en dit niet enkel aan bedrijven, maar ook aan particulieren. Dat noem ik toch een goede service.
Als ze dezelfde termijn van updates geven met win8 en je hebt bijv. Win8 aan lanceringsprijs gekocht (60€ dacht ik), dan komt dat op 4,6€ per jaar.
Reken je apple hardware eens uit naar wat het in gewone pc onderdelen zou kosten en bekijk hoeveel je dan eigenlijk echt voor hun OS betaald.

De extra kost op de gewone PC onderdelen houdt wel wat meer in dan hun OS.

ludnak zei:

Ik zal me hier dan verkeerd verstaan hebben dan waarschijnlijk. Ach ja, ze hebben hun beschikbaarheid dan nog altijd.

Tyfius

Legacy Member
Allemaal terug naar de fichebakken en de ponskaarten.

Goed voor de werkgelegenheid ook, al die extra jobs :unsure:

Karre

Legacy Member
Tonerider zei:
tuurlijk, je betaalt ook nog hun naamplakkaatje.

Voor mij is er thans nog altijd niet een laptop die zo'n afwerking kan bieden als een MacBook Pro. En daarvoor betaal ik met plezier. Al is het omwille de betere mobiliteit dankzij de touchpad waarbij andere laptops nog steeds achterop hinken.

Tyfius zei:
Allemaal terug naar de fichebakken en de ponskaarten.

Goed voor de werkgelegenheid ook, al die extra jobs :unsure:

Komt goed uit, ik heb hier een ponskaart liggen :unsure:

OT:

Dat mobiel internet in Brussel hier trekt nu toch echt wel op niets. Geen wonder dat men dan gratis wifi op de grote markt beginnen te bieden.

Swindels

Legacy Member
De bron van de meest afschuwelijke stank die ik al geroken heb is net van de bus gestapt! Yaaaay :woohoo:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan