Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tyfius
Legacy Member
Karre zei:
CVE - CVE List Main Page
Zoek eens op Chrome of Firefox. Of lees de CVE reports die Chrome bij elke update mee pushed. Ver moet je niet zoeken. Maar deze krijgen minder media aandacht want John Doe weet niet wat Firefox of Chrome is en de media aandacht is kleiner. Lekken in IE waar een hacker bij wijze van spreke naast uw PC moet staan met een geweer tegen uw hoofd om uw gegevens te achterhalen zijn wereldnieuws, terwijl de simpelste sniffing issues in Facebook ergens op een handvol technologie websites in een artikel van 2 regels worden vermeld.
Karre zei:Microsoft moet trouwens zo nog wat de enige zijn die geld voor upgrades aan consumenten vraagt
Standaard OS updates zijn gratis, net als bij Apple en Linux. Wil je tussen OS versies updaten is dat bij Apple ook niet gratis hoor. Linux dan weer wel, tenzij je enterprise systemen gebruikt. Dan betaal je u ook blauw aan support.
Tyfius
Legacy Member
Poekie95 zei:
Ik ben geen Microsoft fanboy hoor. Als je mij van iets een fanboy wil noemen dan kan het hoogstens hun IDE zijn, maar anders ben ik eerder een Linux fanboy. Maar ja, jij velt graag een oordeel over iemand als hij iets zegt dat niet in uw kraam past zeker...
Ik vind het eerder zielig dat jij hier op het forum een beetje elitair komt zitten wezen en verkondigen alsof jouw OS beter is dan een andere terwijl er evenveel problemen mee zijn. Of ben je CVE-2014-1295 al vergeten?
Security issues zijn nu eenmaal inherent aan software en hoge bomen vangen meer wind. De tijd dat de mens dacht dat Apple of Linux virus vrij en veilig was is al lang achterhaald nu er meer gebruikers zijn en de doelgroep voor hackers groter is geworden.
Tyfius
Legacy Member
sharpshot zei:
Ik was inderdaad mis wat Apple betreft. Je hebt al teveel betaald voor een Mac, dus je kan gratis updaten van OS 9 naar OS X.
Qua Linux heb ik vermeld dat het om Enterprise versies ging. Natuurlijk is de gewone versie gratis, maar voor Enterprise versies betaal je jaarlijks onderhoudsgeld voor suppert EN updates. (Kijk de Red Hat en Suse Enterprise pricing models maar eens na.)
cram
Legacy Member
nixie
Legacy Member
glashelder zei:Ik heb vandaag aan Poekie gedacht (nee dat is mijn glimlach niet) en ben aan de andere kant van 't perron gaan staan om op mijn trein te wachten en in te stappen. Ik had plaats en het was wel een beetje druk (met vier in een vierzits).
Alleen jammer dat ik nu niet weet hoe het er aan de andere kant aan toe ging en of er daar wel plaats was geweest
hahahaha
Poekie95
Legacy Member
Tyfius zei:
Mac OS X is niet bepaald "mijn OS". Mijn smartphone draait op Android, mijn tablet op iOS, mijn MacBook op Mac OS X, mijn set-top box op Roku OS en mijn HP-laptop op Windows 8.1 (+ Update 1). Van al die opties is er maar ene die niet op UNIX gebaseerd is, die elke maand een pak updates moet installeren en die een inherent onveilige architectuur heeft.
Nu mijn reden voor het bashen op MSFT is niet zozeer de beveiligingsproblematiek want zoals je zegt heeft elke vendor vroeg of laat wel een lek, maar hun attitude dat leidt tot het blokkeren van innovatie: hun browser wars in de tijd en de daarop volgende 5-6 jaar dat de ontwikkeling van nieuwe technologie in het WWW zo goed als stil gelegen heeft door hun monopolie, en hun negeren van standaarden (hoewel ze de laatste jaren een grote inhaalbeweging gemaakt hebben op dat vlak).
Als ik mij als fanboy zou moeten identificeren zou ik mij een GOOGL fanboy noemen, maar ook wel met enkele dissenting opinions wat de GOOGL visie betreft.
Poekie95
Legacy Member
Preske zei:
Windows is idd het meest gebruikte systeem in de categorie desktops en laptops.
Maar in de categorie mobiele toestellen en servers is UNIX met haar derivaten de marktleider.
2/3 van de servers draait op UNIX. En waarom zou dat voor hackers niet aantrekkelijk zijn? Op een laptop is de kans dat je een databank vol kredietkaartgegevens of persoonlijke informatie vindt niet bepaald groot. Op een server daarentegen. Om nog niet te spreken over wat er in de cloud allemaal te rapen valt.
Ook mobiele toestellen kunnen zeer interessant zijn, vb vanwege locatiegegevens en de foto's die erop gemaakt worden.
UNIX heeft gewoon een zeer veilige architectuur, imho veel veiliger dan Windows als je de basisprincipes van beide eens bekijkt. Wat niet wilt zeggen dat een lek niet mogelijk is uiteraard.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.