Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tonerider
Legacy Member
best song ever: https://www.youtube.com/watch?v=o_cikTgwMXY
Poekie95
Legacy Member
Tyfius zei:
Bwa, ik mag het mij toch gerust afvragen waarom er zoveel belastingsgeld daaraan verspild wordt wijl zoveel andere sporten daardoor in de kou blijven staan...?
Voetbal is hier bijlange niet (meer) zo populair als velen denken hoor.
Alteration zei:
Er zit wel meer achter mijn opmerking hoor.
Ik verwijs verder nog naar:
* de walm van corruptie rond FIFA
* het feit dat de inwoners van Brazilië nog het grootste slachtoffer worden van dit WK - heel veel geld van het land werd verkwist hieraan en zij hebben hele wijken moeten verhuizen om plaats te ruimen voor stadia die ze nog amper gaan kunnen gebruiken en zullen beginnen verkommeren
* nog steeds enkel mannen mogen deelnemen aan dit WK, wijl in zowat alle andere wereldmeetings ook vrouwen mogen deelnemen
* het feit dat mensen zoals Vincent Kompany hun ziel gerust verkopen om op levensgrote posters staan om reclame te maken voor Pepsi Cola (bv aan de Brusselse ring thv Zaventem) - een merk dat verantwoordelijk is voor obesitas bij vele kinderen (die dan hierdoor ook misschien nooit kans zullen maken om een goede voetballer te worden)
* welke allemaal zaken zijn die haaks staan op de waarden die we als jongeren allemaal zo graag willen uitdragen, maar dit schijnen we nu wel graag even te vergeten
* het feit dat, wie voetbal in vraag stelt, altijd een koude douche krijgt maar tegelijk ook nooit een inhoudelijk antwoord krijgt op z'n bemerkingen ("voetbal is goed omdat het goed is")
Brood en spelen, het heeft altijd gewerkt en het zal nog voor eeuwen blijven werken.
sharpshot
Legacy Member
Poekie95 zei:
2 miljoen kijkers voor een RD match is toch een ferm markt aandeel hoor! Kan wel tellen voor hun cijfers. Verder zou ik zeggen kom wat meer tussen het gewone volk en je zal wel zien dat voetbal zowat de enige sport is (mss nog "de koers") waar veel over gepraat wordt en dit niet enkel door die-hards.
Poekie95 zei:
* Fifa is corrupt, dat is waar.
* De regering in Brazilië net hetzelfde, spijtig genoeg zou de huidige investering voor het WK niet gebruikt worden voor de armoede te bestrijden indien het mislopen hiervan.
* In uw geliefkoosde tennis zijn het ook aparte tornooien, net zoals in het voetbal.
* Komt nu eenmaal voor bij iedere wereldster
* We willen hen toch ook meegeven dat sport een feest kan zijn en dergelijke bs?
* Voetbal is (momenteel) goed voor de economie, sociale aspect en het "wij" gevoel!
Poekie95
Legacy Member
sharpshot zei:
2 miljoen kijkers is nog niet eens 1 op 5 burgers... En de VRT heeft als enige zender het voordeel dat ze niet per se achter die cijfers moet jagen.
Er bestaat ook niet zoiets als "het gewone volk", iedereen maakt evenzeer deel uit van de maatschappij. Het is niet omdat iets 40% van de mensen aanspreekt en 60% niet dat je dan geen deel uitmaakt van "het gewone volk" als je bij die 60% zit. Voor de rest is het ook een cirkel he, waarom wordt daar zoveel over gepraat, omdat het gehyped wordt door de media. Ten tijde van Clijsters en co werd het ook door de media gehyped en werd er ook ook veel over tennis gepraat. En nu zouden tennisliefhebbers plots geen deel meer uitmaken van "het gewone volk" omdat er nu niet meer over gepraat wordt?
Karre
Legacy Member
sharpshot zei:
Bij tennis worden die anders wel tezamen georganiseerd. Vrouwen gemengd met mannen laten spelen zou lichamelijk gezien oneerlijk zijn, in quasi elke sport.
Wat ik me altijd afvraag is waarom voetbal zo nodig gesubsidieerd hoort te zijn, vooral als je dan nog eens de prijzen voor de transfers beziet. Is die sport dan niet populair genoeg om op zijn eigen benen te staan?
Poekie95
Legacy Member
sharpshot zei:
Ja, en? Toch maar geld spenderen eraan als we weten dat het corrupt is? Why not?
sharpshot zei:
Zal wel grotendeels kloppen, ik denk gezien het grote bedrag dat eraan gespendeerd is dat er wel een klein deel daarvan toch naar de bevolking zou gegaan zijn, wat nu niet het geval is. Alle beetjes helpen daar.
sharpshot zei:
Klopt, maar ze zijn wel geintegreerd. Door in de Grand Slams zowel mannen als vrouwentennis samen te laten verlopen riskeer je niet dat de media enkel aandacht zou geven aan het mannentennis en al lang vertrokken zou zijn mocht het vrouwentennis dan een week later van start gaan (ref wat je wel ziet bij bv paralympics).
Het is dankzij dit dat zoveel meisjes hier beginnen tennis spelen, wat heel goed is voor hun lichamelijke conditie (en dat ze de top niet halen maakt dan ook helemaal niet uit).
sharpshot zei:
Ja, en? Als je een "wereldster" bent, mag je gerust je ziel verkopen? We zouden afschuw tonen mochten andere mensen dit doen, maar een "wereldster" (in Belgie toch) mag dit wel? Ik vind het bijzonder walgelijk dat iemand als Kompany zijn status misbruikt om een dikmaker te promoten bij kinderen en jongeren. Die man verdient geen greintje respect.
sharpshot zei:
Hoe kan het nog een feest zijn met al die zaken hierboven? Hoe kan je dat nu allemaal maar voor het gemak vergeten? Hoe kan je zo je integriteit laten varen? En dan een week later wel weer zitten zeggen dat armoede bestreden moet worden blablabla?
sharpshot zei:
Dat zal wel kloppen voor een DEEL van de bevolking. Voor anderen is het vooral een serieuze ergernis die allesbehalve sociaal overkomt (dat claxonneren als exponent ervan nog maar).
Bubba
Legacy Member
Poekie95 zei:
2.200.000 kijkers thuis + ongeveer 500.000 kijkers die via een groot scherm kijken = 2.700.000 kijkers. En dat gaat alleen over vlaanderen hé, dus in totaal iets meer dan 6 miljoen bewoners. Dat is wel net iets meer dan 1 op 5.
Het marktaandeel van die 2.200.000 kijkers was meer dan 80%.
Karre
Legacy Member
dacuba zei:Nope. Men moet nu éénmaal concurrentieel blijven. Beetje zoals bedrijven die 0% belastingen betalen.
Daar kan ik inkomen als het om de top gaat. Maar zou een land er niet meer baat bij hebben als men minder om de top geeft en dat meer inzet voor amateursporters? Uiteindelijk gaan die topploegen zich daar wel ook voor inzetten (al is dat dan weer zo beperkt tot hun eigen sport) maar zit er dan niet meer verlies op vraag ik me af.
Poekie95
Legacy Member
Thorfin zei:
Nee ik zit al terug in .be, 't is hier warmer dan ginder.
Nu, deze reply is typerend voor de repliek die je veelal krijgt als je voetbal openlijk in vraag stelt (met een onderbouwde motivering zoals ik ze hierboven gesteld heb), zowel virtueel als IRL. Een koude douche, en nooit een inhoudelijk antwoord (en antwoorden als "het is nu eenmaal zo" zijn niet te classificeren als inhoudelijk).
Voetbal in vraag stellen, dat doe je niet! Terwijl we ondertussen al zo goed zouden moeten weten dat niets en niemand het recht heeft om niet in vraag gesteld te mogen worden...
Poekie95
Legacy Member
Thorfin zei:
Binnen 2 jaar is het alweer hetzelfde voor het EK. En daarnaast is het 10 maanden per jaar ook nog van dat maar dan met nationale ploegjes, waarvan vanaf dag 1 de overwinnaar toch al bekend is.
Normaal is juni een "rustperiode" en een mooie maand voor wie voetbal geen warm hart toedraagt, maar dat wordt dit jaar weer eens niet gegund.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.