Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

The_Cat

Legacy Member
Dawg (oi22) zei:
Ik ben nog bezig aan boek 4, dus mijn boekthread was handig omdat ik boek 3 al uitgelezen had.

Vond het dus erg irritant toen ik ineens PM kreeg dat de thread en al diens posts weg is.

Het kan mij geen kloten schelen dat het andere topic vol zat met klagers en trolls, er waren nooit problemen in de boeken thread.

Doe dan uw job als mod en bestraf/ban de daders en modereer uw forum eens. Er waren nooit mods aanwezig wanneer er spoilers werden gepost. Akkoord, je kan niet altijd online zijn als mod, maar daarom heb je toch een team? Stel dan iemand aan uit de boekenthread. Genoeg deftige en betrouwbare mensen zoals creamium of lorvet etc

Waarschijnlijk hebben ze dat gedaan omdat vorige keer toen het topic op slot was ze allemaal vanuit de ene thread naar de boekenthread kwamen huilen. Dat probleem is nu vermeden.

Alhoewel ik het hele gedoe rond dat spoilen wat idioot vind. Als dat het ergste is wat ge in uw leven gaat meemaken dan staat ge er nog goed op. En was er niet eens zo'n artikel dat weergaf dat spoilers niet erg en dat ze voor bijna niemand een opvallend vermindering geven aan het kijkplezier omdat ge nog altij de beelden wil zien.

Alleja, het boekentopic mag toch wel terugkomen ^^ dat was nog fijn volgen ^^

a143290

Legacy Member
Burrid zei:
De taxichauffeurs in gent lijken elke verkeersregel aan hun laars te lappen. Een keer was ik bijna overreden op het fietspad omdat een taxi plots uit een parking komt gevlamd en onmiddellijk 180° draait. Hij kwam recht op mij af met een veel te hoge snelheid en ik had de tijd niet om naar mijn rem te grijpen. Ergste van al was dat die zijn raam open deed en begon te vloeken! Der stonden mede taxichauffeurs vrolijk mee te roepen.. Om nog maar te zwijgen van de veel te hoge snelheid waarmee ze vrolijk door gent racen. Een andere keer was ik met een groepje mensen aan het oversteken op een zebrapad, we waren al halfweg en de taxi had tijd genoeg om te stoppen. In plaats daarvan vond hij het beter om gas te geven en zich juist tussen de mensen te wringen met belachelijk hoge snelheid. Ik had mijn sleutels vast en had zin om mijn hand tien centimeter naar voor uit te steken en een dikke kras in zijn mercedes te trekken. Ik vraag mij vaak genoeg af of een taxichauffeur een gratis ticket heeft om overtredingen te begaan.


Efkes geleden ook doodleuk de pas afgesneden door een taxi die het nodig vond om nog rap voor mij te schieten en zonder pinken af te draaien. Als ik niet rap genoeg op m'n rem stond zat ik ertegen (wat ik bij nader inzien eigenlijk gewoon had moeten doen...) Het ergste is: Die zitten u dan de huid vol te schelden alsof ze in hun recht zijn.

Heb gewoon gebeld naar die maatschappij en vriendelijk uitgelegd dat ik het niet apprecieer om op een maandagmorgen van mijn kloten gereden te worden door een brulaap die niet weet dat een auto ook pinkers heeft en zijn rijbewijs waarschijnlijk nog bij een doos cornflakes gekregen heeft. Spijtig dat ik z'n nummerplaat of nummer niet had...

Kandul

Legacy Member
Dawg (oi22) zei:
Doe dan uw job als mod en bestraf/ban de daders en modereer uw forum eens. Er waren nooit mods aanwezig wanneer er spoilers werden gepost. Akkoord, je kan niet altijd online zijn als mod, maar daarom heb je toch een team? Stel dan iemand aan uit de boekenthread. Genoeg deftige en betrouwbare mensen zoals creamium of lorvet etc
De forumsoftware beschikt niet over de mogelijkheden om een moderator per onderwerp aan te wijzen, je kan dit enkel per forum doen.

Ruben666

Legacy Member
The_Cat zei:
En was er niet eens zo'n artikel dat weergaf dat spoilers niet erg en dat ze voor bijna niemand een opvallend vermindering geven aan het kijkplezier omdat ge nog altij de beelden wil zien.

Tja, wat is 'opvallende' dan.
Voor mij is zelfs een genreclassificering al een spoiler :p.

Dawg (oi22)

Legacy Member
Kandul zei:
De forumsoftware beschikt niet over de mogelijkheden om een moderator per onderwerp aan te wijzen, je kan dit enkel per forum doen.

Wel, dan denk ik dat het televisie forum in zijn geheel een extra mod kan gebruiken. Iemand zei zelfs dat een van de huidige mods zelf zei dat hij amper op dat subforum komt terwijl een andere dan weer inactief is. Denk gewoon dat er momenteel een gebrek is aan een echte (actieve) mod op dat forum, ook al is het momenteel vooral te doen op de GoT threads.

playforfun91

Legacy Member
Dawg (oi22) zei:
Wel, dan denk ik dat het televisie forum in zijn geheel een extra mod kan gebruiken. Iemand zei zelfs dat een van de huidige mods zelf zei dat hij amper op dat subforum komt terwijl een andere dan weer inactief is. Denk gewoon dat er momenteel een gebrek is aan een echte (actieve) mod op dat forum, ook al is het momenteel vooral te doen op de GoT threads.

Jep, er is minstens één persoon extra nodig daar. Ik hoop dat de personen die daar verantwoordelijk voor zijn dit ook effectief gaan overwegen.

Lorvet

Legacy Member
Dawg (oi22) zei:
Ik ben nog bezig aan boek 4, dus mijn boekthread was handig omdat ik boek 3 al uitgelezen had.

Vond het dus erg irritant toen ik ineens PM kreeg dat de thread en al diens posts weg is.

Het kan mij geen kloten schelen dat het andere topic vol zat met klagers en trolls, er waren nooit problemen in de boeken thread.

Doe dan uw job als mod en bestraf/ban de daders en modereer uw forum eens. Er waren nooit mods aanwezig wanneer er spoilers werden gepost. Akkoord, je kan niet altijd online zijn als mod, maar daarom heb je toch een team? Stel dan iemand aan uit de boekenthread. Genoeg deftige en betrouwbare mensen zoals creamium of lorvet etc
Thx for the mention :hug: (no homo)

Kandul zei:
De forumsoftware beschikt niet over de mogelijkheden om een moderator per onderwerp aan te wijzen, je kan dit enkel per forum doen.

Ik ben volledig akkoord met wat Dawg zei. No worden we verboden van een thread op te starten waar er helemaal geen problemen waren, namelijk deze met spoilers. Ging enorm goed daar. Nul komma nul problemen, maar dan ook niets, plus Creamium had een baas OP gemaakt. En omdat het 1 mod niet bevalt, BAM, alles weg. Jep, er waren problemen in de andere thread die opgelost moeten worden dus een lock was verdedigbaar in deze situatie (en ik ben er zowiezo al geen fan van), maar er was dus echt GEEN ENKELE reden om het boeken-topic te verwijderen.
Ik weet maar al te goed dat je niet zomaar (openbaar) kritiek mag geven op mede-teamleden, maar je weet maar al te goed dat dit pure zever/kafka/erdogan is. Zeker het feit dat er nu eens NIETS tegen de trolls gedaan wordt.

Ik had de admins gePM'd met mogelijke oplossingen maar helaas geen antwoord gehad. Beide threads waren enorm actief en als ik een ruwe gok mag doen waren ze tezamen goed voor een plaatsje in de top 10 van populairste threads en plots zijn deze volledig onthoofd. Er moet iets structureels gebeuren in elk geval: het TV-forum wijzigen qua rechten, een special GoT-subforum oprichten in het TV-forum en daar de rechten wijzigen of gewoon mods aanduiden specifiek voor het TV-forum. En dan niet daar random mensen zetten maar kerels die al lang daar hun activiteit, eerlijkheid en interesse getoond hebben en waarvan het duidelijk is dat zij genoeg achtergrond hebben (boeken van GoT gelezen hebben is een must voor die topics) om daar goede beslissingen te maken. Want sorry, maar voorlopig trekt het beheer van dat forum op niet al teveel.

Ik hoop echt dat er iets verandert, want nu is het ronduit belachelijk.

Damn, ik begin bijna naar glashelder-achtige posts te gaan :s

EDIT; meeh, toch nog niet.

Dawg (oi22)

Legacy Member
Lorvet zei:
No worden we verboden van een thread op te starten waar er helemaal geen problemen waren, namelijk deze met spoilers. Ging enorm goed daar. Nul komma nul problemen, maar dan ook niets, plus Creamium had een baas OP gemaakt. En omdat het 1 mod niet bevalt, BAM, alles weg

Haal je Creamium z'n geweldige OP in de niet-spoiler thread nu niet door mekaar met de OP in de spoiler thread? :p Of bedoelde je het anders? Creamium had echt een goeie OP, maar die stond in de gewone thread. Ik had de OP (en thread) van de boekenthread gemaakt en die was een stuk simpeler... maar ook nog grappig hoor! :$

Lorvet

Legacy Member
glashelder zei:
:lol:


:lol: :lol: :lol:

Waarom lees ik dit eigenlijk? Ik kijk niet eens naar die serie :p

Omdat ge verslaafd zijt aan posts langer dan 10 lijnen :p

Dawg (oi22) zei:
Haal je Creamium z'n geweldige OP nu niet door mekaar met de spoiler thread? :p Of bedoelde je het anders? Creamium had echt een goeie OP, maar die stond in de gewone thread. Ik had de OP (en thread) van de boekenthread gemaakt en die was een stuk simpeler... maar ook nog grappig hoor! :$

Oeps, ik dacht dat het omgedraaid was xD

EDIT: Awch, plots 200 posts ook kwijt blijkbaar.

glashelder

Legacy Member
Lorvet zei:
Omdat ge verslaafd zijt aan posts langer dan 10 lijnen :p
Misschien wel, ja :sad:

Vreemd genoeg ga ik er, denk ik, vanuit dat die interessanter zullen zijn dan die oneliners die hier altijd gezet worden :unsure: Gewoon, doordachter, met een redenering opgebouwd, etc.

Dawg (oi22)

Legacy Member
Lorvet zei:
Omdat ge verslaafd zijt aan posts langer dan 10 lijnen :p



Oeps, ik dacht dat het omgedraaid was xD

EDIT: Awch, plots 200 posts ook kwijt blijkbaar.

Ow god ik heb zelfs geen idee hoeveel posts ik kwijt ben. Ik weet wel dat ik sinds de start van dit seizoen (en zelfs al een tijdje er voor) 90% of meer van mijn posts in die thread(s) heb geplaatst.

Kandul

Legacy Member
Lorvet zei:
Thx for the mention :hug: (no homo)



Ik ben volledig akkoord met wat Dawg zei. No worden we verboden van een thread op te starten waar er helemaal geen problemen waren, namelijk deze met spoilers. Ging enorm goed daar. Nul komma nul problemen, maar dan ook niets, plus Creamium had een baas OP gemaakt. En omdat het 1 mod niet bevalt, BAM, alles weg. Jep, er waren problemen in de andere thread die opgelost moeten worden dus een lock was verdedigbaar in deze situatie (en ik ben er zowiezo al geen fan van), maar er was dus echt GEEN ENKELE reden om het boeken-topic te verwijderen.
Ik weet maar al te goed dat je niet zomaar (openbaar) kritiek mag geven op mede-teamleden, maar je weet maar al te goed dat dit pure zever/kafka/erdogan is. Zeker het feit dat er nu eens NIETS tegen de trolls gedaan wordt.

Ik had de admins gePM'd met mogelijke oplossingen maar helaas geen antwoord gehad. Beide threads waren enorm actief en als ik een ruwe gok mag doen waren ze tezamen goed voor een plaatsje in de top 10 van populairste threads en plots zijn deze volledig onthoofd. Er moet iets structureels gebeuren in elk geval: het TV-forum wijzigen qua rechten, een special GoT-subforum oprichten in het TV-forum en daar de rechten wijzigen of gewoon mods aanduiden specifiek voor het TV-forum. En dan niet daar random mensen zetten maar kerels die al lang daar hun activiteit, eerlijkheid en interesse getoond hebben en waarvan het duidelijk is dat zij genoeg achtergrond hebben (boeken van GoT gelezen hebben is een must voor die topics) om daar goede beslissingen te maken. Want sorry, maar voorlopig trekt het beheer van dat forum op niet al teveel.

Ik hoop echt dat er iets verandert, want nu is het ronduit belachelijk.

Damn, ik begin bijna naar glashelder-achtige posts te gaan :s

EDIT; meeh, toch nog niet.
We hebben daar een onderwerp voor, niet bang zijn.

De hele discussie heb ik niet gevolgd en daar ga ik me inderdaad ook niet over uitspreken.

De admins of de mods? Want het is de bedoeling om eerst met de mods te praten en dan pas de admins. Een apart subforum voor twee onderwerpen, ik wens jou alvast veel geluk om dat er door te krijgen. Ik zou je toch aanraden om te opteren voor een bredere invalshoek, je zal meer kans op succes hebben denk ik.

h0pje

Legacy Member
We gaan pas binnen 20 jaar zien hoe hard ze ons onderwijs naar de knoppen geholpen hebben. Tegen dan zijn de verantwoordelijken natuurlijk al lang irrelevant. Well played.

eyo03

Legacy Member
h0pje zei:
We gaan pas binnen 20 jaar zien hoe hard ze ons onderwijs naar de knoppen geholpen hebben. Tegen dan zijn de verantwoordelijken natuurlijk al lang irrelevant. Well played.


Waarom?
Wat is er anders tegenover laat ons zeggen,10 jaar geleden?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan