Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Karre

Legacy Member
Velen laten het erger lijken dan het ook maar is met die vierde boek. Ik vond het nochtans hilarisch met Cersei :unsure:

lantaarnpaal

Legacy Member
Aescullus zei:
Trouwens de koning is al een schending van de scheiding der machten! Hij heeft ze alledrie, wat niet kan in een staat waar ze gescheiden moeten zijn.

lolwut, het kan wel in een staat waar ze alledrie gescheiden moeten zijn hoor. Voor u kan het misschien niet, maar dat is dan uw mening. De grondwet spreekt uw tegen denk ik :s


En als het toch over geldverspilling gaat, vind ik dat het budget voor verkiezingen toch drastisch naar beneden mag hoor. Hoeveel miljoenen worden er daar niet aan verspild.

Aescullus

Legacy Member
lantaarnpaal zei:
lolwut, het kan wel in een staat waar ze alledrie gescheiden moeten zijn hoor. Voor u kan het misschien niet, maar dat is dan uw mening. De grondwet spreekt uw tegen denk ik :s

Nog nooit gehoord van Gratieverlening?Enkel de koning mag gratie verlenen. Enkele gelukkig lichte fraudeurs (een paar jaar geleden) die in het cachot voor een jaar of 2-3 zaten , hebben dat Voor Onze Koninlijke hoogheid zijne verjaardag gekregen. Waar is uw scheiding nu aangezien hij al tot de Wetgevend macht behoort om zijn handtekening te zetten?

Burrid

Legacy Member
De taxichauffeurs in gent lijken elke verkeersregel aan hun laars te lappen. Een keer was ik bijna overreden op het fietspad omdat een taxi plots uit een parking komt gevlamd en onmiddellijk 180° draait. Hij kwam recht op mij af met een veel te hoge snelheid en ik had de tijd niet om naar mijn rem te grijpen. Ergste van al was dat die zijn raam open deed en begon te vloeken! Der stonden mede taxichauffeurs vrolijk mee te roepen.. Om nog maar te zwijgen van de veel te hoge snelheid waarmee ze vrolijk door gent racen. Een andere keer was ik met een groepje mensen aan het oversteken op een zebrapad, we waren al halfweg en de taxi had tijd genoeg om te stoppen. In plaats daarvan vond hij het beter om gas te geven en zich juist tussen de mensen te wringen met belachelijk hoge snelheid. Ik had mijn sleutels vast en had zin om mijn hand tien centimeter naar voor uit te steken en een dikke kras in zijn mercedes te trekken. Ik vraag mij vaak genoeg af of een taxichauffeur een gratis ticket heeft om overtredingen te begaan.

Muscleduck

Legacy Member
eS zei:
Goh, ge moet ook de tijd hebben om 5 turven van 700 pagina's elk te lezen (ik heb ze hier liggen, maar ben nog niet aan boek 3 kunnen beginnen wegens gewoon te weinig tijd).
En hoewel er sommigen idd de dramaqueen uithangen, is de ergernis bij de meesten wel terecht. GOT is een van de weinige (zoniet de enigste?) multi-season serie die zo dicht blijft aanleunen bij de boeken waarop ze gebaseerd zijn, en sommige zware spoilers verneuken echt het kijkgenot. In de thread van S2 werd na de laatste aflevering (wanneer er dus rustig gediscusieerd werd over het voorbije seizoen) bv al DOELBEWUST gepost welke hoofdpersonages er nog gingen sterven in de komende seizoenen en hoe ze juist om het leven kwamen. Maw dat neemt zowat alle zorgvuldig opgebouwde suspense weg voor een groot deel van de rest van de serie (en laat die onzekerheid nu net het gene zijn wat GOT zo goed maakt).

Idd, ik ben zo een spoiler tegengekomen over hoe iemand (een hoofdfiguur) nog gaat sterven en door wiens toedoen. Tof :|

@Burrid: Gelukkig zijn ze niet allemaal zo. Ik ben helaas al eens meegereden met 1 die overal vloog, maar gelukkig nog maar 1 keer.

Swindels

Legacy Member
Karre zei:
Velen laten het erger lijken dan het ook maar is met die vierde boek. Ik vond het nochtans hilarisch met Cersei :unsure:

Idd boek 4 is just as good! De hoofdstukken in Kings Landing, Braavos, Iron Islands zijn great

Aescullus

Legacy Member
Burrid zei:
Ik vraag mij vaak genoeg af of een taxichauffeur een gratis ticket heeft om overtredingen te begaan.

Nope, de meeste zijn dikke eikels die gewoon zo snel mogelijk bij hun klant willen komen om zo veel mogelijk geld te verdienen.

lantaarnpaal

Legacy Member
Aescullus zei:
Nog nooit gehoord van Gratieverlening?Enkel de koning mag gratie verlenen. Enkele gelukkig lichte fraudeurs (een paar jaar geleden) die in het cachot voor een jaar of 2-3 zaten , hebben dat Voor Onze Koninlijke hoogheid zijne verjaardag gekregen. Waar is uw scheiding nu aangezien hij al tot de Wetgevend macht behoort om zijn handtekening te zetten?


Genade - Thema's en dossiers - Federale Overheidsdienst Justitie
De dienst Genade van de FOD Justitie behandelt de genadeverzoeken die tot de bevoegdheid van de FOD Justitie behoren (afhankelijk van de materie kunnen ook andere departementen bevoegd zijn). Elk verzoek tot genade wordt individueel onderzocht. De dienst Genade wint het advies in van alle bevoegde overheden. Op voorstel van de bevoegde minister neemt de Koning de uiteindelijke beslissing.


De koning heeft dus gewoon de eindbeslissing in handen, de FOD justitie neemt zelf de beslissing

Kandul

Legacy Member
eS zei:
Wat er gevraagd wordt, is dan ook een toegangscontrole om te posten zoals op Pol&Actua gedeelte (met minimum aantal dagen lid + aantal posts), om op die manier trolls buiten te houden.
De toegangscontrole op Pol&Actua heeft als enige vereiste dat je geen openstaande (relevante) berispingen hebt.

Karre

Legacy Member
't Is echt wel triest. Ze verwijderen een thread waar geen enkel probleem was om vervolgens een kopie te maken van een thread waar er problemen waren en om de mensen die de oorzaak zijn nog niet eens te bannen. Genius.

En dan nog eens liggen dreigen dat iemand die toch een spoiler zegt direct een permanente ban krijgt. Is dat wel volgens het reglement om direct zo zwaar bestraft te worden? Elke straf heeft toch zijn vaste punten?

MikeHunt

Legacy Member
Kandul zei:
De toegangscontrole op Pol&Actua heeft als enige vereiste dat je geen openstaande (relevante) berispingen hebt.

En blijkbaar moet een topic over een onozel boek strenger gecontroleerd worden dan pol&actua :crazy:

Aescullus

Legacy Member
lantaarnpaal zei:
De koning heeft dus gewoon de eindbeslissing in handen, de FOD justitie neemt zelf de beslissing

Hij moeit zich nog steeds met de rechterlijke macht op die manier, ook al moet hij JA of NEE zeggen. Met dat enkel te zeggen doet hij teniet hetgeen een RECHTER uitsprak. Ook al gaat het via zoveel kanalen als ge wilt.

Kandul

Legacy Member
Karre zei:
't Is echt wel triest. Ze verwijderen een thread waar geen enkel probleem was om vervolgens een kopie te maken van een thread waar er problemen waren en om de mensen die de oorzaak zijn nog niet eens te bannen. Genius.

En dan nog eens liggen dreigen dat iemand die toch een spoiler zegt direct een permanente ban krijgt. Is dat wel volgens het reglement om direct zo zwaar bestraft te worden? Elke straf heeft toch zijn vaste punten?
Een moderator kan afwijken van het reglement indien hij dit nodig acht, maar dat gebeurt niet zo vaak.

YaMo

Legacy Member
Ik kan wel al verklappen dat het volgende seizoen van Game of Thrones vol blote tetten zal zitten!

Li1quid

Legacy Member
Karre zei:
't Is echt wel triest. Ze verwijderen een thread waar geen enkel probleem was om vervolgens een kopie te maken van een thread waar er problemen waren en om de mensen die de oorzaak zijn nog niet eens te bannen. Genius.

En dan nog eens liggen dreigen dat iemand die toch een spoiler zegt direct een permanente ban krijgt. Is dat wel volgens het reglement om direct zo zwaar bestraft te worden? Elke straf heeft toch zijn vaste punten?

Ja, het is daar een zware klucht met waardeloze mods. Telkens als ik daar langs kwam stond er wel een spoiler, en het verwijderen er van deden ze nooit.

En waarom zouden ze in godsnaam het topic MET BOEKEN verwijderen? Daar kan toch onmogelijk in gespoilt worden :lol:

En in het nieuwe topic zegt de mod nu: 'zoek uw spoiler informatie op google op'. Ja hallo, info zoeken over ASOIAF is vragen om extra (zwaar) gespoilt te worden.

Waardeloze mods zeg ik u, waardeloos.

Dawg (oi22)

Legacy Member
Ik ben nog bezig aan boek 4, dus mijn boekthread was handig omdat ik boek 3 al uitgelezen had.

Vond het dus erg irritant toen ik ineens PM kreeg dat de thread en al diens posts weg is.

Het kan mij geen kloten schelen dat het andere topic vol zat met klagers en trolls, er waren nooit problemen in de boeken thread.

Doe dan uw job als mod en bestraf/ban de daders en modereer uw forum eens. Er waren nooit mods aanwezig wanneer er spoilers werden gepost. Akkoord, je kan niet altijd online zijn als mod, maar daarom heb je toch een team? Stel dan iemand aan uit de boekenthread. Genoeg deftige en betrouwbare mensen zoals creamium of lorvet etc
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan