Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

Carrion

Legacy Member
hotmail account die gehacked is en er wordt spam mee verstuurd -_-

Oh well, heeft het toch een goeie 5-6 jaar uitgehouden :unsure:
C

Crashtestdummy

Legacy Member
mijn ritme is weer volledig naar de kloten, kgeraak nie in slaap :/
T

Tr1ckstar

Legacy Member
A forum moderator deleted a post of you in thread: Wat studeer jij? [2011-2012]:

Citaat:
Geavanceerde Algebraïsche Kwantum-interne Reetwetenschappen, derde jaar aan Harvard nu. Ik ga voor een magna cum laude eredoctoraat.

The post was deleted with following reason:
Ongepast
A

Arifiene

Legacy Member
Hawk zei:
Net al uw posts gelezen in deze thread tot:



Dit gedaan hebbende vraag ik me af waarom ge mij hebt aangeraden om "alle replies" te lezen daar er niets bijster interessants in staat? Ge hebt uw uitspraak in mijn vorige post trouwens nog steeds niet toegelicht.


Na de 12de week is het in België verboden van abortus te plegen tenzij ge aan een uitzonderingsgrond voldoet. Zeggen artikels 725, 906 en 328 lid 2 B.W. u verder nog iets? Zie tevens ook A. De Wolf, "De rechtspositie van het doodgeboren kind".


Want een psycho-vrouwmens zal het geld zeker en altijd voor het welzijn van het kind/de baby (dat geen besef van deze zaken heeft en zijn rechten niet kent) gebruiken..


Dit zal "de" post zijn waar ge naar verwijst neem ik aan. Niet veralgemenen hé.. En gaat totaal de mist in wat erkenning betreft. Enkele scenario's:
1: Ge hebt sex met een gehuwde vrouw = Pater est is quem iustrae nuptiae demonstrant oftewel het vermoeden van vaderschap. En dit zowel tijdens het huwelijk of binnen 300 dagen na de ontbinding of nietigverklaring van het huwelijk.
2: Ge hebt sex met een zwangere vrouw dat net een echtscheiding achter de rug heeft: Kind wordt geboren binnen 300 dagen na de ontbinding van de huwelijk : vermoeden van vaderschap
3: Gij zijt een gehuwde man. uw vrouw wordt zwanger en gij weet dat het uw kind niet is = vaderschapsbetwisting.

Ge spreekt over "gedwongen worden tot erkenning"
Erkenning is de spontane, vrijwillige daad waarmee een man het vaderschap opneemt ten aanzien van een kind, dat geen vastgestelde afstamming langs vaderzijde heeft. Erkenning kan gebeuren voor of na de geboorte of na het overlijden van het kind. Erkenning kan niet plaats vinden zolang er een juridisch vaderschap is vastgesteld. Erkenning werkt met toestemming van het meerderjarig of ontvoogd kind, van het minderjarig kind dat minstens 12j is en van de moeder. Maar ge kunt nog altijd naar de rechtbank stappen als ge hun toestemming niet krijgt en ge de biologische vader zijt. Erkenning kan ook worden betwist.

En nu komt het... de vordering tot inroeping van staat (gerechtelijke vaststelling)
Wanneer de vaderschap niet op grond van de vaderschapsregel of op grond van erkenning vaststaat dan kan de vaststelling van vaderschap via deze procedure worden bekomen. Zie art. 322 B.W. en verder.

Het is ook niet omdat ge deze vordering instelt dat je hem zult winnen. Moeder en/of kind moeten bewijs leveren dat de beweerde vader inderdaad de biologische vader is.
Klik om te vergroten...
Ik ga totaal de mist in?
Dude, familierecht was zowat mijn beste examen ooit ;).
Je kan weldegelijk worden gedwongen tot erkenning. Het is niet de correcte juridische term, want dat is 'vermoedelijke vaststelling tot afstamming'.
Een voorbeeld is idd die 300 dagen, maar belangrijker (en dat zie ik hier nergens vermeld) is dat, bij weigering van een DNA-test (want je kan de facto weigeren), dit volledig in uw nadeel werkt en men de afstemming gewoon kan vaststellen bij vermoeden (omwille van die weigering, dit is dus een omgekeerde bewijslast). Voel u vrij om het wetsartikel op te zoeken, ge hebt blijkbaar het burgerlijk wetboek toch voor uw neus liggen en ge hebt duidelijk meer tijd dan ik.

Dus: Bewijs leveren, ja. Maar indien de vader deze opgelegde DNA test weigert wordt hij (aan de hand van andere stavingsstukken zoals bvb een relatie of een bewezen one-night stand) toch vermoed om de vader te zijn. En zéker als ge een relatie hebt, heb je énorm veel kans dat ge screwed zijt.

Maar enfin, thx for the effort om alles nog es uit te typen, het was echter een verhaaltje dat ik maar al te goed ken.
M

Mikkel

Legacy Member
Mensen die denken dat het hier een lokale rechtbank is en precies wat te bewijzen hebben...
C

CoxM

Legacy Member
Mensen die per werkdag twintig sigaretten gaan smoren. Bovendien een raam dat openstaat, wat resulteert in alle rook die binnenvliegt. ZUCHT
R

Remi

Legacy Member
Mikkel zei:
Mensen die denken dat het hier een lokale rechtbank is en precies wat te bewijzen hebben...
Klik om te vergroten...

Ola ola.. ge kunt hier wel indruk maken met de kennis die je hebt hoor !!!
M

Mikkel

Legacy Member
Arifiene zei:
Sorry hoor, kzou niet willen dat ge iets bijleert.
Klik om te vergroten...

Kheb niks tegen kennis verspreiden, maar als je dan toch paginalange discussies gaat voeren, maak dan een apart topic aan ;)
A

Anoniem17

Legacy Member
Geen ergernis van vandaag maar eigenlijk al een hele tijd.
Is het alleen bij mij dat die paginering hier niet meer klopt?
Nu zit ik bvb op pagina 187 van 188. En als ik dan op 188 druk kom ik toch naar 187.
Zeer irritant! Alsook het zoeken in threads klopt ook niet meer.
D

Dennoman

Legacy Member
Is een bug die hier al sinds jaar en dag is. Komt doordat er posts verwijderd zijn en het forum denkt dat die er nog staan. Enfin, ze zullen er in principe nog wel staan, alleen onzichtbaar gemaakt :p
b

beyl

Legacy Member
Joens, das niet alleen bij u.
Soms blijft mijn page zelfs onophoudelijk refreshen.

Nice forum-update
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan