Archief - De Ladder Theorie; waar of pure onzin?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

De ladder theorie: waarheid of onzin


  • Totaal aantal stemmers
    123
  • Opiniepeiling gesloten.

masterfrog

Legacy Member
Marly zei:
Zo herkenbaar ! Ik barst hier zelfs uit van het lachen omdat ik het zelf al verscheidene malen heb meegemaakt.
Mooi geschreven. Klopt zelfs.

boogje

Legacy Member
Tha_nOn zei:
sociologie is wel wetenschappelijk, dit onderwerp daarentegen is absoluut geen sociologie

Volgens de kenmerken van wetenschappelijke kennis voldoet sociologie nog niet aan een wetenschap. Er is immers nog geen enkele theorie waar alle sociologen het over eens zijn. Momenteel is er niet eens een duidelijke afbakening over wat sociologie juist is en wat hun werkterrein is. Sociologen zijn het er niet over eens. Dit zijn niet eens de enigste tekortkomingen van de sociologie, maar allé kenmerken van wetenschappelijke kennis moeten worden voldaan, anders kan je niet spreken van een wetenschap.

Sociologie is gewoonweg een enorm jonge tak van de menswetenschappen die nog tijd nodig heeft om zich te ontpoppen als een wetenschap.

Dobbelsteen

Legacy Member
Marly zei:
Vanaf het moment dat je haar bekend dat je meer wilt en al enkele jaren ongelooflijk veel voor haar voelt beginnen ze van je ( 9 kansen op 10) te profiteren. Jij bent toch zo blind als een hond en blijft er maar achter lopen in de hoop dat alle dingen die je voor haar doet, haar zal overtuigen op een dag voor jou te kiezen.

Meestal hebben ze dan enkele weken later ne pummel als vriend, meestal macho type die eigenlijk niets om haar geeft en enkel met haar tezamen is voor de seks.

Dat is het moment waar je voelt dat er een precies een dolk door je hart wordt gestoken. Dit doet pijn, veel pijn. :D

Dan vraag je jezelf af: waarom ziet ze niet wie er voor haar neus staat? waarom is ze tezamen met een kerel die ze nauwelijks enkele weken kent? Etc
Wat heeft hij dat ik niet heb? Wat heeft hij voor haar al gedaan?

Paar weken/maanden later komt ze bij jou troost zoeken omdat Mr.Macho toch niet de ware blijkt te zijn

Ze zegt je dat hij met hem niet kan praten, terwijl ze dat met jou heel goed kan.
Ze zegt dat hij haar geen aandacht geeft, terwijl jij niks anders doet dan aandacht geven.

Ze zegt dat hij haar verjaardag vergeten is terwijl jij je cadeau al weken op voorhand had klaarstaan voor haar inclusief de kaart geschreven en al.

Ze zegt je dat hij niks anders doet dan naar andere vrouwen te staren, terwijl jij enkel oog voor haar hebt en alle andere vrouwelijke wezens op deze aardbol je gestolen kunnen worden.

Ze zegt je dat hij niks van haar weet, terwijl jij exact weet wat haar leivelings kleur - gerecht - auto ... what ever is/zijn.

Ze ligt daar nu in je armen te wenen om die pummel en diep binnenin zegt er een stem tegen je: "Laat er nu wat tijd overgaan en dan zal ze wel inzien dat jij over alle troeven beschikt waar ze op zoek naar was in die klojo".

En dat moment is het gevaarlijkste moment: Want hier wordt de dolk uit je hart verwijdert en krijg je weer volop hoop. VALSE HOOP!!!. Al die dagen dat je jezelf miserabel voelde omdat ze voor iemand anders koos, lijken plots nooit bestaan te hebben.

En ja hoor, ze maakt het uit. Jij superblij maar je laat dit aan niemand zien.
Je laat er wat tijd over gaan en besluit weer je kans te wagen.

Maat helaas krijg je weer het cliché antwoord: "Het spijt me maar ik wil onze vriendschap niet verknallen".

Dit is waarschijnlijk het moment waar je bloed begint te koken en de dolk in je hart komt weer dichterbij. Alle mogelijke emoties komen in je op: haat-verdriet-boosheid-hopeloosheid. Je voelt je een wrak

Weer een tijd gaat voorbij en mevrouw is weer tezamen met een of andere macho die ze nauwelijks kent.

Daar is de dolk weer recht door je hart voor de zoveelste keer en voor de zoveelste keer schreeuw je binnenin: "Waarom ziet ze "me" niet????"

Deel 1 heb ik meegemaakt, het tweede deel (van het uitmaken) ga ik nog meemaken vrees ik. Bedankt voor de waarschuwing, ik zal ze in mijn achterhoofd houden als het zo ver is:niceone:

Nu ja, we kunnen best hier niet te veel eigen belevenissen gaan opgraven, want dan gaat het hier maar een zielig boeltje worden denk ik:p

Tha_nOn

Legacy Member
Epyon zei:
It takes two to tango, en in de meeste gevallen is er dus sowieso een vrouw bij :p .

bwah, voor seks te willen moet ge maar met ene persoon zijn eh

SweetEmmaRose

Legacy Member
Da gebeurt zo veel en das ni leuk -_- Gelukkig stopt da eens ge getrouwd zijt :woohoo: Das precies echt de beste afschrikker ^^

Tha_nOn

Legacy Member
.Memphis. zei:
Uiteraard kan je het niet helpen dat je niet verliefd bent op een bepaald iemand, maar de manier waarop je dat duidelijk maakt heb je wel zelf in de hand natuurlijk.
En daarin heeft die ladder'theorie' (=humor met veel waarheid in) imo groot gelijk, ipv het gewoon rechtuit te zeggen gaan vrouwen veel liever mannen aan het lijntje houden, ze willen hem wel niet, maar ze willen toch z'n aandacht niet verliezen omdat die hun ego teveel streelt.

Intiemer zijn in je 'gewone relaties' is zo'n zever, je wéét dat je op dat moment door die gedragingen (flirten, bepaalde dingen vertellen, aanraken) die gast volledig doet zotdraaien, maar je doet het toch... pure evil :p.


daarin kunt ge dan de laddertheorie gelijk geven, maar dat heeft op zich niet veel meer met de laddertheorie te maken eh (da gaat over tfeit dat vrouwen 2 'ladders' hebben etc ni over hoe ze omgaan met aanbidders, daarover handelen veel meer 'theorieën')

en tis gemakkelijk om te zeggen dat je dat weet, vrouwen zijn daar (iets te) naief in, gij als man ziet da allemaal zo duidelijk, maar vrouwen zijn zich meestal van geen kwaad bewust
en vrouwen zijn gewoon minder rechtuit, dat betekent niet dat ze van u willen profiteren of me uw voeten willen spelen, ze kunnen of durven niet rechtuit zijn (en das heus niet enkel op liefdesvlak zo, hier komt het weer terug op de verschillen tussen mannen en vrouwen, daar hebt ge ook geen laddertheorie voor nodig)


en iedereen die stemt dat het klopt, is duidelijk man en ziet het (en wil het enkel bezien) enkel vanuit zijn standpunt
kzou denken dat een theorie die handelt over hoe da vrouwen beslissen wie wel en wie niet voornamelijk bijval zou moeten krijgen van vrouwen zelf, niet van mannen

Marly

Legacy Member
Gwiedo zei:
Deel 1 heb ik meegemaakt, het tweede deel (van het uitmaken) ga ik nog meemaken vrees ik. Bedankt voor de waarschuwing, ik zal ze in mijn achterhoofd houden als het zo ver is:niceone:

Nu ja, we kunnen best hier niet te veel eigen belevenissen gaan opgraven, want dan gaat het hier maar een zielig boeltje worden denk ik:p

Eerst en vooral bedankt voor de reacties.

Zoals ik al zei is iedere situatie verschillend. Dus veel succes in ieder geval als je in zo een situatie zit.

Marly

Legacy Member
Tha_nOn zei:
daarin kunt ge dan de laddertheorie gelijk geven, maar dat heeft op zich niet veel meer met de laddertheorie te maken eh (da gaat over tfeit dat vrouwen 2 'ladders' hebben etc ni over hoe ze omgaan met aanbidders, daarover handelen veel meer 'theorieën')

en tis gemakkelijk om te zeggen dat je dat weet, vrouwen zijn daar (iets te) naief in, gij als man ziet da allemaal zo duidelijk, maar vrouwen zijn zich meestal van geen kwaad bewust
en vrouwen zijn gewoon minder rechtuit, dat betekent niet dat ze van u willen profiteren of me uw voeten willen spelen, ze kunnen of durven niet rechtuit zijn (en das heus niet enkel op liefdesvlak zo, hier komt het weer terug op de verschillen tussen mannen en vrouwen, daar hebt ge ook geen laddertheorie voor nodig)


en iedereen die stemt dat het klopt, is duidelijk man en ziet het (en wil het enkel bezien) enkel vanuit zijn standpunt
kzou denken dat een theorie die handelt over hoe da vrouwen beslissen wie wel en wie niet voornamelijk bijval zou moeten krijgen van vrouwen zelf, niet van mannen

Het zou denk ik niet slecht zijn moesten er eens een paar vrouwen hun verhaal doen die zo'n situaties hebben meegemaakt en hoe ze daarmee omgingen.

Ik zou wel eens willen weten waarom de meeste vrouwen in zo'n situaties, nadat ze al meerdere keren hebben duidelijk gemaakt dat ze niet meer willen dan een gewone goede vriendschap, toch doorgaan met subtiele aanrakingen/geflirt etc. Ik denk dat de meeste vrouwen niet goed beseffen hoe gek je daar door een man kan maken. Of misschien juist wel, maar dat is gewoon pure evil zoals iemand al voor me zei. :D

Schiet me hier voor niet af, k'ben gewoon curieus :)

Stichero

Legacy Member
tis niet dat omdat ge vrouwelijk vrienden hebt dat ge daar ook altijd sex mee 'wilt'... sure ge stelt ze wel eens naakt voor en fantaseert wel eens over een rollebolpartijtje ma da betekent ook niet dat ge er mee 'wilt' poepen
lelijke vriendinnen zijn daar een perfect voorbeeld van, ge hebt ze wel al eens naakt voorgesteld ma ge zou er nooit een relatie mee willen hebben, zelfs sexvriendjes wilde gewoon niet worden met da meiske (heel shallow i know blablabla)
en soms hebde geen andere keuze dat er vrouwelijke vriendjes worden gemaakt
klasgenoten bv (in hechte kleine klasjes op den unief bv)
alweer beeld ge u elk meiske naakt in maar ofdat ge er een relatie mee wilt? in de meeste gevallen NEE (zeker als ge al een lief hebt^^)
er kan natuurlijk altijd iets openbloeien ma da percentage zal niet al te hoog liggen mij dunkt
INDIEN ge echter een meiske kent die ge heet vindt en sympa enzo
dan kunde "bevriend" geraken
dit bevriend geraken vanuit de man zijn standpunt gaat als volgt: "ik luister naar al haar verhalen, bouw een sterke band op, zal haar troosten,...
maar om het in mannentaal te zeggen: 'ge wilt u harde piet in haar mond steken terwijl ge aan haar tepelkes trekt'
is da echte vriendschap? waarschijnlijk niet vanuit de man zijn ogen
MOEST het zijn dat ze op een dronken avond kussen en poepen zal het meiske er eel zeker spijt van hebben de volgende dag
en dan kunde als man twee dingen: haar gewoon negeren en een volgende prooi zoeken of hopeloos bevriend met haar zijn en wachen op zo'n tweede nacht die nooit zal komen ^^
enfin een goeie raad: treat die vriendin met wie ge wilt poepen af en toe als shit ;-)

Triple0

Legacy Member
herkenbaar maar wat je ermee doet nadat ze heeft gezegd dat ze alleen vriendschap met je wilt is het belangrijkste vind ik
1. ja zeggen en blijven hopen dat "some day..."
2. laten vallen
3. ja zeggen, en het ACCEPTEREN om gewoon vrienden te blijven, namelijk, juist omdat je erop verliefd bent betekent dat je haar eigenschappen etc wel ziet zitten. dat is ook wel in goede vriendschap. daarom vind ik dat je dan gewoon een vriend met zijn, niet meer, niet minder.

als je voor situatie 1 kiest, tjah, nobody can see what happens in the future, maar de kans is wsn wel heel klein
optie 2 is ongeloofelijk dom
optie 3 is het beste

just my 2 cents

edit: lol at labels

PureFun

Legacy Member
Stichero zei:
MOEST het zijn dat ze op een dronken avond de liefde bedrijven zal het meiske er eel zeker spijt van hebben de volgende dag
Je zou denken dat na talloze romantische komedies over dit onderwerp de gemiddelde man wel weet hoe te reageren in zulke situaties. Me dunkt dat de ts vb net "My best friend's girl" gezien heeft.

Razzia

Legacy Member
Man dat klinkt zo bekend. Heb zelf ook al eens achter een meiske aangelopen en the usual stuff meegemaakt: laten we vrienden blijven, ze maakt het uit en komt bij mij huilen, valse hoop en dan gaat ze opnieuw uit met een of andere domme eikel.

Maarja, uiteindelijk gewoon zo pissed en heb ik haar laten vallen.

Die theorie klopt deels vind ik, maar je kan ze niet toepassen op iedereen. Teveel 'variabelen'.

freakykiller

Legacy Member
Ik vind wel dat ze klopt, maar ik denk dat je die laddersprong moet relativeren, het is niet alsof ze bijna gedoemd is te mislukken. Enja ik denk dat iedere en dit wel al gehad heeft dat ze komen huilen over wat hun lief te kort komt en jij zit daar dan van ?!?! waarom ik niet dan. Maar in die theorie zegt men veel dat desinteresse helpt, maar volgens mij heeft de eerste indruk hier mee te maken, maak je geen goede indruk en pas je desinteresse toe dan zal je nergens raken. Als je een zeer sterke indruk maakt en dan niet veel aandacht schenkt aan de vrouw denk ik wel dat ze zich zal aangetrokken voelen. Maar dat is moeilijk inschatbaar

TheFallen

Legacy Member
freakykiller zei:
Ik vind wel dat ze klopt, maar ik denk dat je die laddersprong moet relativeren, het is niet alsof ze bijna gedoemd is te mislukken. Enja ik denk dat iedere en dit wel al gehad heeft dat ze komen huilen over wat hun lief te kort komt en jij zit daar dan van ?!?! waarom ik niet dan. Maar in die theorie zegt men veel dat desinteresse helpt, maar volgens mij heeft de eerste indruk hier mee te maken, maak je geen goede indruk en pas je desinteresse toe dan zal je nergens raken. Als je een zeer sterke indruk maakt en dan niet veel aandacht schenkt aan de vrouw denk ik wel dat ze zich zal aangetrokken voelen. Maar dat is moeilijk inschatbaar

Dus je besluit dat desinteresse wel degelijk een effect heeft ;-)

Het maakt zeker uit in veel gevallen. Maar desinteresse zal maar een gering effect hebben op meer introverte en/of verlegen personen.
Hoewel de stelling waarop desinteresse gebaseerd is wel degelijk klopt. Te veel aandacht/interesse werkt niet en zal veelal een averechts effect oproepen. Je moet de balans zoeken ;-) En die balans is heel moeilijk in het begin van het gehele 'proces'.

Trouwens. Zelf al maak je een slechte indruk, sommige vrouwen hun interesse zal aangewakkerd worden door desinteresse van uw kant. Ik heb het dan vooral op de vrouwen die gewoon zijn van massa's mannelijke aandacht, veelal een streling voor het oog is, ... Deze kan geïntrigeerd zijn door uw gebrek aan interesse en vervolgens uw interesse proberen te krijgen ;).. om u al dan niet vervolgens af te schepen. :D

Sir.Killalot

Legacy Member
Lang leve de cuddle-bitch club!

Die theorie klopt, al uitvoerig getest! :unsure:

.Memphis.

Legacy Member
Stichero zei:
tis niet dat omdat ge vrouwelijk vrienden hebt dat ge daar ook altijd sex mee 'wilt'... sure ge stelt ze wel eens naakt voor en fantaseert wel eens over een rollebolpartijtje ma da betekent ook niet dat ge er mee 'wilt' poepen
lelijke vriendinnen zijn daar een perfect voorbeeld van, ge hebt ze wel al eens naakt voorgesteld ma ge zou er nooit een relatie mee willen hebben, zelfs sexvriendjes wilde gewoon niet worden met da meiske (heel shallow i know blablabla)
? Waarom zou je nu iemand waar je niet mee naar bed wil wegens te lelijk, naakt gaan voorstellen en fantaseren om ermee te 'rollebollen' terwijl je dat helemaal niet wilt? :p

Daarom hou je toch de lelijke enkel te vriend, juist omdat je al die dingen niet wil en er dus ook niet over gaat fantaseren? Er moet toch al een serieuze vijs loszitten als je tegen uw goesting gaat fantaseren over een lelijke vriendin :D.
Stichero zei:
en soms hebde geen andere keuze dat er vrouwelijke vriendjes worden gemaakt
klasgenoten bv (in hechte kleine klasjes op den unief bv)
alweer beeld ge u elk meiske naakt in maar ofdat ge er een relatie mee wilt? in de meeste gevallen NEE (zeker als ge al een lief hebt^^)
Opnieuw hetzelfde, wie gaat er nu in godsnaam zich bezig houden met de lelijke in z'n fantasie, als er ook mooie tussen zitten? :D
En dat er mooie tussen zitten wil idd niet zeggen dat je er direct een relatie mee wil, maar het gaat hier ook niet over relaties, wel over seks, en als ze mooi genoeg is zal je er direct seks mee willen, vriendin of geen vriendin :p.

freakykiller

Legacy Member
TheFallen zei:
Dus je besluit dat desinteresse wel degelijk een effect heeft ;-)

Het maakt zeker uit in veel gevallen. Maar desinteresse zal maar een gering effect hebben op meer introverte en/of verlegen personen.
Hoewel de stelling waarop desinteresse gebaseerd is wel degelijk klopt. Te veel aandacht/interesse werkt niet en zal veelal een averechts effect oproepen. Je moet de balans zoeken ;-) En die balans is heel moeilijk in het begin van het gehele 'proces'.

Trouwens. Zelf al maak je een slechte indruk, sommige vrouwen hun interesse zal aangewakkerd worden door desinteresse van uw kant. Ik heb het dan vooral op de vrouwen die gewoon zijn van massa's mannelijke aandacht, veelal een streling voor het oog is, ... Deze kan geïntrigeerd zijn door uw gebrek aan interesse en vervolgens uw interesse proberen te krijgen ;).. om u al dan niet vervolgens af te schepen. :D

Ik bedoelde gewoon dat niet alle vrouwen zo werken en dat dus desinteresse niet altijd zal werken maar wel zoals jij duidelijker vermeld bij vrouwen met veel aandacht.

Blanco

Legacy Member
Theorie klopt voor mij volledig. Moraal van het verhaal? De vrouw wint altijd.
It's the goddamn story of my life...

MarG

Legacy Member
boogje zei:
Volgens de kenmerken van wetenschappelijke kennis voldoet sociologie nog niet aan een wetenschap. Er is immers nog geen enkele theorie waar alle sociologen het over eens zijn. Momenteel is er niet eens een duidelijke afbakening over wat sociologie juist is en wat hun werkterrein is. Sociologen zijn het er niet over eens. Dit zijn niet eens de enigste tekortkomingen van de sociologie, maar allé kenmerken van wetenschappelijke kennis moeten worden voldaan, anders kan je niet spreken van een wetenschap.

Sociologie is gewoonweg een enorm jonge tak van de menswetenschappen die nog tijd nodig heeft om zich te ontpoppen als een wetenschap.

wat mogen die kenmerken van wetenschappelijke kennis dan zijn? Er zijn trouwens hopen theorieën waar een consensus rond is..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan