Archief - De Ladder Theorie; waar of pure onzin?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

De ladder theorie: waarheid of onzin


  • Totaal aantal stemmers
    123
  • Opiniepeiling gesloten.

AkiMbO

Legacy Member
DesorteD zei:
Het is heel simpel:

Die meiskes willen geen relatie met u omdat ze niet aangetrokken zijn tot u.
Ge moogt daar nog zoveel theorieën(friendszone, laddertheorie,...) aan koppelen maar daar komt het meestal op neer.

waaaw, heb jij dat alleen bedacht ?



Misschien moet je, naast uw éne geniale stelling, eens een beetje verder denken over het waarom en de andere mogelijkheden die dan overblijven?

Er is meer dan enkel "geen relatie"

DesorteD

Legacy Member
AkiMbO zei:
waaaw, heb jij dat alleen bedacht ?



Misschien moet je, naast uw éne geniale stelling, eens een beetje verder denken over het waarom en de andere mogelijkheden die dan overblijven?

Er is meer dan enkel "geen relatie"

tuurlijk is er meer dan enkel "geen relatie".

Maar sommige komen hier wenen over hoe onrechtvaardig het wel niet is dat die zij alles deden voor die vriendin: ze waren er elke keer als ze belde, ze troostten haar elke keer, ze betaalden haar drank elke keer op cafe, ... en dan staan ze ineenkeer met hun mond vol tanden als ze zien dat die vriendin een vriendje heeft.

Waaraan gaat het liggen dat die vriendin niet voor hen kiest maar wel voor die andere kerel? Omdat die andere kerel in staat was aantrekking te creëren. Iets wat ge imo niet doet door bovenstaande handelingen. Het kan volgens mij geen kwaad bovenstaande handelingen te doen, maar verwacht gewoon niet dat ze een garantie zijn voor een relatie.

freakykiller

Legacy Member
Volgens mij klopt de theorie toch wel hoor, alleen overdrijven ze natuurlijk net alsof mannen met iedere vrouw seks willen. Wat niet zo is, je zou ze mss eens naakt voorstellen zoals Stichero zei en als je er seks mee zou willen dan wil je er nu ook niet direct een relatie mee. De theorie heeft toch wel gelijk dat door troosten en dat soort dingen je automatisch op de vriendenladder bijna terechtkomt (en de sprong van vrienden naar echte ladder kan wel gebeuren, maar zelden) want als ik zo nu terug kijk naar enkele dingen merk ik toch wel mijn fouten. De Theorie is geen 100% juist en overdrijft veel maar zoals TheFallen zet, een korrel zout door wat woorden te veranderen en je bent stukken verder want vrouwen doen dat "aan het lijntje houden" nu niet opzettelijk, idem met geflirt etc. (verschillende interpretatie, een vrouw vind het geen geflirt en een man wel)

AkiMbO

Legacy Member
DesorteD zei:
tuurlijk is er meer dan enkel "geen relatie".

Maar sommige komen hier wenen over hoe onrechtvaardig het wel niet is dat die zij alles deden voor die vriendin: ze waren er elke keer als ze belde, ze troostten haar elke keer, ze betaalden haar drank elke keer op cafe, ... en dan staan ze ineenkeer met hun mond vol tanden als ze zien dat die vriendin een vriendje heeft.

Waaraan gaat het liggen dat die vriendin niet voor hen kiest maar wel voor die andere kerel? Omdat die andere kerel in staat was aantrekking te creëren. Iets wat ge imo niet doet door bovenstaande handelingen. Het kan volgens mij geen kwaad bovenstaande handelingen te doen, maar verwacht gewoon niet dat ze een garantie zijn voor een relatie.

Dat kan ik volledig beamen. Maar geef toe dat jijzelf dat ook eerst (een paar keer) hebt moeten meemaken vooraleer je het doorhad of conclusies kon trekken?

DesorteD

Legacy Member
Math'ke zei:
Aantrekkingskracht heeft met meer dan uiterlijk alleen te maken ;)

zeg ik ergens dat aantrekkingskracht met uiterlijk te maken heeft? ;)

anyway ik wou op geen enkele manier de link met het uiterlijk leggen, integendeel zelfs. Dat is voor de meeste vrouwen van ondergeschikt belang.

DesorteD

Legacy Member
AkiMbO zei:
Dat kan ik volledig beamen. Maar geef toe dat jijzelf dat ook eerst (een paar keer) hebt moeten meemaken vooraleer je het doorhad of conclusies kon trekken?

offcourse ;)

YaMo

Legacy Member
Het sluit als een bus. Mannen (die heteroseksueel zijn) kunnen geen vriendschappelijke relatie hebben met een vrouw zonder ook seks te willen (famillieleden buiten beschouwing gelaten, natuurlijk, want dat is vies).

freakykiller

Legacy Member
YaMo zei:
Het sluit als een bus. Mannen (die heteroseksueel zijn) kunnen geen vriendschappelijke relatie hebben met een vrouw zonder ook seks te willen (famillieleden buiten beschouwing gelaten, natuurlijk, want dat is vies).

Dat kan wel, heb er zelf een gehad (ze was lesbisch en dat wist ik :)) en ik ben geen homo :unsure:

KiPpIe

Legacy Member
freakykiller zei:
Dat kan wel, heb er zelf een gehad (ze was lesbisch en dat wist ik :)) en ik ben geen homo :unsure:

Het is niet omdat je weet dat er geen seks gaat komen dat je die daarom niet wil, he ;)

Deus ex Machina

Legacy Member
Het is maar een hoop BS imo

voor al wie zegt dat ze zich hier in herkennen, ik kan een hoop andere verhalen bedenken en je zal je er ook in herkennen.

geld/macht hebben zeker een positief effect op het aantal bedpartners, maar niet omdat er geld of macht mee gemoeid is. Geld/macht kunnen een indicatie zijn van een 'goede man', waar haalt hij anders dat geld of die macht vandaan? hij moet daarvoor toch een aantal goede eigenschappen hebben om die dingen te verkrijgen?

Feit is, zulke zaken kan je ook voor de dag brengen zonder effectief rijk of machtig te moeten zijn, ik ken een kerel, hij is quasi arm, niet knap en toch heeft ie vriendin na vriendin, omdat hij nu eenmaal weet hoe hij met vrouwen moet omgaan. Hoe een vrouw tov jou staat hangt grotendeels af van hoe jij jezelf positioneert tov die vrouw.

Ik zie de meeste mannen eerst proberen een vrouw haar vertrouwen te winnen door haar vriend te willen zijn, proberen al haar problemen op te lossen, haar als een prinses te behandelen, maar dit doet niets voor jou. Zij heeft er een goede vriend bij, jij blijft uitgaan met Marie de Vuyst.

Maak dus geen excuses voor jouw behoeften als seksueel dier, maak haar duidelijk (maar niet te direct) wat je wil, en maak de seksuele spanning zelf. Je belandt enkel in de friends zone als je jezelf daar plaatst.

Natuurlijk kan je een relatie aangaan met iemand waarmee je al een tijdje vrienden bent, maar het probleem daarbij is dit, stel dat er op een dag een suave kerel langskomt die een oogje heeft op jouw meisje, is de kans groot dat zij met hem de benen neemt, en jij achterblijft omdat je maar een vriend bent. onderneem dus actie, en probeer niet haar beste vriend te zijn.

YaMo

Legacy Member
Oké, laten we het begrip 'vrouw' in deze context dan verengen tot 'heteroseskuele, niet spuuglelijke vrouwen'.
En ik bedoel vooral: je kan wel vrienden zijn met heteroseksuele, niet spuuglelijke vrouwen, maar als je de kans krijgt om er seks mee te hebben, zou je niet zeggen: "nee sorry, we zijn gewoon vrienden".

En op die website van die laddertheorie wordt natuurlijk ook wel stevig overdreven, maar de stelling uit de eerste post over vrouwen, vrienschap en seks klopt toch wel vind ik.
En die laddertheorie op zich is geen onzin.

EDIT: rofl @ Marie de Vuyst :lol:

Deus ex Machina

Legacy Member
YaMo zei:
Oké, laten we het begrip 'vrouw' in deze context dan verengen tot 'heteroseskuele, niet spuuglelijke vrouwen'.
En ik bedoel vooral: je kan wel vrienden zijn met heteroseksuele, niet spuuglelijke vrouwen, maar als je de kans krijgt om er seks mee te hebben, zou je niet zeggen: "nee sorry, we zijn gewoon vrienden".

En op die website van die laddertheorie wordt natuurlijk ook wel stevig overdreven, maar de stelling uit de eerste post over vrouwen, vrienschap en seks klopt toch wel vind ik.
En die laddertheorie op zich is geen onzin.

EDIT: rofl @ Marie de Vuyst :lol:

nja das men punt ook niet, ik ben ook van mening dat geen enkele relatie tussen man en vrouw compleet seksloos is, maar dat geldt voor vrouwen ook.
en er geldt ook dat niet iedereen zomaar zal seks hebben als hij of zij er de kans toe ziet.

scowcroft

Legacy Member
Elke vrouw heeft een excel documentje waar alle mannen in staan die ze kent.
Die hebben allemaal een quotatie naast hun naam staan.

De hoogste quotatie in die lijst waarvan het wederzijds is komt aan de bak.

Friends Zone, bestaat niet, dat is gewoon het moeilijk woord voor 'je staat niet bovenaan int klassement'

Biebiep

Legacy Member
scowcroft zei:
Elke vrouw heeft een excel documentje waar alle mannen in staan die ze kent.
Die hebben allemaal een quotatie naast hun naam staan.

De hoogste quotatie in die lijst waarvan het wederzijds is komt aan de bak.

Friends Zone, bestaat niet, dat is gewoon het moeilijk woord voor 'je staat niet bovenaan int klassement'


Ja, en mannen hebben gewoon een worddocument met komma's over wie er op de eerste plaats komt...:sop:


Een paar snelle bedenkingen, ik ben geen socioloog en deze uitspraken zijn dan ook mr gwn ter illustratie:

Laddertheorie is gewoon een hoop self-fulfilling meuk...
Tuurlijk klopt dit bij iedereen, omdat iedereen dit in de eerste plaats ook maar toepast op de vrouwen met wie hij/zij een dergelijke ervaring heeft gehad/heeft.
Let vooral ook op dat iedereen, toch een "net iets andere" ervaring heeft...

Ik zal mezelf maar bij de gecastreerde mannen-categorie aansluiten...
Ik heb vriendinnen waar ik me nog nooit van voorgesteld heb dak er sex mee had of mee zou willen :eek:
en ik voel me verdomd goed in die positie (Wie zegt dat de "Friends zone" zo erg is als je al een gelukkige vaste relatie hebt... een beetje naïef zijn over zo'n dingen never killed anyone.)

Uiteindelijk zijn relaties gwn niet iets waar je zo over moet denken, want zo'n theoriëen komen bij mijn weten ook niet van de mensen die er geen probleem mee hebben :p

Gentille

Legacy Member
Marly zei:
Zo herkenbaar ! Ik barst hier zelfs uit van het lachen omdat ik het zelf al verscheidene malen heb meegemaakt.

Komt het volgende je bekend voor ? :p

(klein verhaaltje)

Vanaf het moment dat je haar bekend dat je meer wilt en al enkele jaren ongelooflijk veel voor haar voelt beginnen ze van je ( 9 kansen op 10) te profiteren. Jij bent toch zo blind als een hond en blijft er maar achter lopen in de hoop dat alle dingen die je voor haar doet, haar zal overtuigen op een dag voor jou te kiezen.

Meestal hebben ze dan enkele weken later ne pummel als vriend, meestal macho type die eigenlijk niets om haar geeft en enkel met haar tezamen is voor de seks.

Dat is het moment waar je voelt dat er een precies een dolk door je hart wordt gestoken. Dit doet pijn, veel pijn. :D

Dan vraag je jezelf af: waarom ziet ze niet wie er voor haar neus staat? waarom is ze tezamen met een kerel die ze nauwelijks enkele weken kent? Etc
Wat heeft hij dat ik niet heb? Wat heeft hij voor haar al gedaan?

Paar weken/maanden later komt ze bij jou troost zoeken omdat Mr.Macho toch niet de ware blijkt te zijn

Ze zegt je dat zij met hem niet kan praten, terwijl ze dat met jou heel goed kan.
Ze zegt dat hij haar geen aandacht geeft, terwijl jij niks anders doet dan aandacht geven.

Ze zegt dat hij haar verjaardag vergeten is terwijl jij je cadeau al weken op voorhand had klaarstaan voor haar inclusief de kaart geschreven en al.

Ze zegt je dat hij niks anders doet dan naar andere vrouwen te staren, terwijl jij enkel oog voor haar hebt en alle andere vrouwelijke wezens op deze aardbol je gestolen kunnen worden.

Ze zegt je dat hij niks van haar weet, terwijl jij exact weet wat haar leivelings kleur - gerecht - auto ... what ever is/zijn.

Ze ligt daar nu in je armen te wenen om die pummel en diep binnenin zegt er een stem tegen je: "Laat er nu wat tijd overgaan en dan zal ze wel inzien dat jij over alle troeven beschikt waar ze op zoek naar was in die klojo".

En dat moment is het gevaarlijkste moment: Want hier wordt de dolk uit je hart verwijdert en krijg je weer volop hoop. VALSE HOOP!!!. Al die dagen dat je jezelf miserabel voelde omdat ze voor iemand anders koos, lijken plots nooit bestaan te hebben.

En ja hoor, ze maakt het uit. Jij superblij maar je laat dit aan niemand zien.
Je laat er wat tijd over gaan en besluit weer je kans te wagen.

Maat helaas krijg je weer het cliché antwoord: "Het spijt me maar ik wil onze vriendschap niet verknallen".

Dit is waarschijnlijk het moment waar je bloed begint te koken en de dolk in je hart komt weer dichterbij. Alle mogelijke emoties komen in je op: haat-verdriet-boosheid-hopeloosheid. Je voelt je een wrak

Weer een tijd gaat voorbij en mevrouw is weer tezamen met een of andere macho die ze nauwelijks kent.

Daar is de dolk weer recht door je hart voor de zoveelste keer en voor de zoveelste keer schreeuw je binnenin: "Waarom ziet ze "me" niet????"

/einde

Iedere situatie zal wel wat verschillen maar ik denk dat voor sommigen het wel een heel herkenbaar verhaal is.

Ik kan je maar een raad geven: vanaf het moment dat je eindelijk beseft in wat voor situatie je zit, laat ze vallen als een baksteen! Maak een eind aan deze valse "vriendschap".

Het zal je een hoop miserie besparen. Bij mij heeft het jaren geduurd eer ik besefte dat ik mezelf aan het kapot maken was en X-aantal jaren me miserabel heb gevoeld. Het enige wat je doet is op valse hoop leven. Daar mee bereik je niks in het leven.

Komt ze toch op knieën terug gekropen naar jou maak haar dan duidelijk en wees eerlijk met jezelf dat je enkel een relatie met haar wilt en niet geïnteresseerd bent in een vriendschap. Weigert ze, maak er een eind aan en ga verder met je leven.

Wees eerlijk met je zelf !!!

Je mag vertellen wat je wilt maar diep binnenin weet je het al: JIJ wilt enkel een relatie met haar en niets minder. De zogezegde goede "vriendschap" gebruik je enkel als excuus om tijd met haar door te brengen en zij om je aan het lijntje te houden (is wel niet altijd het geval). Deze "vriendschap" blijft enkel je valse hoop voeden. Een valse hoop op iets meer dat er nooit zal komen...


:bow:

Yo-Han

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
Het is maar een hoop BS imo

voor al wie zegt dat ze zich hier in herkennen, ik kan een hoop andere verhalen bedenken en je zal je er ook in herkennen.

geld/macht hebben zeker een positief effect op het aantal bedpartners, maar niet omdat er geld of macht mee gemoeid is. Geld/macht kunnen een indicatie zijn van een 'goede man', waar haalt hij anders dat geld of die macht vandaan? hij moet daarvoor toch een aantal goede eigenschappen hebben om die dingen te verkrijgen?

Feit is, zulke zaken kan je ook voor de dag brengen zonder effectief rijk of machtig te moeten zijn, ik ken een kerel, hij is quasi arm, niet knap en toch heeft ie vriendin na vriendin, omdat hij nu eenmaal weet hoe hij met vrouwen moet omgaan. Hoe een vrouw tov jou staat hangt grotendeels af van hoe jij jezelf positioneert tov die vrouw.

Ik zie de meeste mannen eerst proberen een vrouw haar vertrouwen te winnen door haar vriend te willen zijn, proberen al haar problemen op te lossen, haar als een prinses te behandelen, maar dit doet niets voor jou. Zij heeft er een goede vriend bij, jij blijft uitgaan met Marie de Vuyst.

Maak dus geen excuses voor jouw behoeften als seksueel dier, maak haar duidelijk (maar niet te direct) wat je wil, en maak de seksuele spanning zelf. Je belandt enkel in de friends zone als je jezelf daar plaatst.

Natuurlijk kan je een relatie aangaan met iemand waarmee je al een tijdje vrienden bent, maar het probleem daarbij is dit, stel dat er op een dag een suave kerel langskomt die een oogje heeft op jouw meisje, is de kans groot dat zij met hem de benen neemt, en jij achterblijft omdat je maar een vriend bent. onderneem dus actie, en probeer niet haar beste vriend te zijn.

amen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan