Latijn produceert niet enkel filosofen en geschiedkundigen, dus daaruit kan je al niet concluderen dat het niet productief zou zijn.
Daarnaast is het wel degelijk productief. Enkel is het productieve moeilijk aan te tonen omdat het op subtiele niveaus werkt. Latijn omvat vele dingen, langs de ene kant het in mekaar puzzelen van de tekst, die logische vaardigheden traint, langs de andere kant op persoonlijk vlak verruimend, door invloed van de teksten die je leest (voornamelijk bij de poetica-teksten), dan heb je ook nog training op het retorisch gebied door de structuur van de teksten (en door retorica teksten te lezen). Het filosofische en geschiedkundige is niet de hoofdmoot van wat Latijn volgen kan bieden en dat totaalpakket kan niet vervangen worden door iets anders dat "hedendaagser" zou zijn.
De teksten die ik heb gelezen waren allemaal nog razend actueel, dat was ook het mooie aan mijn opleiding, zien dat de mensheid nog steeds op dezelfde manier te werk gaat bij bepaalde zaken (politiek, juridisch, ...).
Je bent gestopt na vier jaar, maar het spijt me te moeten zeggen dat je ook dan niet echt kan oordelen over het nut van het vak. Pas in de laatste twee jaar komt alles mooi bij elkaar terecht en wordt het vak een plezier ipv soms nogal een sleur in die eerste vier jaar. Zonder basis kan je echter nooit aan het interessante en het leuke van een vak komen, dus die eerste vier jaar moeten er wel bij ...