Archief - De gezonde sigaret?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
W

WhiSpEr

Legacy Member
Bron: http://www.demorgen.be/dm/nl/nieuws/gezond/502297?wt.bron=BottomBox

SuperSmoker wil gezond alternatief zijn voor sigaret

Het Belgische bedrijf SuperSmoker heeft vandaag in wereldpremière een "gezond alternatief voor de sigaret" voorgesteld. De SuperSmoker, een buisje met daarin een vloeistof die verdampt, zal maandag officieel gelanceerd worden in apotheken en winkels. Bedoeling is om de twee voornaamste problemen van tabaksgebruik, het risico op kanker en de schadelijke gevolgen van passief roken, tegen te gaan.

De SuperSmoker bewaart volgens de producenten de smaak en het aroma van de klassieke sigaret, maar er is geen sprake meer van roken, wel van verdampen.

Volgens de fabrikant ademt iemand die de alternatieve sigaret gebruikt dertien keer minder nicotine in dan iemand die een klassieke sigaret rookt. Na veertig SuperSmokers met een concentratie nicotine van 2 procent zou slechts 1,84 mg nicotine geïnhaleerd zijn, waar dat bij veertig gewone sigaretten 24 mg is.

Na wetenschappelijk onderzoek is gebleken, zo meldt SuperSmoker, dat het product gecatalogeerd wordt als niet-giftig. Het bedrijf verwijst daarvoor voornamelijk naar een onderzoek van KUL-toxicoloog Jan Tytgat.

Ook de problemen van het passief roken en het risico op kanker zouden met de "gezonde" sigaret verleden tijd zijn. (belga/dm)

Weet iemand daar iets meer over? Prijs enzovoorts?
l

lttuvix

Legacy Member
en wat is de prijs voor zo een pakske? ma ik betwijfel of het gaat aanslaan tbh, zijn al zoveel alternatieven geweest
S

Slayerbe

Legacy Member
afaik roken de meesten niet voor de smaak of aroma maar voor de nicotine en andere bucht
die smaakt speelt natuurlijk wel een rol bij de keuze van merk
en ja kben jammer genoeg een roker
C

CtrlAshDel

Legacy Member
kdenk ni da het in een pakske is want wreed milieuvriendelijk ist ni als ge iedre keer nen nieuwe tube in gang moet steken, alst zo is dan zal 't ni lang duren wss. waarom hebbe ze da nicotine gehalte naar beneden gehaalt? meeste mensen roken ni alleen voor de smaak en het aroma e ;)
E

Extacy

Legacy Member
nja ik denk dat de mensen eerder zouden stoppen met roken dan overgaan op zo'n variant
W

WhiSpEr

Legacy Member
'k heb vooral moeite met het te geloven: als het effectief hetzelfde smaakt en goekoper is en ..., hebben die mannen het gat in de markt gevonden en da lijk ik precies ni echt te willen verstaan ^^
C

ClayDavis

Legacy Member
hmm, een sigaret zonder nicotine hahahaha

dan kunde evengoed stoppen eh jongens. De reden dat mensen BLIJVEN roken is door die nicotine
G

Gentille

Legacy Member
Slaat alchololvrij bier aan? Het zal misschien leiden tot enkele percenten daling onder de rokers maar ik denk dat beginnende rokers niet direct naar die nieuwe soort sigaret zullen grijpen.
S

Slayerbe

Legacy Member
dead_stop zei:
Bij mij is het toch vooral voor de smaak ze
Klik om te vergroten...

als gelegenheidsroker kan ik daar nog inkomen, maar denk je dat mensen die 1pakje per dag roken voor de smaak roken?
G

Gentille

Legacy Member
Slayerbe zei:
als gelegenheidsroker kan ik daar nog inkomen, maar denk je dat mensen die 1pakje per dag roken voor de smaak roken?
Klik om te vergroten...

Ja, de meeste rokers roken toch voor de nicotine? Een soort van kalmeringsmiddel :confused:
H

Hamon

Legacy Member
Ik denk niet dat het cool genoeg zal zijn voor de jonge pubers. En overschakelen van een gewone sigaret naar zo'n variant lijkt me ook weinig waarschijnlijk. Nietemin is het wel een goed initiatief, natuurlijk.
G

Grimmy

Legacy Member
Mij intresseert het anders wel. Wanneer zouden die op de markt komen (aka in de gazettewinkel ligge)?
N

NSA.Rhinox

Legacy Member
Een 'gezonde' sigaret bestaat niet. Het feit dat ge nicotine binnenkrijgt kan al een of andere longaandoening veroorzaken, of ge nu 1mg binnenkrijgt of 24mg.

Nuja, kgeloof er toch ni al te veel van.
T

Tyfius

Legacy Member
Als ik het goed begrepen heb zit er nog steeds nicotine in, alleen minder. Nicotine is sowieso schadelijk dus of dat veel zal uithalen betwijfel ik. Ik hebe eerder schrik dat de jeugd daar naar gaat grijpen met het idee van "het is gezond".

Nooit beginnen roken, nog altijd de meest gezonde oplossing :)
P

PapaGanz

Legacy Member
De belangrijkste kankerverwekkende stoffen zijn eruit :).
Maar alez gelooft er nu IEMAND dat dit gaat aanslaan?

Het is duur, belachelijk, veel minder stoer (dus over jongeren ga moet je je zeker al geen zorgen maken) en ga maar verder..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan