Archief - de europese unie

ik wil eens weten hoe jullie van de europese unie voelen.
Wat vinden jullie goed, slecht aan deze organisatie.
Wat vindt jij een groot voordeel en/of nadeel eraan?
Zouden ze blijven moeten uitbreiden of stoppen voor het erger wordt?
word het wel erger? enz...

Het grote voordeel is dat we samen economisch veel sterker staan als ieder op ons zelf. Vrij verkeer van personen en goederen tussen de landen. Ook op sociaal vlak betere samenwerking enzo...
Ik ben een groot voorstander van de EU (hoewel er ook wel minpuntjes aan zullen zijn)

True,samen sta je sterk,een groot Europa zal denkek ook relatief veel welvaart meebrengen

Het enigste probleem is de taal,de eerste stap is imo 1 gemeenschappelijke taal,anders gaan inwoners van de landen zich nooit een voelen imo

vyeate zei:

True,samen sta je sterk,een groot Europa zal denkek ook relatief veel welvaart meebrengen

Het enigste probleem is de taal,de eerste stap is imo 1 gemeenschappelijke taal,anders gaan inwoners van de landen zich nooit een voelen imo

Klik om te vergroten...

Och, "eenvoelen". Nergens voor nodig, dat creëert enkel maar weer eens misplaatst meerderwaardigheidsgevoel (voor zover dat er nog niet is). verder is 1 taal totaal absurd, en ook geen noodzakelijke voorwaarde, kijk maar naar zoveel landen.

een lingua franca gaat er imo nooit komen
het probleem in de EU is altijd al het nationalisme geweest, bepaalde landen/bevolkingen zijn gewoon te chauvinistisch en liggen bij belangrijke kwesties altijd dwars

een van de grote doodsteken van de opmars van de EU is dan ook volgens mij de toetreding van Groot-Brittanië, sindsdien is de zever eigelijk heftig begonnen.

begrijp me niet verkeerd, tis een mooi idee, de EU, maar niet realiseerbaar, in elk geval niet met zo'n mentaliteit zoals die er nu heerst.

Tweak37 zei:

Och, "eenvoelen". Nergens voor nodig, dat creëert enkel maar weer eens misplaatst meerderwaardigheidsgevoel (voor zover dat er nog niet is). verder is 1 taal totaal absurd, en ook geen noodzakelijke voorwaarde, kijk maar naar zoveel landen.

Klik om te vergroten...

True,mss tov de rest van de wereld,maar zoals messenjah zei,nu voelen we ons niet een en voelt de een zich beter dan de ander

De EU moet imho staan voor:

-een economische markt met sterke sociale RICHTLIJNEN.

- een gezamelijk wetenschappelijk/opleiding beleid dat in symbiose werkt. (Anders kunnen we nooit conccureren met Harvard en dergelijken.)
Bij dit laatste is het niveau dat we hier in België hebben het streefdoel.

-Ook militair kunnen we steeds nauwer en nauwer samenwerken.

Ten slotte lijkt me een sterke vertegenwoordiger van de EU in het buitenland nodig. Die over de 3 vooropgenoemde puntjes veel te zeggen heeft maar niets over het verder binnenlandsbeleid van de staten.

maw een soort Amerika maar dan met een veel sterkere nadruk op wetenschap en algemene ontwikkeling dan op militaire kracht. Al mag dit laatste ook niet helemaal uit het oog verloren worden.

The_Messenjah zei:

een lingua franca gaat er imo nooit komen

Klik om te vergroten...

Lol tuurlijk, als ze Esperanto willen voor Europese taal.

Ik zie vele voordelen in een EU, maar dan zal er nog veel moeten gebeuren op een hoger niveau.
Vele landen zullen toegevingen moeten doen die ik niet direct zie gebeuren, tenzij er echt iemand in het europees parlement zijn stempel wil drukken.
En reageer nu hoe je wilt, ik zie verhofstad dat nog goed doen, heeft goede ideën.

ps. een europese taal is must en dit is (dacht ik) door profs al verschillende keren aangetoond.
Een hoofdtaal met streektaal gaat perfect samen, die naar het antwerps, westvlaams, limburgs...

Een grote blunder die nu stilligt en hopelijk blijft stilliggen. Economische en sociale samenwerking..., laat me niet lachen. Die milieurichtlijnen alleen al, ha, de helft kan er ni aan voldoen. Op zowat elk vlak heeft het tot nu toe in ons nadeel gespeeld.

Enkel een goed idéé in de ogen van wat naïevelingen, die niet verder kijken dan 'eenheid'.

Tja, je hoort dikwijls spreken over de voordelen van schaalvergroting, maar het omgekeerde kan ook: lagere efficiëntie door gevallen die best specifiek aangepakt worden allemaal onder hetzelfde beleid te brengen. Als je zien dat vele economen al aantonen dat binnen België de regio's meer autonomie nodig hebben om het beleid op de lokale situatie af te stemmen belooft dat weinig goeds voor Europa.

Europa kan nuttig zijn tot op zeker niveau. Akkoorden voor het vergemakkelijken van de handel zijn een goede zaak. Maar hoe meer je de bevoegdheden van Europa gaat uitbreiden, hoe kleiner de winsten zullen worden, en hoe groter de nadelen. Ook de uitbreiding van het aantal leden verzwakt Europa. Kijk naar de VN: de grootste organisatie ooit, maar de leden raken het niet makkelijk over iets eens, en van veel eenheid is ookgeen sprake.

Een Europese taal? Functioneel hebben we het Engels, dat redelijk goed werkt. Daarvan de hoofdtaal voor elk land te maken lijkt me iets dat je beter vermijdt, dat zou nogal wat spanningen tegen de EU veroorzaken, als vernietiger van de lokale cultuur. Er zijn voor minder oorlogen begonnen.

Gezamenlijk leger? Weinig kans op een positief resultaat zonder gezamenlijk buitenlands beleid, en daarvoor verschillen de belangen van de lidstaten wat te sterk. Bovendien hebben we wel de NAVO, wat voor het beperkte geval van defensieve acties volstaat. Als we in navolging van de VS ook offensief willen optreden en wat andere landen gaan bezetten zullen we natuurlijk wel iets op poten moeten zetten. Dat is momenteel niet echt aan de orde.

Heb tijdje geleden "De Vereneigde Staten van Europa" gelezen van onze eerste minister en als de dingen die hij in dat boek beschrijft in werkelijkheid omgezet kunnen worden ben ik zeker voorstander van de EU.

Momenteel kan ik er niet inkomen dat er nog altijd landen in de EU zijn die nog steeds de euro niet hebben ingevoerd want voor een gezamelijke economie is dit toch een basis.

Er is een gigantische kloof tussen de burgers van de EU en de EU-elite. Die moet eerst dicht gedaan worden eer er verder verder gegaan wordt. De EU zou culturele belangen ook belangrijk moeten vinden imo. Anders gaat de Europese cultuur verloren aan platvoers materialisme, egoïsme en natuurlijk "Koning Geld".

Geen Europese taal, maar de Lingua Franca is Engels. Niet in de letterlijke betekenis van het woord, maar deze taal is met voorsprong de belangrijkste communicatietaal tussen de verschillende landen. 1 taal voor gans Europa is een cultuurvernietigend initiatief. De taal is gansch het volk ...

En over de uitbreiding. Blaas dat gedoe met Turkije af. Zij zijn en zullen nooit Europees worden. Wie belet dat er duizenden, indien niet honderdduizenden immigranten ineens naar het Rijke westen komen om er een graantje mee te pikken?

http://www.telegraaf.nl/buitenland/..._politiek_correcte_woordenlijst.html#reacties
Ze maken zichzelf weer belachelijk met het maken van een politiek correcte woordenlijst ....

http://www.brusselsjournal.com/node/865
Interessant interview ...

Ik raad iedereen eens aan da nief boekske van onze premier te leze: De verenigde staten van Europa. Em zit hier wel verdomd sterke argumenten neer.

NapalmBenny. zei:

Een grote blunder die nu stilligt en hopelijk blijft stilliggen. Economische en sociale samenwerking..., laat me niet lachen. Die milieurichtlijnen alleen al, ha, de helft kan er ni aan voldoen. Op zowat elk vlak heeft het tot nu toe in ons nadeel gespeeld.

Enkel een goed idéé in de ogen van wat naïevelingen, die niet verder kijken dan 'eenheid'.

Klik om te vergroten...

Wette, uitspraken gelijk altijd in ons nadeel zen dus echt bullshit he. Das gelijk zeggen: alle amerikanen zijn dom, alle moslims zijn terroristen, politiekers zijn slechte mensen. Als ge ni veel over een onderwerp weet antwoord dan gewoon niet.

(-Pr3D@t[0r]-) zei:

ik wil eens weten hoe jullie van de europese unie voelen.
Wat vinden jullie goed, slecht aan deze organisatie.
Wat vindt jij een groot voordeel en/of nadeel eraan?
Zouden ze blijven moeten uitbreiden of stoppen voor het erger wordt?
word het wel erger? enz...

Klik om te vergroten...

Ik ben een groot voorstander van de Europese Unie !

Het is belangrijk de dag van vandaag samen te werken wil je iets te betekenen hebben in de wereld. Met het groeiende China, het oude maar toch nog grote Rusland en op pole-position de VS kan Europa niet anders dan samenwerken.

Zo zou ik liever de grondwet (in zijn huidige vorm) goedgekeurd zien omdat we dan kunnen starten met een écht Europa, en geen articifiële wankelende politieke wirwar. Een Europees leger, inlichtingendienst, ruimtevaart & misschien het belangrijkst; een Europese economie, politiek & een vrije wetenschap (zonder de invloed van religieze aspecten. Zie bv de VS over stamcellen). Voor mij zijn er geen nadelen omdat die enkel gecrëerd worden door de starre houdingen van oa. Groot-Brittanië, Nederland & Frankrijk. De 2 laatste waren nochtans pro-europees, al dacht het volk er laatst anders over.

GB hadden ze er in mijn ogen onmiddelijk moeten uitgooien. De korting die margaret thatcher indertijd heeft afgedwongen is een mooi voorbeeld van de egoïstische ingestelheid van de lidstaten (incl. Frankrijk; landbouw).

Als alle lidstaten er vol voor gaan voorzie ik geen nadelen. Er is maar 1 probleem en dat is dat dit nooit zal gebeuren; daarom ben ik voorstander van het plan van Verhofstadt & Prodi; een Europa met 2 snelheden. Als de kernlanden de grondwet goedkeuren is het mogelijk dat Europa nog gered kan worden.

Zoniet zou het wel eens falicant kunnen aflopen...

we zouden wat mij betreft moeten evolueren naar een amerikaans systeem, met 1 buitenlands beleid, 1 leger, 1 grondwet en een president voor de gehele unie

den-kimi zei:

we zouden wat mij betreft moeten evolueren naar een amerikaans systeem, met 1 buitenlands beleid, 1 leger, 1 grondwet en een president voor de gehele unie

Klik om te vergroten...

Zolang dit niet gebeurt mag de EU er blijven voor mijn part.

De sterkte van de EU ligt in de diversiteit van de lidstaten, een eenmaking zou een einde maken aan die diversiteit en het geünifieerde Europa zou slechts een kreupel geheel zijn.

Parnakra zei:

Zolang dit niet gebeurt mag de EU er blijven voor mijn part.

De sterkte van de EU ligt in de diversiteit van de lidstaten, een eenmaking zou een einde maken aan die diversiteit en het geünifieerde Europa zou slechts een kreupel geheel zijn.

Klik om te vergroten...

welke sterkte? wat heeft de eu ons nu al opgeleverd? de grenzen zijn opengegaan waardoor er honderden/duizenden oostblokkers naar hier komen om in het zwart te werken. voor de rest zijn er alleen maar nieuwe domme regels bijgekomen die nog veel meer banen hebben doen verloren gaan.

tot nu toe heeft de eu ons al meer slechts dan goeds gebracht. en dat zal zo blijven omdat de grote landen nu toch hun willetje doordringen.

den-kimi zei:

welke sterkte? wat heeft de eu ons nu al opgeleverd?

Klik om te vergroten...

Een munt die sterker staat dan de Amerikaanse dollar. En vele (al dan niet kleine) veranderingen waar de gewone burger geen weet van heeft (nee, ik ook niet ) maar niettemin zeer positief uitvallen op lange termijn.

den-kimi zei:

de grenzen zijn opengegaan waardoor er honderden/duizenden oostblokkers naar hier komen om in het zwart te werken. voor de rest zijn er alleen maar nieuwe domme regels bijgekomen die nog veel meer banen hebben doen verloren gaan.

Klik om te vergroten...

Het eeuwige argument. :ironic:

Alhoewel ik persoonlijk ook niet tevreden ben met de situatie zoals die nu is, besef ik dat het niet zo bedoeld is/was en dat het slechts tijdelijk is. Er zijn inderdaad wat dwalingen gebeurd waardoor het (semi)legaal mogelijk is om een ander land binnen te komen, maar in vele gevallen ben je gedwongen om in het zwart te werken.

Moest men hier eens deftig werk van maken zodat er geen loopholes zijn die gebruikt kunnen worden en er een deftige (maar daarom geen te veel aan) controle komt, dan zou dit ook een immens voordeel opleveren voor vele lidstaten. (brainflow ftw)

den-kimi zei:

tot nu toe heeft de eu ons al meer slechts dan goeds gebracht. en dat zal zo blijven omdat de grote landen nu toch hun willetje doordringen.

Klik om te vergroten...

De EU staat dan ook nog in z'n kinderschoentjes. En met zo'n gecompliceerde en gigantische organisatie mag je niet verwachten dat er op korte termijn enkel positieve dingen uit de bus zullen komen.

Als men er zich achter zet (zoals de laatste jaren toch meer en meer gebeurt) zie ik de EU in enkele decennia uitgroeien tot een zéér sterke economische en (in mindere mate) sociale organisatie.

Feit is: Europa verkeert in een permanente (morele) crisis. En aangezien de EU-elite een compleet andere visie hebben dan de EU-burgers ziet het er niet goed uit voor de toekomst. We zijn een tweederangsmacht geworden na Amerika. De Oude Wereld vergrijst en zal moeite hebben zich vast te houden aan haar wortels. En vanaf dan gaan we tenonder omdat er een golf van chaos zal heersen. Een volk zonder wortels is een volk zonder een ziel ...