ASO = ge zijt goed in het leren, soms het letterlijk instuderen van dingen en het daarna kunnen aframmelen
BSO & TSO = ge zijt goed in het bekijken van dingen langs de praktische kant
Het enige verschil dat ik tegenwoordig zie is dat TSO'ers slechter zijn in het vanbuiten leren van zaken, en BSO'ers zijn er nog slechter in dan de TSO'ers. Langs de andere kant zijn BSO'ers wel handiger en praktischer ingesteld dan TSO'ers, die dat op hun beurt ook weer zijn dan ASO'ers. Het is geen kwestie van meer of minder intelligentie, eerder van de manier waarop ge dingen interpreteert.
Ik heb bijvoorbeeld TSO gedaan. Waarom? Omdat ik noch de goesting had noch de capaciteiten om de leerstof klakkeloos vanbuiten te leren. En omdat informatica mij interesseerde. Ik kon er iets doen met mijn handen en mijn verbeelding, terwijl ik die niet kon gebruiken in het ASO.
Ah ja, en BSO'ers lijken verdomd goed in staat te zijn zichzelf te bedriegen en BSO al excuus te verzinnen om te kunnen zeggen "dat lukt mij nooit, ik kan dat niet!" waarbij ze het dan al maar opgeven nog vóór hun eerste examens.

Het gewoon proberen bestaat ook niet meer in het lijstje van mogelijkheden ...
Owh, en excuseer, maar ik moet mij toch even laten ontvallen dat ik de indruk heb dat die threadstarter hier een beetje last heeft van een superioriteitscomplex, nietwaar? TSO van een lager niveau? Welcome to the world m'boy, maar ik vrees dat ge u nog zou verschieten wat wij allemaal gezien hebben in het TSO.
Daarbij, wsl zou ge nog beter naar het TSO gegaan zijn, want daar hebt ge juist minder algemene vakken dan in het ASO en ziet ge uw keuzevak heel uitgebreid. Als ik u was zou ik mij in t vervolg toch maar een beetje meer informeren vooraleer ge een oordeel velt over iets.